[단독] '캐디만 처벌' 골프장 실명 사고, 검찰 재수사 결과 나왔지만…

골프 News

[단독] '캐디만 처벌' 골프장 실명 사고, 검찰 재수사 결과 나왔지만…
사고검찰재수사
  • 📰 JTBC_news
  • ⏱ Reading Time:
  • 81 sec. here
  • 8 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 53%
  • Publisher: 63%

골프장에서 일행이 친 공에 맞아 30대 여성이 실명한 사고에 대한 재수사를 벌인 검찰이 또다시 골프장 경영진은 책임이 없다고 결론을 내렸습니다. 대신 공을 친 타구자를 추가 기소했습니다. 앞서 검찰은 캐디에게

만 법적 책임이 있다고 판단해 기소했고, 피해자 측은"애초 골프장 코스 설계에 문제가 있었다"며 항고해 검찰이 재수사 를 벌였습니다.

캐디는 1심에서 금고 6개월을 선고받아 법정구속됐으나, 지난 7월 항소심에서 금고 6개월 집행유예 2년으로 감형받았습니다. 피해자 측은 검찰 재수사 결과에 불복해, 법원에 재정신청을 했습니다. 골프장 경영진에 대한 검찰의 불기소 결정을 법원이 다시 판단해 달라고 요청한 겁니다. 드라이버 티샷 위치 전방에 골프카트 주차하는 구조 사고는 2021년 10월, 강원도 원주의 한 대형 골프장에서 발생했습니다. 피해자 A씨는 지인들과 골프를 치던 중 4번홀에서 또 다른 여성과 함께 골프카트 뒷자리에 앉아 있었습니다. 해당 홀은 드라이버 티샷 위치보다 약 10미터 앞 왼쪽에 카트를 세우는 구조였습니다. 안전을 위해 드라이버 티샷 위치 옆이나 뒤에 카트를 주차하는 일반적인 골프 코스와 달랐습니다.심지어 해당 코스 왼쪽엔 높은 산이, 오른쪽엔 낭떠러지가 있었습니다. 카트가 세워진 왼쪽을 겨냥해 공을 쳐야 하는 구조였습니다. 캐디는 B씨에게 공을 치라고 안내했습니다. B씨가 처음 친 공은 코스 밖으로 나갔습니다. 캐디는"한 번 더 치라"고 권유했습니다. 이때 친 공이 강하게 왼쪽으로 휘었고, 카트 어딘가에 부딪히고 튕겨 A씨 눈에 맞았습니다. A씨는 안구 적출을 하는 영구 실명 피해를 입었습니다.사고 이후 피해자 A씨는 골프장 대표 등 경영진과 캐디 그리고 타구자 B씨를 고소했습니다.

검찰 불기소이유서엔 골프장 경영진을 기소하지 않은 이유가 구체적으로 적혀 있습니다. ▲캐디 등을 상대로 다양한 사건사고를 공유하고, 사고 예방을 위해 꾸준히 노력 ▲카트 탑승자는 타구자 뒤편 또는 안전장소에 대기하도록 여러 차례 교육 ▲골프장 설계가 전문가에 의해 이뤄졌고, 관계기관의 승인을 얻어 준공 ▲구조상 결함을 인정할지라도 캐디 안전교육 등을 통해 구조상 결함을 보완했다는 내용 등입니다.검찰은 사고 원인에 대해서도"카트의 잘못된 정차 위치에 기인한다기보다 타구자의 미숙한 티샷과 고소인 등을 카트에서 내려 뒤쪽에 대기하도록 조치하지 않은 캐디의 경기 운영 미숙에서 기인한다"고 판단했습니다. 원칙대로 카트 안에 사람이 없었더라면 사고는 절대 발생하지 않았을 것이란 주장입니다.피해자 측은 최소한의 안전 장치도 마련하지 않은 골프장 경영진에게 더 큰 잘못이 있다고 주장합니다.

골프장 측은 사고 이후 카트를 드라이버 티샷 지점 뒤편에 주차하도록 공사했습니다. 김 변호사는"사고 이후 공사를 했다는 사실 자체가 위험성을 인정한 것"이라며"피해자는 평생 장애를 안고 살아야 한다는 엄청난 트라우마로 대인관계에서도 장애를 겪고 있다"고 말했습니다.검찰이 골프장 경영진에게 면죄부를 준 이유 중엔 '관계기관의 승인'이 있습니다. 전문가가 코스를 설계했고, 지자체가 허가를 내준 만큼, 문제가 없다고 본 겁니다.하지만 강원도청 관계자는 골프카트 주차 위치 등은 허가 내용과 무관하다며, 검찰 판단과 다른 설명을 했습니다. 강원도청 관계자는"최소한의 시설 기준을 갖췄으면 그냥 인허가를 해주는 것"이라며"카트를 거기다 세우라고 승인해 준 게 아니다. 우리한테 사업계획서 갖고 올 때 그런 내용 자체가 없다"고 말했습니다.

We have summarized this news so that you can read it quickly. If you are interested in the news, you can read the full text here. Read more:

JTBC_news /  🏆 3. in KR

사고 검찰 재수사 법원 캐디

United States Latest News, United States Headlines

Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.

'김건희 명품백' 끝나지 않았다'김건희 명품백' 끝나지 않았다[이충재의 인사이트] 검찰 수심위 불기소 결정했지만 특검·공수처 수사 남아...검찰 재수사 가능성도 배제 못해
Read more »

세계폐암학회서 ‘연구개발 성과 공유’ K-제약바이오…유한양행·HLB·젠큐릭스세계폐암학회서 ‘연구개발 성과 공유’ K-제약바이오…유한양행·HLB·젠큐릭스FDA 승인 신약 단독 치료 안전성·유효성 입증 항암신약 병용요법 임상2상 결과 공유 NGS 검사법과의 비교 연구 결과 발표
Read more »

검찰 '울산 선거개입 의혹' 재수사 속도…靑 근무 경찰 소환검찰 '울산 선거개입 의혹' 재수사 속도…靑 근무 경찰 소환(서울=연합뉴스) 이도흔 기자='2018년 울산시장 선거 개입' 의혹 사건을 재수사하는 검찰이 당시 대통령 비서실에서 근무한 경찰관을 소환했...
Read more »

[단독]과기한림원 임원들, 관용차로 골프장 가고 세금으로 해외관광[단독]과기한림원 임원들, 관용차로 골프장 가고 세금으로 해외관광정부 예산 지원을 받는 한국과학기술한림원(KAST)의 임원들이 해외 출장 기간을 부풀려 골프·관광을 했다는 의혹이 제기됐다. 이 단체 대표가 국내에서 관용차를 골프장 이동 등...
Read more »

‘영부인이 받은 명품, 처벌 불가’…검찰 결론의 유통기한은 얼마일까‘영부인이 받은 명품, 처벌 불가’…검찰 결론의 유통기한은 얼마일까김건희 여사의 명품가방 등 수수 사건을 심의한 검찰 수사심의위원회(수심위)가 검찰에 불기소 권고를 내리면서, 검찰은 곧 이번 사건을 무혐의 처분하고 사건을 매듭지을 것으로 보인다. ‘영부인이 명품을 받아도 처벌하지 못한다’는 결론만 남긴채 수사가 마무리되는 건데, 공정
Read more »

[단독]2020년 딥페이크 성착취물 처벌 강화법 시행 이후 판결 전수분석…집행유예 40% 육박[단독]2020년 딥페이크 성착취물 처벌 강화법 시행 이후 판결 전수분석…집행유예 40% 육박2020년 딥페이크 성착취물 처벌 강화법 시행 이후 대법원 판결을 전수분석해보니 집행유예 판결은 40%에 이르는 것으로 나타났다. 딥페이크 성착취물 제작과 유포 행위에 대해 ...
Read more »



Render Time: 2025-02-25 03:15:56