AI時代のアプリは、初期段階から月額3000円前後が当たり前となり、使い続けるには継続的な支払いが必要だ。アプリのビジネスモデルそのものが大きく様変わりしている。
モバイル時代、アプリの多くは無料、もしくは一括購入で300円前後という価格帯だった。ところがAI時代のアプリは、初期段階から月額3000円前後が当たり前となり、使い続けるには継続的な支払いが必要だ。アプリのビジネスモデルそのものが大きく様変わりしている。AI時代のアプリにおける最大の成功例は、なんといってもChatGPTだろう。有料版のChatGPT Plusは月額20ドル（約3000円）で、ChatGPT Proは月額200ドル（約3万円）。有料会員数の公式発表はないものの、『The Verge』が経営陣の話として報じたところによれば、2024年春には600万人だった有料会員が、秋には1100万人、年末には1550万人、そして2025年春にはついに2000万人に到達したという。 ChatGPT以外だと最近注目を集めているのがコーディングツールのCursor（カーサー）だ。Proユーザーは月額20ドル（約3000円）、Businessユーザーは月額40ドル（約6000円）で、Bloomberg通信によると無料ユーザー数が約100万人とされる中で、有料ユーザーが36万人というのは、非常に高いコンバージョン率といえるだろう。 一方で音声生成AIのElevenLabsは、月額5ドルから1320ドルまで5段階の有料プランがある。有料ユーザー数は公開されていないが、30万～40万人ほどと推測されている。モバイル時代のアプリは、最初は無料で提供し、人気が出れば有料版を展開するものが多かったが、AI時代のアプリは早い段階から有料版を提供。短期間で売り上げが急増しているケースが多い。 例えばCursorの年間経常収益（ARR）はわずか6カ月で1億から5億ドルに伸びたという。急成長企業の代表格であるGoogleでさえ、2000年の収益は1億9900万ドル。そこから3億5000万ドルに達するのに2年を要した（This Week in Startupsより）。対照的にCursorは、わずか半年でARRを1億ドルから5億ドルへと5倍に伸ばしている。時代の違いはあるにせよ、異例の成長スピードだ。シリコンバレーの老舗ベンチャー・キャピタルのAndreessen Horowitzのポッドキャストによると、同社が支援するC（Consumer、一般消費者）向けAI系スタートアップの創業12カ月目のARRを調べたところ、その中央値は420万ドルだったという。モバイル時代のB（Business-to-Business、企業間取引）向けスタートアップの12カ月目のARRは約100万ドル、AI時代のB向けスタートアップのARRは約200万ドルなので、C向けAIスタートアップのARRがずば抜けていいことが分かる。 この急速な成長の理由としてAndreessen HorowitzのC向け投資担当者は、AIモデルの運用コスト（推論コスト）が高いため最初から課金せざるを得なかったことに加え、課金しても使いたいと思うほどAIネイティブな製品が優れているからだと分析している。またC向けで成功した製品は、すぐにB向けアカウントを提供しても成功することが多いという。高価格にもかかわらず急速に普及するAIアプリ。その背景には、AIがもたらす圧倒的な付加価値がある。これからも、AIネイティブな発想で構築された新しいアプリが、次々と市場に登場してくるだろう。」の利用者向けに提供しているAI新聞「月額3000円が当たり前──AI時代のアプリは最初から売り上げ急上昇」（2025年6月16日掲載）を、ITmedia ビジネスオンライン編集部で一部編集の上、転載したものです。AIスタートアップのエクサウィザーズ AI新聞編集長。米カリフォルニア州立大学サンフランシスコ校経済学部卒業。サンフランシスコの地元紙記者を経て、時事通信社米国法人に入社。シリコンバレーの黎明期から米国のハイテク産業を中心に取材を続ける。通算20年間の米国生活を終え2000年5月に帰国。時事通信編集委員を経て2010年独立。17年12月から現職。主な著書に『人工知能、ロボット、人の心。』（15年）、『次世代マーケティングプラットフォーム』（07年）、『ネットは新聞を殺すのか』（03年）などがある。.
モバイル時代、アプリの多くは無料、もしくは一括購入で300円前後という価格帯だった。ところがAI時代のアプリは、初期段階から月額3000円前後が当たり前となり、使い続けるには継続的な支払いが必要だ。アプリのビジネスモデルそのものが大きく様変わりしている。AI時代のアプリにおける最大の成功例は、なんといってもChatGPTだろう。有料版のChatGPT Plusは月額20ドル（約3000円）で、ChatGPT Proは月額200ドル（約3万円）。有料会員数の公式発表はないものの、『The Verge』が経営陣の話として報じたところによれば、2024年春には600万人だった有料会員が、秋には1100万人、年末には1550万人、そして2025年春にはついに2000万人に到達したという。 ChatGPT以外だと最近注目を集めているのがコーディングツールのCursor（カーサー）だ。Proユーザーは月額20ドル（約3000円）、Businessユーザーは月額40ドル（約6000円）で、Bloomberg通信によると無料ユーザー数が約100万人とされる中で、有料ユーザーが36万人というのは、非常に高いコンバージョン率といえるだろう。 一方で音声生成AIのElevenLabsは、月額5ドルから1320ドルまで5段階の有料プランがある。有料ユーザー数は公開されていないが、30万～40万人ほどと推測されている。モバイル時代のアプリは、最初は無料で提供し、人気が出れば有料版を展開するものが多かったが、AI時代のアプリは早い段階から有料版を提供。短期間で売り上げが急増しているケースが多い。 例えばCursorの年間経常収益（ARR）はわずか6カ月で1億から5億ドルに伸びたという。急成長企業の代表格であるGoogleでさえ、2000年の収益は1億9900万ドル。そこから3億5000万ドルに達するのに2年を要した（This Week in Startupsより）。対照的にCursorは、わずか半年でARRを1億ドルから5億ドルへと5倍に伸ばしている。時代の違いはあるにせよ、異例の成長スピードだ。シリコンバレーの老舗ベンチャー・キャピタルのAndreessen Horowitzのポッドキャストによると、同社が支援するC（Consumer、一般消費者）向けAI系スタートアップの創業12カ月目のARRを調べたところ、その中央値は420万ドルだったという。モバイル時代のB（Business-to-Business、企業間取引）向けスタートアップの12カ月目のARRは約100万ドル、AI時代のB向けスタートアップのARRは約200万ドルなので、C向けAIスタートアップのARRがずば抜けていいことが分かる。 この急速な成長の理由としてAndreessen HorowitzのC向け投資担当者は、AIモデルの運用コスト（推論コスト）が高いため最初から課金せざるを得なかったことに加え、課金しても使いたいと思うほどAIネイティブな製品が優れているからだと分析している。またC向けで成功した製品は、すぐにB向けアカウントを提供しても成功することが多いという。高価格にもかかわらず急速に普及するAIアプリ。その背景には、AIがもたらす圧倒的な付加価値がある。これからも、AIネイティブな発想で構築された新しいアプリが、次々と市場に登場してくるだろう。」の利用者向けに提供しているAI新聞「月額3000円が当たり前──AI時代のアプリは最初から売り上げ急上昇」（2025年6月16日掲載）を、ITmedia ビジネスオンライン編集部で一部編集の上、転載したものです。AIスタートアップのエクサウィザーズ AI新聞編集長。米カリフォルニア州立大学サンフランシスコ校経済学部卒業。サンフランシスコの地元紙記者を経て、時事通信社米国法人に入社。シリコンバレーの黎明期から米国のハイテク産業を中心に取材を続ける。通算20年間の米国生活を終え2000年5月に帰国。時事通信編集委員を経て2010年独立。17年12月から現職。主な著書に『人工知能、ロボット、人の心。』（15年）、『次世代マーケティングプラットフォーム』（07年）、『ネットは新聞を殺すのか』（03年）などがある。
経営 DX AI 専門・技術サービス業 転載 Cxo Insights 経営トレンド AIガバナンス 経営×AI
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
「Let Me ChatGPT That For You」は失礼？AI時代の新しいマナーAIの進化とともに、ChatGPTなどのAIが出力した情報をそのまま利用することの是非が問われるようになった。まるで「自分でググれ」と相手をからかう「Let Me Google That For You」の精神は、AI時代には「Let Me ChatGPT That For You」として再燃し、AIエチケットの重要性を浮き彫りにしている。AIの出力をそのまま共有することの無礼さ、誤情報の危険性、そしてAIをリサーチの出発点として活用し、自身の言葉で情報を発信する重要性について解説する。
Read more »
「Let Me ChatGPT That For You」が示す、AIエチケットの重要性：AIの出力をそのまま渡すことの礼儀作法「Let Me Google That For You」の進化版、「Let Me ChatGPT That For You」の登場は、AIの出力結果をそのまま渡すことの礼儀作法について新たな問題を提起しています。AI技術の進歩に伴い、ChatGPTなどのAIが出力したテキストを利用する機会が増えていますが、その行為は、プロフェッショナルな場面では失礼にあたる可能性があります。本記事では、AIの出力をそのまま利用することの課題と、AIを効果的に活用するための方法について解説します。
Read more »
ChatGPT、Gemini、Copilot……「目的別に使い分け」が常識？ 30代以下の6割が複数ツール併用AIを活用する層の中では、「目的に応じてツールを使い分ける」というスタイルが定着しつつあるようだ。ツールの多様化が進む中、ユーザーはどのような視点で選び、活用しているのだろうか。PLAN-Bマーケティングパートナーズ（東京都品川区）が調査を実施した。
Read more »
「Let Me ChatGPT That For You」が示すAIエチケットの重要性「Let Me Google That For You」に続き、「Let Me ChatGPT That For You」が登場。AIの出力をそのまま渡す行為が、プロフェッショナルな場面で失礼にあたるという新たな問題提起。AIエチケットの基本と、AIをツールとして活用する際の注意点について解説。
Read more »
25歳起業家、月収2,000万円達成！オンラインスクールで3,000人のキャリアチェンジを支援未経験から起業、フリーランスで月収2,,000万円を達成した起業家が運営する株式会社日本デザイン。オンラインスクール「ゼロイチWEBデザイン」で、45日間でITスキル習得を実現し、3,000人のキャリアチェンジを支援。AI時代を見据えたキャリア戦略も発信。
Read more »
AIエチケット: なぜAIの出力をそのまま渡すのは失礼なのか「Let Me Google That For You」の進化版「Let Me ChatGPT That For You」の登場を機に、AIの出力をそのまま相手に渡す行為が、プロフェッショナルな場面で失礼にあたるという新たなマナーの問題について考察。AIの出力はあくまで出発点であり、自分の言葉で伝え、情報の正確性を確認することの重要性を説く。
Read more »