삼중수소 자연발생량을 1만배 과장해 일본을 옹호합니다. 일본 오염수 투기에 IAEA 안전기준을 적용하라 했더니 거부합니다. IAEA의 진심은 이것만 보아도 알 수 있습니다. 그런데 우리나라 정부여당은 계속 IAEA가 객관적 과학적이라고 주장합니다.
국제원자력기구 안전 지침 중에는 ‘GSG-8’이라 불리는 지침이 있다. 이는 ‘그로 인한 이익이 해악보다 큰지 고려해 정당성을 판단해야 한다’는 지침이다.
이날 회의에 참석한 더불어민주당 후쿠시마원전오염수해양투기저지대책위원회 간사 양이원영 의원은 “당사국인 일본을 제외하고 유일하게 후쿠시마 원전오염수 해양방류에 대한 검증을 맡고 있는 IAEA는 자신들이 만든 지침마저 적용을 거부하고 있다”며 “윤석열 정부는 IAEA의 허상을 직시하고 후쿠시마 원전오염수 해양방류 저지를 위한 대책을 마련해야 할 것”이라고 밝혔다.어느 국가에도 이익 없어일본 초당파 의원모임인 원전제로회는 이날 화상으로 299차 회의를 열었다. 이날 회의에는 PIF 과학자 패널 중 한 명인 아르준 박사가 참석했다. 아르준 박사는 40년 이상 핵무기 제조시설과 핵실험 등으로 유출된 방사능핵종이 환경과 인체에 미치는 영향에 대해 집중적으로 연구해 온 과학자다.
GSG-8 안전지침이 중요한 이유는, 오염수 해양투기가 일본 자국에만 해당하는 일이 아니라 태평양 바다를 공유하는 모든 국가와 시민에도 해당하는 일이기 때문이다. 이익이 해악보다 커야 한다는 이 지침을 검토할 때 태평양을 공유하는 다른 국가와 시민을 고려할 경우, 오염수 해양투기는 지침 위반이다. 일본의 오염수 해양투기가 태평양을 공유하는 다른 국가 시민에게 이익이 될 수 없기 때문이다. 설사 오염수 해양투기에 따른 피해가 심각하지 않더라도, 다른 국가 시민에게는 전혀 이익이 없기 때문에, 지침 위반이 될 수밖에 없다. 하지만 일본은 이 권고를 듣지 않았다. 일본이 콘크리트로 보관하는 방법을 검토했다고 하긴 했는데, 이는 PIF 과학자 패널이 권고한 내용과 달랐다. 일본은 ‘알프스 처리를 안 한 고농도 오염수’를 콘크리트로 만들어 지하에 보관하는 방법에 대해 검토했다. ‘알프스 처리 후 원전 시설 등에 이용하라’는 PIF 과학자 패널의 권고와 큰 차이가 있는 대안이었다.아르준 박사는 일본 오염수 해양투기 계획을 검토하고 있는 IAEA TF 리더 카루소 씨에 대해서도 “신뢰하기 어렵다”고 말했다.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
일본 오염수 방류 계획 치명적 허점 발견되자 변호에 나선 윤석열 정부도쿄전력이 “교반 없이 채취했다”고 밝힌 ‘오염수 시료’는 ‘방사선 영향평가’에 사용한 것입니다. 이를 근거로 일본이 방류 계획을 세웠기 때문에 *치명적인 허점*이 될 수 있는 사안입니다. 그런데 우리 정부가 관련도 없는 “IAEA 시료”를 언급하며 일본 변호에 나섰습니다.
Read more »
다른 가게 음료 마시고 '취침'까지…카공족에 울분 토한 사장님[이슈시개]'서로 번갈아가면서 붙박이 의자에 누워 잠도 잤다' 카공족 시험기간 기말고사 자영업자 카페창업 24시간카페 민폐
Read more »
[단독]현직 주몽골대사, ‘유공자 명단’외 다른 명단도 무단유출 정황경찰이 김종구 주몽골대사가 참전 유공자 명단 외에 다른 명단들도 불법으로 빼돌린 정황을 포착했다.
Read more »
유국희 '후쿠시마 오염수 분석, 일본 방류전 최종결론 낸다' | 연합뉴스(서울=연합뉴스) 나확진 기자=유국희 원자력안전위원장은 15일 정부가 진행하는 오염수 정밀분석과 관련해 '(일본의) 방류가 다가오고 있기 때...
Read more »
오세훈 “안전성 검증 안 된 오염수 방류 반대…정부도 같은 입장”오세훈 서울시장이 일본의 후쿠시마 오염수 방류를 반대한다는 입장을 밝혔습니다. 윤석열 대통령에게 오염수 방류를 반대한다는 입장을 표명할 의향이 있느냐는 질의에 대해서는 “중앙정부와 제 입장이 같은데 입장을 밝힐 필요가 있겠느냐”고 반문했습니다.
Read more »