김동연 '더불어민주당, 이대로 가면 나홀로민주당 된다' [박성민 정치의 재구성]

(박) 윤석열 정부의 가장 큰 문제가 뭐라고 봅니까. 윤석열 정부는 지금 'anything but 문'(문 정부 지우기), 민주당은 'anything but 윤'(윤석열 반대)이잖아요. 문재인 정부 때 당시 야당인 새누리당(국민의힘 전신)이 하도 경제 위기를 떠드니까 한 민주당 의원이 '지난 정부 정책 탓 아니냐'면서 저더러 전 정부의 잘못된 정책 예시를 달라는 거에요.

김동연 경기지사가 지난 25일 도지사 집무실에서 박성민 정치 컨설턴트와 만나 4시간 넘게 한국 정치의 나아갈 방향, 현재의 양당 체제의 문제점 등에 대해 대화를 나눴다. 장진영 기자

이번 인물은 더불어민주당 소속 김동연 경기지사입니다. 지난 25일 경기도청 도지사 집무실에서 4시간 넘게 이어진 인터뷰에서 김 지사는 '정치의 재구성'을 묻는 질문에"양극화 등 우리 사회가 처한 문제 해결의 첫걸음이 정치개혁"이라며"여야 모두 공익과 국민 대신 사익과 자기 권력 유지를 강화하는 쪽으로 가고 있다"고 우려했습니다. 다들 제왕적 대통령제의 폐해에 관해 이야기하지만 전 지금 민주당이 보여주는 것처럼 다수당의 비토크라시로 무장한 제왕적 당대표가 문제라고 봅니다. 대통령은 대법원장도 자기 마음대로 임명을 못 하는데, 정당에선 공천 하나 받자고 다들 비루하게 대표한테 줄 서잖아요.

윤석열 정부가 국가를 운영할 역량이 있는지 회의적이에요. 대한민국을 어떻게 끌고 가겠다는 비전이 보이지 않아요. 박한 점수를 줄 수밖에 없어요. 설령 비전이 있다 해도 실천에 옮길 수 있는 일머리가 있는지도 회의적이고요. 게다가 공익에 헌신하는 마음이나 국민을 위해 희생하겠다는 진정성도 높은 점수를 주고 싶지 않아요.지난 대선 때도 얘기했지만, 대선 후보들이 흙탕물 튀기는 네거티브 캠페인은 많이 했지만 대한민국의 미래, 경제와 국제 문제를 얘기하는 사람은 없었습니다. 쇼트트랙을 예로 들자면 직선 상에선 추월이 어려워요. 코너링할 때 추월 기회가 생기죠. 세계 모든 나라가 지금 코너링을 돌고 있는데 지금 우리 정부는 관심이 없어요. 윤석열 정부의 가장 큰 문제가 뭐라고 봅니까.

전적으로 공감합니다. 진보가 정권을 잡았을 때 범했던 우가 바로 이런 거였어요. 욕망 아니라 탐욕이면 어떻습니까. 인간의 탐욕을 무시하면 경제가 발전할 수 없어요. 자유로운 경제활동으로 돈 버는 걸 죄악시하는 건 잘못된 거예요. 지난해 당선 후 경기도에 와보니 다주택자 승진을 금지했더라고요. 취임 후 상당히 완화했습니다. 공직자가 과도한 투기를 했다면 모를까 집 두세 채 있는 게 죄는 아니지 않습니까. 시장을 부인하는 진보는 엉터리 진보에요. 지난 2009년 김대중 전 대통령이 복지·민주·평화 세 단어로 민주당의 정체성을 정리한 바 있습니다. 이제는 신노선으로 이동할 필요가 있다고 보는데 어떻게 생각하는지요.

오세훈 서울시장과 똑같은 얘기를 하시네요. 오 시장은 진보 전유물이던 약자 챙기기를 보수가 더 잘한다는 걸 보여줘야 한다는데, 김 지사는 보수의 강점인 경제를 진보가 더 잘한다는 걸 보여주면 된다고 하네요.

We have summarized this news so that you can read it quickly. If you are interested in the news, you can read the full text here. Read more:

joongangilbo /  🏆 11. in KR

United States Latest News, United States Headlines

Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.

오세훈 '강남 빼고 전 국민이 박탈감, 이걸 해결해야' [박성민 정치의 재구성]1990년 3당 합당 후 30년간은 보수가 주류고 비주류인 민주당은 단일화를 해야 보수와 겨뤄볼 수 있었는데 어느 날 갑자기 박근혜 대통령 탄핵 후 30년 만에 민주당 대 반(反)민주당 시대가 돼서, 이젠 보수가 과거 민주당이 하던 단일화를 해야 선거를 치를 수 있을 만큼 정치 지형이 민주당 주류 시대가 됐죠. 인센티브 시스템을 작동할 수 있게 하는 철학을 가진 정치인을 리더로 받아들일 수 있느냐가 그 사회가 계속 번영을 보장받는 길인지의 차이를 만든다고 봅니다.
Read more »

오세훈 '지킬 재산 있어야 애국심 생겨…보수가 약자 품어야' [정치의 재구성, 댓글을 말하다]이런 주장에 '대한민국은 이 정도면 충분히 잘 사는 나라'라며 오 시장이 '보수'의 정체성을 지켜야 한다는 지적과 '기업을 중시해 노동을 배려하지 않는다'는 지적이 함께 나왔다. '격차 해소 문제는 우파 정당이든 좌파 정당이든 다 얘기를 한다. 그런데 좌파 정당은 그 해법이 (기존에) 있는 걸 갖고 나눠주겠다는 거다. 그거는 절대 해법이 될 수가 없다. 이렇게 말하는 건 멋쩍지만, 보수가 유능하다. 인간의 본질을 알고 있기 때문이다. 사람들이 가진 이기심, 욕망을 꽃피우게 해 부를 창출하는 땔감으로 쓰게 하느냐가 정치의 기술이다'.
Read more »

이준석 '경제∙안보∙교육은 보수 우위? 이런 착각이 몰락 자초' [박성민 정치의 재구성]지난 2012년 박근혜 대통령 당선으로 보수가 헤게모니를 완전히 잡은 것처럼 보이지만 실은 관료 집단이 보수당을 장악한 채로 지금까지 흘러왔습니다. 보수 정당은 공천 때마다 기재부 차관 하나, 몇 성 장군 하나, 이런 식으로 '드래곤볼 모으기'를 하거든요. 지난 문재인 정부 시절을 돌이켜보면, 당시 기재부 고위 관료 출신 국민의힘 의원들은 본인이 여전히 기재부 관료인지 아니면 야당 의원인지 정체성 혼란을 보이더군요.
Read more »

오세훈 '이제 법조·관료 시대? 나라 이끄는 건 여전히 기업' [박성민 정치의 재구성]어쨌거나 앞으로의 정치는 있는 듯 없는 듯 정치하는 시대로 돌아가는 게 가장 이상적일 것이다, 국민이 정치에 관심 안 갖고 정치뉴스 안 보는 나라가 가장 바람직한 이상적인 정치 형태가 아니냐는 생각을 합니다. 1980년대까지는 맨 위가 군인, 두 번째가 관료, 세 번째가 재벌, 네 번째가 정치라고 생각합니다. 90년대, 그러니까 87년 민주화 이후엔 정치가 맨 위, 두 번째는 역시 관료, 세 번째는 재벌, 네 번째는 언론이었다고 생각합니다.
Read more »

이수진 '잘 모르는데 결정해야 하는 윤석열 대통령 고충 이해돼...국민들도 힘들어'더불어민주당 이수진 의원○프로그램 : JTBC 유튜브 라이브 〈장르만 여의도〉○방송일자 : 2024년 1월 11일(목)○진행 : 정영진○출연 : 이수진 / 더불어민주당 의원, 채윤경 / 기자, 이상민 / 크리에이터▶정영진
Read more »

'남북의 사소한 충돌이 국지전으로 커질 수도'[이영광의 거침없이 묻는 인터뷰] 김홍걸 더불어민주당 의원
Read more »