Группа стран Европы втайне прорабатывает план отправки войск на Украину. Об этом 15 февраля сообщило издание Associated Press. Военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник в беседе с «МК» рассказал, как США могут отреагировать на такие подпольные игры европейцев и почему Трамп только обрадуется такому раскладу.
«Мы находимся на очень ранней стадии», — заявил министр обороны Эстонии Ханно Певкур в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности. Если Россия и Украина сократят свои силы вдоль линии фронта, то «для Европы не будет проблемой также быть там», — сказал Певкур, отметив, что это будет гораздо сложнее, если «горячий конфликт» все еще будет продолжаться.
Европейцы начали изучать вопрос о том, какие силы могут им понадобиться на Украине, около года назад, но актуальность темы возросла на фоне опасений, что Дональд Трамп может пойти против них, а возможно, и против Украины, чтобы заключить сделку с Путиным. После избрания Трампа евролидеры встретились с Зеленским в резиденции генсека НАТО Марка Рютте в Брюсселе. Переговоры основывались на идее, выдвинутой президентом Франции в начале 2024 года. Тогда его идея ввода войск на территорию Украины вызвала возмущение, в частности, со стороны лидеров Германии и Польши. Макрон оказался в изоляции на европейской арене, но с тех пор его план набирает обороты. То, как могут выглядеть эти евросилы на Украине и кто будет принимать в них участие, будет зависеть от условий мирного урегулирования. Эксперты и официальные лица предупреждают: при нынешнем положении дел европейцы должны направить на Украину не команду миротворцев, подобных «голубым каскам» ООН, а надежный и крупный контингент. «Это должна быть реальная сила, чтобы русские знали, что если они когда-нибудь испытают ее, то будут раздавлены. И вы можете быть уверены, что Россия испытает ее, — заявил Бен Ходжес, бывший командующий сухопутными войсками США в Европе. - У них должна быть воздушная мощь, крупные сухопутные силы, беспилотники, контрбеспилотники, противовоздушная и противоракетная оборона. Все это. Если они придут туда с кучкой «голубых касок» и винтовками, их просто раздавят». Французский генерал в отставке Доминик Тринкуанд, бывший глава военной миссии Франции при ООН, согласился с тем, что миротворцы ООН лучше подходят для развертывания в зонах, которые «гораздо более стабильны». Почти все согласны с тем, что некая американская поддержка необходима. Европейские вооруженные силы уже давно полагаются на превосходство США в логистике, воздушном транспорте и других военных возможностях. Но у США при Трампе позиция в отношении альянса с европейцами поменялась. «Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками», — сказал глава Пентагона Хегсет почти 50 западным сторонникам Украины. Если они отправятся в Украину, сказал он, «они должны быть развернуты в рамках миссии, не связанной с НАТО». Он не сообщил, какую роль могут сыграть США.- Трамп, похоже, не собирается вмешиваться в текущие конфликты. Он уже заявил, что американские войска не будут направлены в зону боевых действий, а также активно выводит свои инвестиции из региона, получая при этом значительную прибыль. Он также отметил, что если конфликт продожится, то не следует ожидать активных действий со стороны США. В случае возникновения крупномасштабной войны это может оказаться даже выгодным для Трампа, так как европейские страны не имеют достаточного количества военной техники и ресурсов для долгосрочных операций. Американцы не заинтересованы в прямом участии в боевых действиях, но будут готовы продавать необходимое оружие и оборудование европейским союзникам, что создаст для них дополнительные экономические возможности. Отношения между Трампом и Путиным вызвали недовольство у европейских лидеров, которые ощущают себя отстранёнными от важнейших геополитических переговоров. Тем не менее, им всё равно придется искать способы обеспечить свои армии необходимыми ресурсами, иначе они окажутся в невыгодном положении в случае затяжного конфликта. Интересно, что отказ США от прямого вмешательства может повысить вероятность более масштабной войны. Если ядерный фактор будет исключён из уравнения, то противники могут пойти на рискованные шаги, полагая, что могут выиграть в конфликте. Все это обостряет конкуренцию между мировыми игроками и открывает новые возможности для США, которые, оставаясь в тени, могут извлекать выгоду из хаоса и неопределённости.
В Мире Армия ООН НАТО США Россия Франция Германия Брюссель Польша Эстония
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Тренер оценил влияние интервалов в спорте на похудениеФитнес-эксперт Сергей Литовченко рассказал, можно ли заниматься спортом с интервалами и сохранять стройность.В беседе с Pravda.
Read more »
Трамп заявил, что мог бы заключить сделку с Путиным по денуклеаризацииПрезидент США Дональд Трамп заявил телеканалу Fox News, что уверен в возможности договориться с российским лидером Владимиром Путиным о денуклеаризации РФ и США.
Read more »
Трамп обвинил Зеленского в желании воевать с РоссиейВладимир Зеленский 'хотел воевать' с Россией, утверждает президент США Дональд Трамп. 'Он тоже не ангел', - сказал Трамп о президенте Украины.
Read more »
Лавров назвал условие для восстановления диалога с СШАЛавров: если Трамп не будет учитывать интересы РФ, ситуация останется прежней
Read more »
Эксперт раскрыл, на что следует обращать внимание при покупке смартфонаIT-эксперт Артем Геллер в беседе с Life.ru рассказал, что при выборе смартфона стоит опираться на сертификацию Ростеста, чтобы не получить устройство, которое не будет работать в пределах России.
Read more »
В Грузии исключили возможность восстановления дипотношений с РоссиейКобахидзе не видит возможности для восстановления дипотношений с РФ
Read more »