Антидроновый заслон: эксперт сравнил возможности наземных и аэростатных комплексов ПВО

Политика News

Антидроновый заслон: эксперт сравнил возможности наземных и аэростатных комплексов ПВО
АрмияАрмияРоссия
  • 📰 mkomsomolets
  • ⏱ Reading Time:
  • 115 sec. here
  • 19 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 105%
  • Publisher: 51%

Воздухоплавательная военная техника переживает второе рождение. Аэростаты, зонды и дирижабли поступают на вооружение передовых армий мира. Во многом это связано с новой военной угрозой — массированным применением в военных целях низколетящих малозаметных ударных беспилотников.

Программы развития воздухоплавательной техники в военных целях реализуются в Израиле, США . Китае, Саудовской Аравии, Кувейте, Италии, Польше, Индии, Иран е, Южной Корее, Греции. России, считает Сергей Бендин, мог бы пригодиться, например, опыт эксплуатации в Израиле и самого крупного в мире привязного аэростата «Тель Шамаим» длиной 117 метров.

Он оснащен аппаратурой дальнего радиолокационного обнаружения , может нести многодневное дежурство на высотах 4000–6000 метров в течение многих лет. Его бортовая станция HAAS1 позволяет контролировать пространство в 800-километровом «пятне» радиолокационного поля, отслеживая цели с нижней кромкой на высоте 30 метров. Чем же аэростатный радар превосходит наземные зенитные ракетные и артиллерийские комплексы ПВО? Все дело в ограниченной дальности наземных средств, не способных в силу фактора кривизны земной поверхности обнаруживать на большой дальности воздушный цели, летящие на малой высоте. Например, 42-метровые антенные мачты могут на расстоянии 30 км выявляться цели, летящие в эшелоне 100 метров и выше. А в условиях сегодняшней войны дронов полет беспилотников обычно проходит на высотах в высотном диапазоне от 30 до 100 метров. «К сожалению, современные низколетящие угрозы наземные РЛС ПВО нередко упускают «из виду», - констатировал эксперт. А еще есть фактор времени реагирования на беспилотные угрозы: успеют ли расчеты зенитчиков ПВО взять на прицел и уничтожить десятки или даже сотни дронов? Дистанцию в 30 км, на которую радар способен хоть как-то «заглянуть», тихоходный боевой украинский дрон «Баба-Яга» покроет за 40 минут, скоростной беспилотник-камикадзе «Байрактар» — за 14, «Бобер» — за 13, а «Скайлайн» — за три минуты. По единичным целям ПВО успешно отработает. «А что, если рой из сотен скоростных дронов будет засечен радаром в 30-километровом удалении от критической зоны?» - задает эксперт риторический вопрос. Сергей Бендин напомнил, что Киев на западные деньги может уже в этом году наладить выпуск по 1000 дронов-камикадзе ежесуточно. В этой ситуации целесообразно использовать для обнаружения и борьбы с дронами аэростатные системы. Так, РЛС на борту тактического или стратегического аэростата «видит» низколетящие цели на дальности 150-300 километров. Систему таких аэростатов, считают эксперты, можно было бы установить на западном побережье Крыма. Специалист приводит такой пример: самый крупный из построенных в России привязных аэростатов «Пума» во время испытаний продолжительностью 25 суток удерживал на высотах от 2 до 5 км полезную нагрузку массой до 2 тонн и мог бы покрыть сплошным радиолокационным полем площадь 100 тыс. кв. км.

We have summarized this news so that you can read it quickly. If you are interested in the news, you can read the full text here. Read more:

mkomsomolets /  🏆 25. in RU

Армия Армия Россия Крым Киев США Греция Китай Италия Польша Корея Иран Израиль Индия Тель-Авив Саудовская Аравия

 

United States Latest News, United States Headlines



Render Time: 2026-04-02 07:23:55