Helen Pluckrose und James Lindsay wollen zeigen, warum radikaler Sozialkonstruktivismus der Emanzipation schadet. Dabei tun sich Widersprüche auf.
An US-Universitäten greifen Theorien um sich, die eine illiberale Haltung begünstigen Foto: AP, Steven Senne
Dabei – und das ist eines der Hauptargumente in diesem Buch – werden sie selbst widersprüchlich und der eigenen Absicht schädlich. Pluckrose und Lindsay behaupten etwa, dass Queer-Aktivisten, „maßgebliche sexuelle Orientierungen und Geschlechtsidentitäten lächerlich“ machen und „Personen, die diese anerkennen, als rückständig und tölpelhaft“ darstellen.
Es lässt sich belegen, dass nicht wenige AutorInnen der „Disability studies“ bestreiten, Behinderungen würden tatsächlich die Lebensqualität beeinträchtigen. Diese Behauptung sei lediglich Ausdruck eines machtgestützten Normalitätskonzeptes.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
So gewaltig wird die 'Avatar'-FortsetzungDer erste Trailer zu 'Avatar 2' ist da und zeigt alte und neue Helden. Außerdem verspricht er, erstmals die Meere von Pandora zu ergründen.
Read more »
EU-Klimaziele: Wieso das Verbot der Verbrenner-Autos umstritten istWieso das Verbot der Verbrenner-Autos umstritten ist: Die EU-Kommission verlangt den Umstieg auf Elektroantriebe. Doch Branchenvertreter und einige EU-Abgeordnete befürchten üble Folgen, schreibt bjoern_finke.
Read more »