Er missbrauchte Kinder – dafür muss Daniel B. jetzt ins Gefängnis. Das Landgericht verurteilte den Sex-Täter jetzt zu drei Jahren und sechs Monaten Haft.
verurteilte Matthias Braumandl heute einen Kinderschänder zu dreieinhalb Jahren Knast wegen sexuellen Missbrauchs - doch der Richter entließ den Angeklagten Daniel B. nicht, ohne ihm noch mal ordentlich die Meinung zu geigen.
Gerichtssprecher Dr. Laurent Lafleur: „Der Vorsitzende Matthias Braumandl kritisierte den Angeklagten für seine Erklärungen vor Gericht, mit denen er den Geschädigten eine - vermeintliche - Mitschuld an den Taten zugewiesen habe.“ Dieser Versuch einer „Neutralisation“ seiner Taten sei gescheitert. Der Angeklagte habe das kindliche Alter der Geschädigten auch erkannt. Der Angeklagte sei bei Begehung der Taten voll schuldfähig gewesen, sagt Lafleur.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Entscheiden Sie selbst, wie viel Urlaub Sie wollenZur Arbeit kommen und gehen, wann man will, Urlaub so viel man gerade braucht, Gehalt nach den eigenen Wünschen und das alles ganz ohne Chef. Klingt nach einem Traum – oder nach Selbstständigkeit: Ist aber auch in Berliner Unternehmen Realität!
Read more »
Freie 3D-Software Blender 3.5 unterstützt Apple MetalDie freie 3D-Grafiksuite Blender kommt mit neuen Geometry-Nodes, einem vereinfachten Workflow und einem performanten Backend für macOS.
Read more »
DFB-Pleite gegen Belgien: Lothar Matthäus mit hartem Urteil für Flick-VerliererKlare Worte im TV - Matthäus mit vernichtendem Urteil für Flick-Verlierer sportbild
Read more »
Überfall auf Rentnerpaar: Heute soll das Urteil im Prozess fallenZwei Männer sollen ein Ehepaar in Augsburg erheblich verletzt, ein weiterer die Tat geplant haben. Heute soll vor Gericht das Urteil fallen. Diese Strafen werden gefordert.
Read more »
Gleiche Bezahlung in der Kommunalpolitik: Erfreulich unspektakuläres UrteilEine Bürgermeisterin bekommt Schadenersatz, weil sie weniger Geld bekam als ihr Vor-und Nachfolger. Die Diskriminierung ist hier ganz eindeutig. Ein Kommentar von Chr_Rath
Read more »