Hoe Antwerpen het mikpunt werd van een grote cyberkraak: ‘Als je de hackers betaalt, stap je in een soort abonnementsformule’
In Antwerpen zijn heel wat stadsdiensten getroffen, wat erop wijst dat de hackers tot zeer diep in het netwerk zijn geraakt.De digitale dienstverlening ligt al bijna twee weken plat terwijl honderden gigabytes aan gevoelige informatie over paspoorten en adressen gestolen zijn. De geslaagde cyberaanval op de stad Antwerpen is waarschijnlijk een van de grootste, zo niet de allergrootste, in zijn soort in dit land. Hoe kon dit gebeuren?Verrassing alom.
En zo wordt de Antwerpenaar op 6 december wakker in een andere stad. Een stad onder virtueel vuur. Een kort Belga-bericht verspreidt het nieuws vanaf 10.55 uur: “De stad Antwerpen is in de nacht van maandag op dinsdag het slachtoffer geworden van een cyberaanval. Dat bevestigt de stedelijke administratie. De digitale dienstverlening ondervindt daardoor hinder.” De eerste berichten klinken weinig ophefmakend.
Heeft Antwerpen gewoon pech gehad of zit er een fout in het beleid? Het antwoord is genuanceerd. Andere overheden, van het ministerie van Defensie vorig jaar tot de stad Diest deze week, werden ook het slachtoffer van een aanval. Toch valt het op dat de kraak in Antwerpen wel erg vlot en diep in het systeem is geraakt. In de bevoegde commissie van de gemeenteraad zegt schepen van Digitalisering Erica Caluwaerts dinsdag dat de stad “niet beschaamd” moet zijn over haar cyberveiligheidsbeleid.
“Dit gaat niet om supergesofisticeerde technieken, zoals je die ziet bij spionage of een cyberoorlog tussen staten”, vertelt Bart Preneel, hoogleraar computerbeveiliging aan de KU Leuven. “Naar alle waarschijnlijkheid gaat het om een bekend pakket ransomware, kwaadaardige software die ingezet wordt om bestanden te gijzelen. Die ransomware raakt het systeem binnen door een fout uit te buiten: een zwak paswoord, een phishingmail die geopend wordt of een gat in de software dat niet dichtgemaakt is.
Zo is het wellicht ook in Antwerpen gegaan. ‘Wellicht’, want alle officiële instanties houden de lippen stijf op elkaar over de ware toedracht. Slachtoffer en dader spelen sinds de kraak een tactisch spel. Wil de ene de schade zoveel mogelijk minimaliseren, dan wil de andere juist bluffen om de prijs van het losgeld op te drijven.Die ‘andere’ is dus hackersgroep Play, die de verantwoordelijkheid voor de kraak opeiste.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Als de verdediging de aanval wordt: de cijfers van Frankrijk richting de WK-finale - Sport/Voetbalmagazine3 Voor de zoveelste keer staat Frankrijk in de 21e eeuw in de finale van een WK. Geen enkel ander land deed beter. Duitsland (2002 en 2014) en Argentinië
Read more »
De alomtegenwoordigheid van de Korg M1-synthesizer in 2022Hoe dé synthesizer van de nineties de muziekwereld opnieuw in zijn greep hield.
Read more »
Hackersbende haalt 'Antwerpen' van website: 'Ofwel lopen onderhandelingen volop, ofwel heeft de stad betaald'
Read more »
Als wielrenner met die voorgeschiedenis van groeihormoon had hij nooit gekoerst, als voetballer wordt Messi aanbedenHans Vandeweghe is sportjournalist bij De Morgen.
Read more »