Meta ya pagó una multa de 5.100 millones de dólares y alcanzó un acuerdo de privacidad por 725 millones de dólares con los usuarios.
La Corte Suprema de Estados Unidos permitió el avance de una multimillonaria demanda colectiva de inversores contra Meta, la empresa matriz de Facebook, derivada del escándalo de privacidad relacionado con la firma de consultoría política Cambridge Analytica.
Los jueces escucharon argumentos en noviembre, en el intento de Meta de cerrar la demanda. El viernes, decidieron que se equivocaron al aceptar el caso. El tribunal superior desestimó la apelación de la empresa, dejando en pie una decisión de apelación que permite que el caso avance. Los inversores alegan que Meta no divulgó plenamente los riesgos de que la información personal de los usuarios de Facebook fuera mal utilizada por Cambridge Analytica, una empresa que apoyó la primera campaña presidencial de Donald Trump como candidato republicano en 2016. La insuficiencia de las divulgaciones provocó dos importantes caídas en el precio de las acciones de la empresa en 2018, cuando el público se enteró del alcance del escándalo de privacidad, dicen los inversores. El portavoz de Meta, Andy Stone, dijo que la empresa estaba decepcionada por la acción del tribunal. “Las reclamaciones del demandante son infundadas y seguiremos defendiéndonos mientras el Tribunal de Distrito analiza el caso”, dijo Stone en un comunicado enviado por correo electrónico. Meta ya pagó una multa de 5.100 millones de dólares y alcanzó un acuerdo de privacidad por 725 millones de dólares con los usuarios. Cambridge Analytica tenía vínculos con el estratega político de Trump, Steve Bannon. Pagó a un desarrollador de aplicaciones de Facebook para acceder a la información personal de unos 87 millones de usuarios de la popular red social. Esa información fue luego utilizada para dirigirse a los votantes estadounidenses durante la campaña de 2016. La demanda es uno de dos casos de la Corte Suprema relacionados con demandas colectivas contra empresas tecnológicas. Los jueces también deben decidir si cierran una demanda colectiva contra Nvidia. Los inversores dicen que la empresa los engañó sobre su dependencia de la venta de chips informáticos para la minería de criptomonedas volátiles.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
¿Puede un elefante demandar a un zoológico? Corte Suprema de Colorado decidirá el asuntoBOULDER, Colorado, EE.UU.
Read more »
¿Puede un elefante demandar a un zoológico? Corte Suprema de Colorado decidirá el asuntoCinco elefantes de un zoológico de Colorado podrían algún día interponer una demanda contra un zoológico de Colorado para exigir su libertad, siempre que la Corte Suprema del estado falle a favor de un grupo defensor de los derechos de los animales y determine que tienen “personalidad jurídica”.
Read more »
Fracasa intento para detener reforma judicial luego que Suprema Corte de México desestima accionesLa Suprema Corte de Justicia de México desestimó el martes las acciones que buscaban detener la reforma judicial luego de que no se lograron los votos requeridos de los ministros para declarar su inconstitucionalidad.
Read more »
Meta is opening a pop-up retail store for the Ray-Ban Meta glassesThe Meta Lab retail experience will be a pop-up store in LA from November 8th through the end of the year.
Read more »
EU slaps Meta with nearly 800M euro fine for 'abusive' Marketplace practicesEuropean Union regulators hit Facebook parent Meta with a fine of nearly 800 million euros on Thursday for what it calls “abusive practices” involving its Marketplace online classified ads business
Read more »
EU fines Meta €797 million over abusive practices benefiting Facebook MarketplaceThe European Commission on Thursday fined Meta Platforms €797.72 million ($840.24 million) over abusive practices benefiting Facebook Marketplace, it said in a statement, confirming an earlier report by Reuters.
Read more »