'보고서를 보면 가장 큰 문제가 IAEA가 더 안전한 대안을 찾기보다는 오염수 투기를 전제로 검토했다는 점이 가장 큰 문제' IAEA 후쿠시마 오염수 원전 도쿄전력 한일관계 ALPS
후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 전에 사실상 마지막 관문이죠. 국제원자력기구 IAEA의 최종 보고서 어제 발표가 됐습니다. 결론은 이렇습니다. '안전 기준에 부합한다. 인체에 영향을 미치는 정도는 꼭 사고가 나는 상황이라는 걸 가정한다 해도 미미하다.' IAEA의 140쪽 최종 보고서를 본 여야의 생각은 어떤지, 뭐가 달라졌는지 혹은 그대로인지 오늘 차례로 직접 들어보겠습니다. 저는 양측에 대해서 각각 반대 입장으로 반론들을 질문하는 것으로 하죠. 국민의힘에서는 우리바다지키기 검증TF의 성일종 위원장 만나고요. 민주당에서는 오염수 저지 대책위에 우원식 고문을 만날 텐데요. 지금 우 의원은 단식 중에 있습니다. 그래서 우 의원은 전화로 잠시 후에 연결하는 걸로 하죠. 국민의힘 성일종 의원님, 어서 오십시오.◆ 성일종> 이 문제는 두 가지로 압축이 될 것 같아요.
◇ 김현정> 알프스에 대한 성능, 제가 아까 성일종 의원한테 그 질문을 드렸어요. 안 그래도 민주당이 어제 그 질문을 제기하셨길래. 성일종 의원은 그게 무슨 말이냐. 11개국의 전문가들이 2년 동안 한 게 그 성능 시험이고 그 결과인데 뭐가 빠졌다는 거냐, 이렇게 말씀하시던데요.◆ 우원식> 뭘 잘못 봤고만요. 그리고 두 번째는…◆ 우원식> 알프스 성능 시험이 빠져 있어요. 그러니까 이를테면 핵 폐수 정화 시간이 얼마나 걸리는지 필터 성능이 제대로 발휘되는지 고장 이력은 어떤지 이런 것들을 한번 살펴봐야 되거든요. 안전성 성능에 대한 그것을 살펴봐야 하는데 그 언급이 없습니다.◆ 우원식> 그리고 방류 결정 그리고 방류에 따른 책임, 이런 것은 일본 정부와 도쿄 전력에 있다. 이렇게 책임, 그러니까 IAEA는 책임 회피를 했어요. 그리고 또 중요한 게 저희들이 그동안 계속 물어본 건데 IAEA의 일반 안전 지침이 있어요.
◇ 김현정> 그렇기 때문에 원자력 진흥을 지원하는, 도모하는 기구이기 때문에 아무래도 유리한 쪽으로 기울어져지지 않았겠느냐, 그런 말씀. 그런데 거기에 참여한 과학자들은 11개국의 과학자들이 그럼 다 그렇게 좀 불순한 생각을 가지고.◇ 김현정> 그러니까 그 자체가 불순하잖아요. 이거 정확히 따져야 되는 객관적으로 정확히 학자의 양심으로 따져야 되는데 대충 정답을 정해놓고 갔다. 이거는 좀 믿기가 어려운데요.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
민주 'IAEA 보고서, 핵폐수 안전성 검증 없는 '깡통' 보고서' | 연합뉴스(서울=연합뉴스) 박경준 기자=더불어민주당은 4일 국제원자력기구(IAEA)가 종합보고서에서 일본 후쿠시마 원자력발전소 오염수 방류 계획이 국...
Read more »
오염수 방류 마지막 관문 통과…언제라도 133만t 쏟아진다후쿠시마 오염수(약 133만t) 방류를 위한 마지막 관문인 국제원자력기구가 최종 보고서에서 안전성에 ‘문제가 없다’는 결론을 내놓으며 언제든 방류가 가능해졌습니다. 일본 정부는 보고서를 근거로 자국 어민들과 국제사회를 향한 막바지 설득 작업에 나설 예정입니다.
Read more »
당정 ‘국민들이 불안해 하니’ 후쿠시마산 수산물 수입금지 유지한다아, 국민들이 불안해하니까 노량진가서 물을 드신 겁니까? 정부가 볼 때 불안해하지 않는 거 같으면 수입재개? newsvop
Read more »
[속보] 정부 “IAEA 사무총장, 7~9일 방한…오염수 종합보고서 설명 예정”라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 일본 오염수 모니터링 보고서 발표를 계기로, 오는 7일부...
Read more »