Суд в Хамме отклонил иск к концерну RWE перуанского фермера, который требовал компенсации расходов из-за изменения климата. При этом в принципе признаны допустимыми претензии к компаниям, выбрасывающим CO2 в атмосферу.
На одном из заседаний суда, рассматривающего иск перуанского фермера Сауля Лучано Ллиуйи к немецкому концерну RWE, март 2025 годаВысший земельный суд в Хамме, что в федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия, в среду, 28 мая, отклонил иск перуанского фермера и горного проводника Сауля Лучано Ллиуйи к крупнейшей немецкой.
44-летний Ллиуйя добивался от RWE выплаты 20 000 евро в качестве компенсации расходов, связанных с защитой от возможного затопления его дома в городе Уарас, который расположен в Андах на высоте 3000 метров. Судьи, отказав в выплате, признали в принципе допустимыми претензии к компаниям, деятельность которых сопряжена с большими выбросами CO2 в атмосферу.по всему миру. Помогавшие ему в судебной тяжбе немецкие экологические НПО рапортуют о прорывном решении, которое заставит крупный бизнес раскошелиться, а в конечном итоге - отказаться от углеводородов. В RWE также довольны окончательным и не подлежащим обжалованию решением суда, поскольку изначально считали претензии перуанца надуманными. О громком деле, исходом которого в разной степени удовлетворены все его участники, а также о потенциальных последствиях случившегося - DW.Germanwatch и Фонд устойчивого развития , обосновывая свои претензии, ссылался на то, что озеро Палькакоча, находящееся в 23 км от Уараса, может из-завыйти из берегов и вызвать разрушительное цунами. При этом Ллиуйя утверждал, что RWE, один из крупнейших в мире эмитентов парниковых газов, частично несет ответственность зана планете и должна в его родном городе понести расходы, связанные с мерами против последствий глобального потепления. Конкретно - профинансировать строительство защитной дамбы.Перуанец еще в 2015 году обратился в земельный суд в Эссене со своим иском, который тогда был отклонен. Затем Ллиуйя, подав апелляцию, добился частичной победы: в конце 2017 года Высший земельный суд в Хамме постановил заслушать доказательства, чтобы выяснить, насколько обоснованы требования истца. Комментируя решение судей, Сауль Лучано Ллиуйя заявил, что хотя те и пришли к выводу, что конкретно его дом в данном случае не нуждается в защите, иск помог достичь чего-то более важного."Главныедолжны ответить за последствия своих действий и могут быть привлечены к юридической ответственности. Я рад, что это решение способно помочь пострадавшим во всем мире. Крупные компании, которыеРода Верхейен , его адвокат, несмотря на проигрыш, назвала решение Высшего земельного суда успехом, сообщает агенство AFP. Суд, уточнила адвокат, действительно оценил риск возможного наводнения, связанного с таянием ледников, как недостаточно высокий для ее клиента."Но ясно одно: сегодняшний вердикт является важной вехой и даст толчок климатическим искам против компаний, добывающих ископаемое топливо, и, следовательно, для отказа от него во всем мире", - уверена Верхейен.. В пресс-релизе НПО решение суда в Хамме названо"историческим" и"прорывным"."Впервые в истории высший суд Европы постановил, что крупные компании, выбрасывающие парниковые газы, могут быть привлечены к ответственности за последствия своих выбросов", - цитируют в Germanwatch адвоката Роду Верхейен., защищать тех, кто пострадал от изменения климата во всем мире, и теперь этот фундаментальный вывод"впервые в истории закреплен в судебном решении", полагают в Germanwatch. И прогнозируют, что его влияние выходит далеко за пределы Германии - теперь на него могут ссылаться пострадавшие по всему миру, ведь аналогичные нормы законодательства существуют во многих других странах, в том числе в Великобритании, Нидерландах, США и Японии.Кристоф Бальс , директор Germanwatch по политическим вопросам, убежден, что решение суда в Хамме"пошлет колоссальный сигнал": давление на бизнес-модель,, возросло. По мнению Бальса, финансовый рынок должен теперь переоценить риски, связанные с выбросами парниковых газов крупнейшими эмитентами. А политики,"чтобы избежать множества индивидуальных исков, должны заставить основных загрязнителей платить обязательным и упорядоченным образом за причиненный ущерб и защиту от рисков". Уже сейчас, отмечают в Germanwatch, число климатических исков растет по всему миру. И более половины таких дел напрямую направлены против компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива.Эксперты указывают, что, во-первых, концерн из Эссена - в топ-листе компаний, которые сильнее всех загрязняют окружающую среду. Подсчитано, что с начала индустриализации RWE ответственен заоколо 0,5% всех парниковых газов в мировом масштабе. И в денежном выражении это как раз столько, сколько нужно на строительство защитной дамбы в Уарасе. Во-вторых, перуанец несколько раз работал в качестве гида-проводника с сотрудниками Germanwatch, которые, судя по всему, и надоумили его судиться с немецким энергетическим концерном, записав в исковое требование возмещение ущерба, нанесенного не всей планете, а частной собственности конкретного лица.Для такого гиганта как RWE 20 000 евро - это капля в море. Но в компании в принципе всегда считали требования Сауля Лучано Ллиуйи необоснованными, утверждая, что, если следовать логике истца, то любого владельца автомобиля в Германии нужно заставить отвечать за эмиссию СО2 в атмосферу и Поэтому, как передает агентство epd, в RWE удовлетворены решением суда. Попытка немецких НПО"использовать иск перуанского фермера для создания прецедента привлечения согласно немецкому законодательству отдельных компаний к ответственности за По его словам, введение такой ответственности в"в конечном счете может привести к тому, что иски о возмещении ущерба, связанного с климатом, будут предъявляться каждой немецкой компании в любой точке мира". Вопросы климатической политики должны обсуждаться и решаться на политическом уровне, уверены в RWE.Первым ледником, проигравшим борьбу с потеплением климата, стал Окйёкюдль в Исландии. Таяние глетчеров в других частях мира продолжает ускоряться. О пугающих перспективах планеты - в фотогалерее DW.Как изменение климата на самом деле может разрушить жизнь людей | "Европа в фокусе" 2023 год был самым теплым за всю историю наблюдений, и ООН бьет тревогу в связи с угрозами глобального потепления. В Альпах тают ледники, это ведет к эрозии горных пород. Ураганы лишь усугубляют ситуацию. Среди пострадавших районов - французский городок Брей-сюр-Руайя и его окрестности. Часть домов тут теперь не пригодна для проживания. Некоторые люди лишились своего бизнеса.Скептики до сих пор считают, что потепление климата - это естественный процесс. В истории Земли, мол, были и холодные периоды, и теплые, так что эмиссия СО2 тут ни при чем. А что говорит наука?
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
В США предупредили об угрожающих миру опасных грибах-убийцахГрибок Aspergillus начнет угрожать здоровью миллионов людей из-за изменений климата, которые способствуют его размножению.
Read more »
В США предупредили об угрожающем миру опасном грибкеFT: грибок Aspergillus начнет угрожать миллионам людей из-за изменения климата
Read more »
Должен по определению. Четыре случая, когда придется выплатить чужой кредитДаже если вы не брали кредит, вы не застрахованы от того, что его придется платить.
Read more »
В Роспотребнадзоре заверили, что допконтроль на границе из-за ковида в Азии не требуетсяПопова: допконтроль на границе РФ из-за роста случаев ковида в Азии не требуется
Read more »
«Украину предали». Западные СМИ в шоке от итогов разговора Путина и ТрампаВсе переживают из-за того, что война может кончиться не победой Украины.
Read more »
$61 млрд или $0: Трамп предложил Канаде варианты присоединения к «Золотому куполу»Трамп: Канада не будет платить за «Золотой купол», если станет частью США
Read more »