Вот только пока браузеру нечем удивить — аналоги работают не хуже, а сам он тормозит
OpenAI выпустила собственный браузер со встроенным ChatGPT. Он должен составить серьезную конкуренцию Chrome, которая прошла 21 октября 2025 года, разработчики показали, как он работает и как с его помощью можно автоматизировать задачи .
Правда, вскоре выяснилось, что Atlas мало в чем превосходит конкурентов, а иногда и заметно уступает им — например, в скорости. «Медуза» рассказывает, зачем вообще OpenAI нужен собственный браузер и как на него отреагировали пользователи. Пока ChatGPT Atlas доступен только на макбуках — версии для Windows, iOS и Android разработчики обещают выпустить позже. Он создан на базеи визуально мало чем отличается от других привычных браузеров, например, того же Google Chrome. При первом запуске пользователю предложат импортировать свои закладки, сохраненные пароли и историю просмотров, чтобы быстрее начать работу.Главная особенность Atlas — в глубокой интеграции с ChatGPT. Формально браузер можно назвать новой оболочкой для популярного чат-бота. Предложение сделать запрос ChatGPT пользователь видит каждый раз, когда открывает новую вкладку. Впрочем, никто не мешает вбить в строку адрес нужного сайта, чтобы сразу перейти на него, или отправить запрос не в чат, а в обычный поисковик. Также в правом верхнем углу браузера есть специальная кнопка Ask ChatGPT, которая позволяет на любой странице открывать боковую панель с чатом. В диалоговом окне можно попросить ИИ пересказать или объяснить простыми словами написанное , не уточняя контекст — то есть, не объясняя в запросе, о каком именно тексте идет речь. Кроме того, Atlas позволяет искусственному интеллекту работать с текстом прямо в браузере — пользователю не нужно переносить его в приложение или на отдельную вкладку, в которой открыт чат-бот. Например, можно открыть письмо, выделить текст и, нажав на специальную кнопку, попросить ChatGPT отредактировать абзац в определенном стиле. Если правки устроят пользователя, он может с помощью одного клика обновить письмо. Или дать чат-боту дополнительные вводные, чтобы привести текст в желаемый вид.подписчиков. В этом режиме браузер может полностью взять на себя выполнение комплексных задач, например, заказ продуктов в онлайн-магазине или планирование мероприятий и назначение встреч. При этом ИИ-агент берет конкретную вкладку браузера под свой контроль: она начинает подсвечиваться, и, при желании, можно наблюдать, как искусственный интеллект выполняет задачу, перемещая курсор по странице. Но в целом можно перейти на другую вкладку, пока задача выполняется в фоновом режиме. Разработчики подчеркивают, что ИИ-агент в браузере пока работает в тестовом режиме, так что может совершать ошибки. Кроме того, он приостанавливает работу, когда требуется вмешательство пользователя. Например, агент не нажмет на кнопку подтверждения покупки, это должен сделать человек. ИИ-агент — не единственная платная функция в Atlas. Сам браузер тоже работает с ограничениями на количество запросов, но в OpenAI не уточняют, какими именно. Например, в обычном ChatGPT пользователь может бесплатнооколо 10 запросов в течение пяти часов, после чего чат-бот переключается с мощной GPT-5 на более простую ИИ-модель. Увеличить лимиты в Atlas можно с помощью платной подписки — или если сделать его браузером по умолчанию. Правда, в последнем случае базовые ограниченияРазработчики уверены, что Atlas станет новым стандартом в интернете. Но пока он уступает другим браузерам — даже тем, у которых нет ИИ, что с помощью Atlas компания хочет переосмыслить то, как люди пользуются интернетом. Это громкое заявление пока не совсем соответствует реальности. Хотя бы потому, что среди крупных технологических компаний OpenAI одной из последних выпустила такой продукт.. Да и другие компании уже некоторое время активно добавляют искусственный интеллект в свои разработки. И существенной разницы между этими продуктами нет.Для Google потеря значительного количества пользователей Chrome в перспективе может иметь серьезные последствия. Например, компания лишится части аудитории, которой она показывает таргетированную рекламу. Эти опасения есть не только у журналистов, но и у инвесторов. Вскоре после анонса Atlas стоимость акций Alphabet, материнской компании Google,ИИ-поисковик Google сошел с ума. Он путает шутки с реальностью, советует есть камни для пищеварения и готовить пиццу с клеемИИ-поисковик Google сошел с ума. Он путает шутки с реальностью, советует есть камни для пищеварения и готовить пиццу с клеемВпрочем, чтобы действительно навредить Google, новому браузеру нужно в первую очередь набрать аудиторию, а для этого необходимо чем-то выделяться на фоне конкурентов. С этим у Atlas пока есть проблемы. В обзоре The Verge говорится, что пока Atlas уступает другим браузерам — даже тем, у которых нет искусственного интеллекта. В первую очередь потому, что ChatGPT неплохо справляется с генерацией ответов на вопросы, но все еще плохо работает как поисковая система. В результате Atlas может выдавать нерелевантные ответы или ограничивать количество ссылок на первоисточники. Кроме того, отмечает The Verge, браузеру не хватает интеграции со сторонними сервисами. Например, он не покажет вам отзывы на компанию или ресторан. В отличие от Comet, который возьмет эти данные, например, с сайта для путешествий TripAdvisor. Наконец, качество работы ИИ-агента пока неудовлетворительно. Он может 10 минут добавлять в корзину три товара — задача, с которой Comet справился в пять раз быстрее., что в последнее время пользуется только ИИ-браузерами, и не собирается возвращаться к обычным — настолько ей нравится эта технология. Но и она осталась не в восторге от Atlas. Журналистка попросила ИИ-агента подобрать подходящие авиарейсы, и тот потратил на решение задачи 16 минут . Впрочем, отметила Нгуен, это не настолько критично, если оставить задачу выполняться в фоновом режиме. Последний, но очень важный вопрос в том, насколько новый браузер безопасен. Конечно, разработчики подчеркивают, что в режиме ИИ-агента у Atlas есть множество ограничений. Браузер не может загружать файлы, устанавливать расширения или запускать код, не получает доступ к файловой системе компьютера и другим приложениям. Кроме того, можно ограничить его доступ к конфиденциальным данным.. Это может привести как к краже персональных данных, так и к тому, что он будет выполнять действия, которые пользователь не планировал. Учитывая, что Atlas фактически «видит» всю историю просмотров и запросов, а также обладает функцией памяти, доверять ему конфиденциальную информацию — да и в принципе значительную часть своей жизни — довольно рискованно.В Chrome встроили чат-бота, чтобы он все делал за пользователя: читал почту, покупал продукты и совершал ошибкиВ Chrome встроили чат-бота, чтобы он все делал за пользователя: читал почту, покупал продукты и совершал ошибки
Политика Расследование Репортаж Интервью Реакция Исследование Опрос Тест Президент Приговор Доллар Нефть Экономика Цены Средства Информация Компания Фото Видео Украина Сепаратисты Война Краткий Пересказ Бестселлер
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Сэм Альтман раскрыл количество активных пользователей ChatGPTTechCrunch: ChatGPT достиг 800 млн активных пользователей в неделю
Read more »
Американцы все чаще выбирают ИИ вместо адвокатов и выигрывают в судеNBC News: американка с помощью ChatGPT выиграла проваленное ее адвокатом дело
Read more »
OpenAI обвинили в давлении на своих критиков через судебные повесткиThe Verge: OpenAI направила полицию к дому сторонника регулирования ИИ
Read more »
Чат-бот ChatGPT научится вести эротические беседы — как в фильме «Она»Глава компании OpenAI Сэм Альтман поделился деталями новой версии чат-бота ChatGPT.
Read more »
Компания OpenAI, создатель ChatGPT, заработала $13 млрдГодовая выручка американского стартапа OpenAI составляет примерно $13 млрд, 70% из которого приходится на пользователей чат-бота ChatGPT.
Read more »
Исследование: чат-боты с ИИ не могут точно доносить новостиЧат-боты с ИИ, такие как ChatGPT или Copilot, регулярно искажают новости, с трудом отличая факты от мнений. Об этом говорится в новом исследовании, проведенном 22 международными медиакомпаниями, включая DW.
Read more »