Главный скандал недели.
У первой ракетки мира Янника Синнера в марте было две положительных пробы на стероид клостебол. Итальянец объяснил их тем, что запрещенный препарат попал в его организм с рук физиотерапевта – который делал ему массаж.
Подробнее объяснение Синнера можно прочитать Синнеру поверили и даже не дисквалифицировали – только лишили очков и призовых за тот турнир, где он сдал положительную пробу. Команда Синнера, теннисное антидопинговое агентство и ATP считают инцидент исчерпанным. Но вопросы все равно остаются.В решении антидопингового трибунала утверждается, что в такой концентрации он на результаты повлиять никак не мог. Опрошенный Спортсом’’ эксперт по антидопингу разъяснил два момента:● либо на то, что он действительно попал в организм в так называемой мазевой форме – то есть в составе мазей, кремов и спреев. При этом употребление клостебола в мазевой форме не может дать системного влияния на организм – потому что содержится его там очень мало. 2. Мог ли Синнер осознанно употреблять клостебол – и попасться, потому что не успел быстро вывести его из организма? Эксперт по антидопингу нам сказал, что метаболиты клостебола выводятся из организма не меньше месяца – и это легко уловимое вещество. Смысла принимать его намеренно в принципе нет. Особенно с учетом того, что Синнера как минимум каждый месяц проверяли на допинг. А в марте, как выяснилось, даже дважды.На такую вероятность указывают многие в комментариях. Но нужно учитывать один важный момент: ATP вообще не имеет никакого отношения к антидопингу. Она не проводит тесты, не занимается расследованиями, не контролирует игроков. С 2007-го это отдали ITF , а с 2022-го – специальному агентству ITIA, независимому от всех. Конечно, всякое бывает – например, в 90-х ATP реально замяла дело Андре Агасси, когда у него нашли метамфетамин. Возможно, какое-то закулисное давление было и сейчас. Но трудно представить, что оно стало серьезным фактором при принятии решения. Сейчас самое интересное – что по поводу дела Синнера скажет ВАДА, будет ли оно оспаривать решение ITIA в CAS.На этот вопрос наводит статистика – с 2019-го по 2023-й клостебол обнаружили у 38 итальянских спортсменов. Это почти половина всех случаев в мире. Возможно, дело в том, что в Италии без рецептов продается препарат с содержание клостебола – «Трофодермин», использованием которого положительную пробу объяснила команда Синнера. И не только Синнера – похожие случаи в последние годы были и у других теннисистов, например, Мариано Тамарро. Он утверждал, что ему клостебол попал в организм, потому что отец обработал ему рану «Трофодермином». С другой стороны, среди антидопинговых экспертов есть опасение, что итальянские спортсмены и врачи используют «Трофодермин» как источник стероидов – как раз из-за того, что он доступен и большинство случаев выявления клостебола приходятся на Италию. Кто-то даже предполагает, что его могут использовать как тестостероновые мази – которые повышают уровень гормона в организме, но поймать на их употреблении сложнее, чем если тестостерон, например, колоть. Опрошенный Спортсом’’ эксперт по антидопингу утверждает, что количество клостебола в мазях и кремах такое низкое, что для достижения эффекта мазаться ими надо очень-очень усердно и это «не самая умная идея».В 2016-м лыжница Терезу Йохауг получила дисквалификацию в похожей ситуации – она обожглась в Италии, ожог обработали «Трофодермином», и потом антидопинговые службы обнаружили у норвежки клостебол. В результате она получила 18 месяцев дисквалификации и пропустила Олимпиаду в Пхенчхане. Так почему люди из команды Синнера продолжали использовать потенциально опасные для их клиента препараты? Особенно с учетом того, что его физиотерапевт Джакомо Нальди, с рук которого клостебол и попал в организм Янника, раньше работал в баскетбольном клубе – в период, когда там были дисквалификации из-за клостебола. И особенно с учетом того, что на упаковках «Трофодермина» большими буквами написано, что в нем содержится клостебол, а еще стоит значок, что профессиональным спортсменам его применять нельзя.Это обычная практика для всех допинговых дел – пока идет следствие, теннисист играть не может. А Синнер почему-то мог. Многие вспоминают, например, дело Симоны Халеп – которая 18 месяцев ждала окончания разбирательства. Или Тары Мур – которая ждала 19 месяцев. И в свете этого появляются тезисы о двойных стандартах. С другой стороны, возможно, Синнер как раз и воспользовался той волной недовольства, которая поднялась после случаев затяжных разбирательств. Руководство антидопинговой программы решило более лояльно относиться к игрокам и давать им возможность играть – если нет тотальной убежденности, что игрок виноват. А если судить по решению трибунала, такой убежденности не было изначально – поэтому апелляции Синнера на временное отстранение и удовлетворяли дважды. Кроме того, нужно понимать, что Синнер – не первый и не единственный, кто получил быстрое разбирательство. Месяцем ранее в той же ситуации оказался его соотечественник Марко Бортолотти – весной дебютировавший в топ-100 парного рейтинга. Его дело тоже было рассмотрено за несколько дней, потому что его объяснения сочли убедительными. Правда, в опубликованном решении детали его объяснений вымараны.У Синнера забрали 400 очков за полуфинал в Индиан-Уэллс. И журналист Бен Ротенберг посчитал – Новак Джокович из-за этого не досчитался одной недели на вершине рейтинга.Главный вопрос один. Почему Синнер оказался особенным и его допинговое дело рассмотрели за один день. Дважды поймали, два раза моментально отмазали. а то после недавних вознесений до небес Скиннера на этом сайте , мол он топ 1 будущий , выходит неувязочка с допингом )))Умышленно или нет, факт остается фактом. Нашли допинг в марте, значит ближайшие турниры он не имеет права играть, но это они скрыли. Скажи: да пробы положительные, мы пропустим ближайшие турниры, никто вам ничего не скажет. Потом сдайте еще раз, и как будет отрицательный смело идите играть.Мышка бежала, хвостиком махнула, средство упало, собака съела, меня лизнула, именно так допинг попал в кровь. А вообще клеймить, дисквал минимум 2 года , лишить призовых, и вообще сделать нерукопожатным, по возможности плевать в его сторону.Любые вопросы и ответы на них не имеют никакого значения. Попался - должен быть дисквалифицирован. Чем он лучше Йохауг? Единственное, я бы ввел шкалу для отстранений: минимальная концентрация - год, явная - 2 года, рецидив - пожизненно.Я бы еще и лазейку в виде ТУЕ прикрыла- спорт для здоровых и точка, а эти все исключения- пусть идут в параспорт.Я подозревала, что-то здесь не так, потому что невозможно такой долгий отрезок так хорошо играть без спадов. И этот внезапный скачок результатов...Я подозревала, что-то здесь не так, потому что невозможно такой долгий отрезок так хорошо играть без спадов. И этот внезапный скачок результатов...По идее, его результаты с 10 марта по 15 августа надо аннулировать вместе с призовыми. Он не имел права играть во время разбирательства, они с этим здорово лопухнулисьу меня такая версия. итальянские фармацевты экспериментируют с клостеболом и находят пути, как улучшать выступления, сохраняя маленькую концентрацию. поэтому у итальянцев исправно его находят в остаточных количествах. отмаз всегда один и тот же.Мне кажется, если в качестве эксперимента заставить массажиста и Синнера проделать все манипуляции о которых они наговорили, клостебол так и не появится в организме Синнера, как бы они ни старались)))
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
В ATP сделали заявление о положительных допинг-тестах первой ракетки мира СиннераАссоциация теннисистов-профессионалов (ATP) сделала заявление касательно новости о выявлении в марте положительных допинг-тестов первой ракетки мира итальянца Янника Синнера.
Read more »
Стали известны подробности расследования допинг-дела первой ракетки мира Янника СиннераМеждународное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) раскрыло подробности расследования допинг-дела первой ракетки мира итальянца Янника Синнера.
Read more »
«Его должны были дисквалифицировать». Ник Кирьос недоволен решением по делу СиннераФиналист Уимблдона-2022 австралийский теннисист Ник Кирьос отреагировал на ситуацию вокруг оправдательного решения по допинг-делу первой ракетки мира итальянского теннисиста Янника Синнера.
Read more »
Тренер Янника Синнера прокомментировал скандал с двумя положительными допинг-тестамиИзвестный тренер австралиец Даррен Кэхилл, ныне работающий с первой ракеткой мира итальянцем Янником Синнером, высказался о ситуации вокруг оправдательного решения по допинг-делу подопечного.
Read more »
Джон Макинрой высказался о допинг-деле Синнера, напомнив о дисквалификации ХалепСемикратный чемпион турниров «Большого шлема», бывшая первая ракетка мира американец Джон Макинрой отреагировал на ситуацию вокруг оправдательного решения по допинг-делу первой ракетки мира итальянского теннисиста Янника Синнера.
Read more »
Экс-теннисист Миллман: я верю Синнеру, почему из-за этого столько шума?35-летний экс-теннисист из Австралии Джон Миллман отреагировал на ситуацию вокруг оправдательного решения по допинг-делу первой ракетки мира итальянского теннисиста Янника Синнера.
Read more »