노동 ‘경력자’ 후보들의 대선 토론 [한겨레 프리즘]

박태우 | 노동·교육팀장 그야말로 ‘노동 대선’이다. 이재명 더불어민주당 대통령 후보는 ‘소년공’ 출신이자 ‘노동법 전공자’라고 밝히고, 김문수 국민의힘 후보는 노동운동가 경력으로 고용노동부 장관을 지냈다. 해고 노동자 출신인 권영국 민주노동당

국민의힘 김문수·민주노동당 권영국·개혁신당 이준석·더불어민주당 이재명 대선후보가 지난 18일 서울 마포구 상암동 SBS 프리즘센터 스튜디오에서 열린 제21대 대선 1차 후보자 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 공동사진취재단그야말로 ‘노동 대선’이다. 이재명 더불어민주당 대통령 후보는 ‘소년공’ 출신이자 ‘노동법 전공자’라고 밝히고, 김문수 국민의힘 후보는 노동운동가 경력으로 고용노동부 장관을 지냈다.

해고 노동자 출신인 권영국 민주노동당 후보는 변호사 경력 대부분을 ‘노동 변호사’로 살았다. 이 때문인지 지난 18일 열린 경제 분야 대선 티브이 토론회에서도 노동 정책을 소재로 한 후보들의 설전이 이어졌다. 하지만 후보들은 자신이 내세우는 공약이 왜 필요한지 유권자와 상대방을 설득하기보다 ‘진영 논리’를 바탕으로 상대방을 공격하는 데 그쳤다.이 후보의 “그래서 뭐 어쩌라고요”라는 ‘짤’을 남긴 반도체특별법의 ‘주 52시간 노동상한제 적용 제외’ 관련 토론이 그렇다. 정부와 국민의힘은 삼성전자 등 반도체 업계의 요구를 그대로 받아들여 연구·개발 노동자들에게 주 52시간제 적용을 제외하는 반도체특별법 입법을 추진했다. 이 후보는 처음에는 적용 제외에 찬성하는 듯한 입장을 보이다가 반대로 선회했는데, 토론회에서 김 후보가 이 후보 공격에 나섰다. “주 52시간제 예외라도 해달라는 최소한의 요구를 안 해줘서 고용노동부 고시로 해드렸다”며 적용 제외 반대를 문제 삼은 것이다. 그런데 이 후보가 “3개월 단위의 ‘유연제’를 6개월로 늘려달라는 것이 정부 입장 아니었느냐”고 되받자, 김 후보는 “네”라고 답했다. 이는 노동부가 주 64시간까지 일할 수 있는 기존 제도인 ‘특별연장근로’ 인가기간을 반도체 업종에 한해 3개월에서 6개월로 늘린 것을 언급한 것으로 보인다. 이 후보는 ‘특별연장근로’를 ‘유연제’로 잘못 말했고, 김 후보는 반도체 연구·개발 노동자에게 주 52시간제를 적용하지 말아야 하는 근거를 제대로 설명하기보다는 반대한 이 후보를 몰아세우는 데 급급했다. 특히 김 후보는 적용 제외 노동자들에게 “건강도 충분하게 보장해드린다”고 했지만, 여태껏 당정은 건강 보호 대책이 무엇인지 단 한번도 밝힌 적이 없다.‘노란봉투법’에 대한 토론도 마찬가지였다. 원청 사업주에게 하청 노동조합의 단체교섭에 응할 의무를 지게 하는 내용의 노란봉투법은 민주당 주도로 국회 본회의를 두번 통과했지만, 윤석열 전 대통령이 거부권을 행사해 폐기됐다. 김 후보는 이 후보에게 “또 밀어붙일 생각이냐”고 물었고, 이 후보는 “대법원 판례가 이미 인정하고 있고, 국제노동기구도 인정하는 부분이라서 당연히 해야 한다”고 답했다. 아이엘오 전문가위원회가 노란봉투법이 결사의 자유 협약에 부합한다는 취지의 입장을 밝힌 것은 사실이지만, “대법원 판례가 이미 인정하고 있다”는 주장은 절반만 사실이다. 삼성전자서비스 노조 와해 사건처럼 원청 사업주가 하청 노동자의 ‘사용자’로서 하청 노조에 지배·개입해서는 안 된다는 대법원 판결은 있지만, 원청 사업주가 단체교섭 의무까지 진다는 대법원 판례는 현재 없다. 이와 관련된 현대중공업·씨제이대한통운 사건이 대법원 전원합의체에서 심리 중이다.게다가 이 후보는 노란봉투법이 왜 필요한지가 아니라 대법원 판결과 아이엘오의 태도를 근거로 입법의 당위를 설명하는 데 그쳤다. 권 후보가 “헌법이 단체교섭권을 보장하고 있는데, 진짜 사장과 교섭할 수 있는 단체교섭이 왜 악법이냐”고 말한 것이 노란봉투법 입법 필요성을 설명한 유일한 대목이었다. 노동 정책만큼 ‘진영 논리’가 뚜렷한 정책도 없다. 노동자와 기업 모두를 만족하게 할 수 있는 공약은 하늘의 별 따기처럼 어렵고, 무엇을 공약하든 노동자 편, 기업 편으로 ‘갈라치기’되기 쉽다. 그럴수록 후보들은 자신의 공약이 왜 필요한지, 어떤 문제를 해결할 수 있는지 구체적인 근거를 들어 설득하고 토론해야 한다. 유권자들은 대선 이후 우리의 삶과 일터가 어떻게 바뀔 수 있는지가 궁금하기 때문이다.

We have summarized this news so that you can read it quickly. If you are interested in the news, you can read the full text here. Read more:

hanitweet /  🏆 12. in KR

United States Latest News, United States Headlines

Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.

‘오래된 미래’ 민간인 국방장관 [한겨레 프리즘]권혁철 | 통일외교팀장 “국방부 장관도 장군인가요?” 온라인 문답 게시판에 자주 올라오는 질문이다. 현역 군인은 국무위원인 국방부 장관이 될 수 없다. 헌법 87조에 ‘군인은 현역을 면한 후가 아니면 국무위원으로 임명될 수 없다’고 명시하고 있기
Read more »

연금 사각지대를 없애는 길 [한겨레 프리즘]이경미 | 인구·복지팀장 지난달 여야 합의로 연금개혁안이 국회를 통과한 뒤 후속 논의가 한창 진행되고 있다. 보험료를 올리고 연금액도 더 받는 방향으로 개편한 이번 개혁은 ‘연금재정 안정’과 ‘노후 소득 보장’이라는 상충하는 과제 사이에서 오랜
Read more »

사람은 무엇으로 사는가 [한겨레 프리즘]정혁준 | 전국팀장 이번 한겨레 프리즘 제목은 러시아 작가 레프 톨스토이가 1885년에 쓴 단편소설에서 따왔다. 소설엔 어린 쌍둥이 자매 이야기가 나온다. 자매는 갓난아기였을 때 부모를 여의고 이웃집 부인 품에서 자랐다. 쌍둥이 가운데 한 아이는
Read more »

이재명·이준석·김문수 ‘홍준표심’ 쟁탈전 각축···하와이 간 홍준표 “내 역할 없다”국민의힘 대선 경선에서 탈락한 홍준표 전 대구시장의 지지를 얻으려는 여야 주요 대선 후보들의 각축이 치열하다. 특히 더불어민주당과 개혁신당...
Read more »

이토록 성의 없는 ‘배후’라니 [한겨레 프리즘]이정애 | 정치팀장 17대 총선을 앞두고 있던 2004년 3월29일, 박근혜 신임 대표를 비롯한 한나라당 의원들이 서울 여의도 허허벌판에 세운 천막당사에 총출동해 운동화 끈을 바싹 묶는 퍼포먼스를 벌였다. ‘차떼기당’이란 오명, 노무현 대통령 탄
Read more »

[팩트체크]이준석 ‘최저임금 차등’, 김문수 ‘주 52시간제 완화’…경제 살리는 해법 맞나보수 진영 대선 후보들이 노동 형해화 공약을 쏟아내고 있다. 김문수 국민의힘·이준석 개혁신당 대선 후보는 각각 지역별 최저임금 차등 적용,...
Read more »