국방부검찰단(군검찰)은 6일 박정훈 전 해병대 전 수사단장(대령)을 군형법상 ‘항명’과 ‘상관 명예훼손’ 혐의로 불구속 기소...
국방부검찰단은 6일 박정훈 전 해병대 전 수사단장을 군형법상 ‘항명’과 ‘상관 명예훼손’ 혐의로 불구속 기소했다. 군검찰과 박 전 단장 쪽의 주장이 엇갈리는 상황이어서, 향후 재판에서 어떤 결론이 날지 주목된다.
군검찰은 이날 자료를 내어 “국방부검찰단은 수사 초기부터 금번 기소에 이르기까지 다수의 관계자 및 관련 자료 조사, 압수수색, 휴대전화 포렌식 등을 통해 전 수사단장의 항명 및 상관 명예훼손 혐의에 대한 면밀한 수사를 실시했다”며 이렇게 밝혔다. 또 “전 수사단장의 항명과 상관명예훼손은 군의 위계질서를 무너뜨리고 사기를 저하시키는 중대한 위법행위라 판단된다”면서 “향후 적극적인 공소유지로 엄정한 처벌이 이루어지도록 최선을 다하겠다”고 했다. 군검찰은 박 전 단장이 지난 7월31일부터 다음날까지 김계환 해병대사령관으로부터 채아무개 상병 순직사건 조사 기록 이첩과 관련해 “이종섭 장관이 귀국할 때까지 이첩을 보류하라”는 지시를 받았지만, 경찰에 조사기록이 전달되게 해 ‘기록 이첩 보류 및 중단 명령’에 항명했다고 설명했다. 이어 군검찰은 박 전 단장이 언론 인터뷰에서 ‘순직사건 조사 대상에서 사단장을 빼라’는 외압이 있었다고 주장해 국방부 장관의 명예를 훼손했다고 주장했다.
앞서 박 전 단장은 지난 7월30일 이종섭 장관에게 임성근 해병대 1사단장을 비롯한 관련자 8명의 과실치사 혐의를 적시해 민간 경찰에 이첩하겠다고 보고했다. 이 장관은 당시 수사 결과 보고서에 서명했지만, 다음날 수사 결과를 경찰에 이첩하지 말라고 번복했다. 그러나 박 전 단장은 8월2일 수사결과를 경북경찰청에 이첩했다. 이에 군검찰은 경찰로부터 사건 자료를 회수하는 한편 박 전 단장을 ‘집단항명 수괴’ 혐의로 입건했다. 이후 군검찰의 수사 과정에서 박 전 단장의 혐의는 항명과 상관 명예훼손으로 변경됐다.그간 박 전 단장과 국방부 간 주장은 엇갈렸다. 특히 박 전 단장은 “이첩을 보류·중단하라는 명확한 지시를 받지 않았다”고 주장해왔다.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
![[속보] 군검찰, 항명 혐의 등 해병대 전 수사단장 불구속 기소 - 매일경제](https://i.headtopics.com/images/2023/10/6/maekyungsns/9149549483729331320557-9149549483729331320557-999A83A9D1B5ACBB38E66F0488B9EAAA.webp?w=640)
[속보] 군검찰, 항명 혐의 등 해병대 전 수사단장 불구속 기소 - 매일경제itemprop=description content=해병대 채모 상병 순직사건 수사결과를 경찰에 이첩했다가 항명 혐의 등으로 입건됐던 박정훈 전 해병대 수사단장이 불구속 상태로 재판에 넘겨졌다. 6일 국방부에 따르면 군검찰은 이날 박 전 단장을 군형법상 항명 및 상관명예훼손 혐의로 불구속 기소했다. 박 전 단장은 지난 7월 19일 집중호우 실종자를 수색하던 중 급류에 휩쓸려 순직한 채 상병 관련 수사결과를
Read more »
국방부 해명 '박정훈 대령 대응 문건', 의혹 더 커졌다'해병대 순직사고 조사 관련 논란에 대한 진실' 문건 파장... 작성 의도, 유포 경위 납득 어려워
Read more »