'สอบ.'ยื่น'เพิกถอน'คำสั่งยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวฯ'ศาลปค.ชั้นต้น' คดีควบ TRUE-DTAC isranews สำนักข่าวอิศรา ทรูดีแทค
จากกรณีที่เมื่อวันที่ 9 ธ.ค.ที่ผ่านสมา ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษา ในคดีที่สภาองค์กรเพื่อผู้บริโภค และพวกรวม 5 คน ฟ้องคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ และพวกรวม 2 คน กรณี กสทช.
มีมติรับทราบรายงานการรวมธุรกิจระหว่าง บมจ.ทรู คอร์ปอเรชัน และ บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น เนื่องจากศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า มติ กสทช. นัดพิเศษ ครั้งที่ 5/2565 เมื่อวันที่ 20 ต.ค.2565 ระเบียบวาระที่ 5.11 เรื่อง การรายงานการรวมธุรกิจระหว่าง บมจ.ทรู คอร์ปอเรชัน และ บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น ที่รับทราบการรวมธุรกิจระหว่าง 2 บริษัท นั้น ยังไม่มีเหตุรับฟังได้ว่าน่าจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย นั้น ล่าสุดเมื่อวันที่ 17 ธ.ค. น.ส.สารี อ๋องสมหวัง เลขาธิการ สอบ. เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 16 ธ.ค.ที่ผ่านมา สอบ.ได้คำยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลาง โดยขอให้ที่ประชุมใหญ่ในศาลปกครองชั้นต้น พิจารณาเพิกถอนคำสั่งยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวฯของศาลปกครองชั้นต้น และเปิดพิจารณาคดีนี้ใหม่ เนื่องจาก สอบ. เห็นว่าคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นที่มีคำสั่งยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวฯ กรณีการรวมธุรกิจ TRUE และ DTAC นั้น อาจไม่สอดคล้องกับวิธีพิจารณาคดีทางปกครอง “เมื่อศาลฯมีคำสั่งไม่คุ้มครองชั่วคราวฯ สอบ. รู้สึกผิดหวังอย่างมาก ที่ศาลฯมีคำสั่งยกคำร้องฯดังกล่าว ขณะที่ก่อนหน้านี้ คณะกรรมการแข่งขันทางการค้า บอกว่าเรื่องนี้ไม่ใช่อำนาจของ กขค. และถ้าไปดูมติ กสทช. ก็ชัดเจนว่า กสทช.ยืนยันว่า เรื่องนี้ไม่ใช่อำนาจของ กสทช. แต่เป็นการพิจารณาของสำนักงานฯ ดังนั้น เมื่อศาลฯมีคำวินิจฉัยว่า ไม่คุ้มครองฯ ก็สะท้อนว่าว่าไม่มีหน่วยงานไหนที่ดูแลการควบรวมกิจการระดับแสนล้านในประเทศเราเลย” น.ส.สารี กล่าว น.ส.สารี กล่าวด้วยว่า สอบ.ยังคงติดตามกรณีการขอรวมธุรกิจของ บริษัท แอดวานซ์ อินโฟ เซอร์วิส จำกัด หรือ AIS ที่เข้าซื้อกิจการบริษัท ทริปเปิลที บรอดแบนด์ จำกัด หรือ 3BB ซึ่งยื่นขออนุญาตต่อ กสทช. ไปแล้วเมื่อวันที่ 4 ก.ค.2565 อย่างต่อเนื่อง ขณะที่ผลของการฟ้องคดีควบรวม TRUE และDTAC ของศาลปกครองในครั้งนี้ จะเป็นคดีตัวอย่างในคดีลักษณะเดียวกัน ที่มีการขอควบรวมธุรกิจในกิจการโทรคมนาคมและจะนำไปสู่การผูกขาดต่อไป นายสมชาย อามีน ทนายความ สอบ. กล่าวว่า เมื่อวันที่ 16 ธ.ค.ที่ผ่านมา สอบ.และผู้ฟ้องคดี รวม 5 คน ได้ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้ศาลฯเพิกถอนคำสั่งยกคำร้องวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา ลงวันที่ 9 ธ.ค.2565 ในคดีการรวมธุรกิจระหว่าง TRUE และ DTAC และขอให้ศาลพิจารณาคำร้องวิธีการชั่วคราวฯ ที่ สอบ.ได้ยื่นไปในวันที่ 10 พ.ย.2565 ใหม่อีกครั้งหนึ่ง โดยขอให้พิจารณาคดีดังกล่าวโดยที่ประชุมใหญ่ในศาลปกครองชั้นต้น ส่วนสาเหตุที่ สอบ. ต้องยื่นขอเพิกถอนคำสั่งยกคำร้องฯ เนื่องจากมีกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ คือ คดีนี้ศาลฯได้มีคำสั่งรับคำชี้แจงของ กสทช. ลงวันที่ 29 พ.ย.2565 ในฐานะผู้ถูกฟ้องคดี และมีคำสั่งรับคำชี้แจงของ TRUE และ DTAC ลงวันที่ 28 พ.ย.2565 ในฐานะผู้ร้องสอดทั้งสอง ต่อมาศาลได้มีคำสั่งส่งสำเนาคำชี้แจงของผู้ถูกฟ้องคดี และผู้ร้องสอดทั้งสอง ให้ สอบ. ในฐานะผู้ฟ้องคดี ในวันที่ 8 ธ.ค.2565 และสอบ.ได้รับสำเนาคำชี้แจงในวันที่ 13 ธ.ค.2565 อย่างไรก็ตาม ในขณะที่คำชี้แจงของผู้ถูกฟ้องคดี และผู้ร้องสอดทั้งสอง ยังไม่ถึงผู้ฟ้องคดีทั้งห้า ปรากฎว่าในวันที่ 9 ธ.ค.2565 ศาลปกครองกลางได้มีการแจ้งคำสั่งยกคำขอวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาทางอีเมลให้ผู้ฟ้องคดีทราบ ทำให้ก่อนศาลมีคำสั่งยกคำขอ สอบ.และผู้ฟ้องคดีทั้ง 5 ไม่อาจโต้แย้งคัดค้านหรือให้ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าได้ทราบถึงข้ออ้างหรือข้อแย้งในคำชี้แจงคัดค้านคำขอวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา “ออกคำสั่งยกคำขอร้องฯ ศาลปกครองมีการรับฟังพยานหลักฐานคำชี้แจงคัดค้านคำขอของผู้ถูกฟ้องคดีและของผู้ร้องสอดทั้งสอง โดยที่ผู้ฟ้องคดีทั้งห้า ซึ่งเป็นคู่กรณีและเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่มีโอกาสทราบและแสดงพยานหลักฐานเพื่อยืนยันหรือหักล้างพยานหลักฐานจากคำชี้แจงคัดค้านคำขอทั้งสองฉบับของผู้ถูกฟ้องคดี และของผู้ร้องสอดทั้งสอง ดังนั้น กระบวนพิจารณาดังกล่าวอาจขัดต่อระเบียบฯ” นายสมชาย กล่าว นายจิณณะ แย้มอ่วม ทนายความสภาองค์กรของผู้บริโภค กล่าวว่า สอบ.ได้ทำหนังสือไปถึงอธิบดีศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้พิจารณาคดีนี้ดำเนินการโดยที่ประชุมใหญ่ในศาลปกครองชั้นต้น ตามข้อ 94 และ ของระเบียบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2543 เนื่องจากคดีนี้มีลักษณะเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับประชาชนเป็นจำนวนมากหรือประโยชน์สาธารณะที่สำคัญ และมีผลกระทบเป็นวงกว้าง อีกทั้งคดีมีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยเกี่ยวกับหลักกฎหมายปกครองที่สำคัญ มีเอกสารจำนวนมาก และมีประเด็นข้อกฎหมายที่ยังไม่เคยมีการตีความมาก่อน ประกอบกับคำพิพากษาคดีนี้ไม่ว่าศาลปกครองจะมีคำพิพากษาไปในทางใดทางหนึ่ง จะมีผลกระทบต่อประชาชนและผู้ใช้บริการเป็นจำนวนมากถึงหลายสิบล้านคน “คำพิพากษาคดีนี้ผลกระทบต่อประชาชนและผู้ใช้บริการเป็นจำนวนมากถึงหลายสิบล้านคน ซึ่งหากได้รับการพิจารณาพิพากษาจากคณะที่ประชุมใหญ่ จะทำให้มีความรัดกุมละเอียดถี่ถ้วนทั้งในด้านข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย” นายจิณณะ กล่าวยังฟังไม่ได้มีเหตุไม่ชอบด้วยกม.! ‘ศาลปค.’ยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวฯคดีควบรวม TRUE-DTACยื่น‘กมธ.ป.ป.ช.’ตรวจสอบ 3 กรรมการ กสทช. ละเว้นปฏิบัติหน้าที่ กรณีลงมติควบ TRUE-DTACมติไม่สมบูรณ์-อาจมีปย.ขัดกัน! ชี้ 2 ปม ฟ้อง'ศาลปค.'เพิกถอน'มติ กสทช.'ไฟเขียวควบ TRUE-DTACกสทช.เสียงข้างน้อย‘ศุภัช ศุภชลาศัย’ : ‘มาตรการเฉพาะ’TRUE-DTAC ไม่ป้องกันผลกระทบ‘ผูกขาด’#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
คอบอลมีเฮ! TRUE ให้สิทธิ IPTV ถ่ายบอลโลก 2 แมทซ์สุดท้ายหยุดโลก : อินโฟเควสท์นายธีรเดช ดำรงค์พลาสิทธิ์ กรรมการผู้จัดการใหญ่ (ร่วม) บมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น (TRUE) กล่าวว่า กลุ่มทรูอยากให้คนไทยได้มีความสุขกับการรับชมการแข่งขันฟุตบอลโลก 2 แมตซ์สุดท้าย ทั้งนัดชิงชนะเลิศระหว่าง ฝรั่งเศส-อาร์เจนตินา วันอาทิตย์ที่ 18 ธ.ค. 2565 และ นัดชิงอันดับสามระหว่าง โมร็อกโก-โครเอเชีย วันเสาร์ที่ 17 ธ.ค. 2565 ซึ่งเป็นแมตซ์หยุดโลกที่แฟนบอลชาวไทยทุกคนต่างรอคอย ดังนั้น เพื่อให้คนไทยทั่วประเทศได้รับชมอย่างครอบคลุมและทั่วถึง กลุ่มทรู ในฐานะผู้ได้รับสิทธิ์ในการถ่ายทอดการแข่งขันดังกล่าวผ่านระบบ IPTV แต่เพียงผู้เดียวในประเทศไทย ยินดีที่จะให้ความร่วมมือกับผู้ให้บริการระบบ IPTV ทุกรายในการนำสัญญาณถ่ายทอดการแข่งขันจากช่องดิจิทัลทีวีไปเผยแพร่ภายใต้การให้บริการผ่านกล่องรับสัญญาณในระบบ IPTV โดยไม่มีข้อจำกัดและไม่มีการเรียกเก็บค่าตอบแทน ทั้งนี้ เพื่อเป็นการป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์จึงจำเป็นต้องขอให้ผู้ให้บริการระบบ IPTV ที่ต้องการให้สมาชิกได้รับชมส่งหนังสือแจ้งความจำนงในการเผยแพร่ออกอากาศการแข่งขันมายังกลุ่มทรูพร้อมระบุมาตรการในการป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ที่จะไม่ทำให้สัญญาณเผยแพร่ผ่านการให้บริการในรูปแบบอื่น อาทิ แอปพลิเคชันหรือเว็บไซต์ และจะไม่เปลี่ยนแปลง ทำซ้ำ ดัดแปลง ผังรายการหรือเนื้อหารายการแต่อย่างใดเพื่อสร้างมาตรฐานสำหรับการถ่ายทอดสดของกีฬาระดับโลกในอนาคต นอกจากนี้ ผู้ให้บริการในระบบ IPTV ที่ได้รับความร่วมมือจากกลุ่มทรูในการเผยแพร่ออกอากาศการแข่งขันคราวนี้ ก็ยินดีที่จะให้ความร่วมมือต่างตอบแทนกับกลุ่มทรูในอนาคตเช่นกัน “การตัดสินใจครั้งนี้ แม้จะมีผลกระทบกับผลตอบแทนที่ควรได้รับจากการเป็นผู้สนับสนุนแต่กลุ่มทรูก็ยินดีที่จะให้ความร่วมมือกับผู้ให้บริการระบบ IPTV โดยไม่มีการเรียกเก็บค่าตอบแทน …
Read more »
“TRUE” ปลดล็อกจอดำ ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกกล่องไอพีทีวี“TRUE” ปลดล็อกจอดำถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกกล่องไอพีทีวี ให้ส่งหนังสือแจ้งเข้ามา พร้อมยืนยันมาตรการป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ และมาตรฐานถ่ายทอดสดกีฬาในอนาคต ฐานเศรษฐกิจ
Read more »
คอบอลเฮลั่น! TRUE ให้สิทธิ IPTV ถ่ายทอดบอลโลก 2 แมตซ์สุดท้าย โดยไม่มีการเรียกเก็บค่าตอบแทนนายธีรเดช ดำรงค์พลาสิทธิ์ กรรมการผู้จัดการใหญ่ (ร่วม) บมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น (TRUE) กล่าวว่า กลุ่มทรูอยากให้คนไทยได้มีความสุขกับการรับชมการแข่งขันฟุตบอลโลก 2 แมตซ์สุดท้าย ทั้งนัดชิงช
Read more »
คนไทยเฮ! TRUE ไม่ขัดข้องปันสิทธิ์ถ่ายทอดบอลโลก ทั้ง 2 คู่ สุดท้าย เพียงส่งหนังสือแจ้งความประสงค์แฟนบอลไทยได้เฮ!!! ดูบอลโลกรอบชิงที่สาม และรอบชิงชนะเลิศ ได้ทุกช่องทาง!!! SanookSport SanookNews
Read more »