เมื่อวันที่ 12 มิ.ย.67 ศาลปกครองสูงสุด พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในคดีที่บมจ.
เมื่อวันที่ 12 มิ.ย.67 ศาลปกครองสูงสุด พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในคดีที่บมจ.ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด ยื่นฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม กรณีออกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนท์-มีนบุรี ลงวันที่ 24 พฤษภาคม 2565 และออกเอกสารสำหรับการคัดเลือกเอกชน โดยเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติและหลักเกณฑ์คัดเลือกเอกชนให้แตกต่างจากหลักเกณฑ์เดิม โดยคดีนี้ศาลปกครองชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คณะกรรมการคัดเลือกฯ และ การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย ใช้ดุลพินิจกำหนดคุณสมบัติผู้ยื่นข้อเสนอเหมาะสมและความจำเป็นแห่งกรณีเพื่อประโยชน์ของรัฐ ไม่มีลักษณะเป็นการเอื้อประโยชน์เป็นการเฉพาะเจาะจงที่จะทำให้เป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม และไม่อาจถือได้ว่าเป็นการกีดกันไม่ให้ผู้ฟ้องคดีเข้าร่วมการคัดเลือก ขณะที่ศาลปกครองสูงสุดเห็นว่าคำอุทธรณ์ของ BTSC ฟังไม่ชึ้น สำหรับการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม เอกชนผู้ชนะการประมูลจะได้รับสิทธิก่อสร้างงานโยธาช่วงตะวันตก รวมถึงงานเดินรถไฟฟ้าตลอดสาย บางขุนนนท์-มีนบุรี วงเงินลงทุนรวมกว่า 1.
4 แสนล้านบาท โดย รฟม.ได้เปิดประมูลครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 27 ก.ค.65 มีผู้ซื้อซองประมูล 14 ราย และมีผู้ยื่นซอง 2 กลุ่ม คือ 1.บริษัท ทางด่วนและรถไฟฟ้ากรุงเทพ จำกัด หรือ BEM ร่วมกับบริษัท ช.การช่าง จำกัด หรือ CK เสนอผลประโยชน์สุทธิ เท่ากับ -78,287.95 ล้านบาท 2.บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด หรือ ITD ร่วมกับบริษัทขนส่งอินช็อน ผู้ให้บริการรถไฟใต้ดินประเทศเกาหลีใต้ เสนอผลประโยชน์สุทธิ เท่ากับ -102,635.66 ล้านบาท โดย รฟม.ได้ประกาศให้ BEM ชนะการประมูลเมื่อวันที่ 8 ก.ย.65 เนื่องจาก BEM ผ่านเกณฑ์ด้านคุณสมบัติและเสนอผลประโยชน์ให้แก่รัฐสุทธิ -78,287.95 ล้านบาท โดยมาจากการการหักลบระหว่างส่วนที่เอกชนจะตอบแทนให้รัฐ กับเงินที่เอกชนขอให้รัฐช่วย ซึ่งถือเป็นข้อเสนอที่ดีที่สุด
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
จับตา 12 มิ.ย.นี้ ศาลปกครองสูงสุดชี้ขาด “คดีสายสีส้ม” ปมกีดกันการแข่งขัน12 มิ.ย.นี้ จับตานัดสุดท้าย “ศาลปกครองสูงสุด” นัดพิพากษา “คดีรถไฟฟ้าสายสีส้ม” หลังบีทีเอสซียื่นอุทธรณ์ต่อศาล ปมกีดกันการแข่งขัน
Read more »
ศาลรธน.สั่ง40สว.-นายกฯ ยื่นบัญชีพยาน สู้คดีขาดคุณสมบัติ นัดใหม่18มิ.ย.67ศาลรัฐธรรมนูญสั่งคู่กรณี 40 สว.-นายกฯ ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานคดีขาดคุณสมบัติ ภายใน 17 มิ.ย.67 กำหนดพิจารณานัดต่อไป 18 มิ.ย.67
Read more »
ศาลรธน.สั่งกกต.ยื่นบัญชีระบุพยานคดียุบ'ก้าวไกล'นัดใหม่18มิ.ย.67ศาลรัฐธรรมนูญสั่งกกต.ยื่นระบุพยานหลักฐานคดียุบพรรคก้าวไกล ภายใน 17มิ.ย.67 และเพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณา ให้สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมเสนอต่อตุลาการ กำหนดนัดพิจารณาต่อไป18 มิ.ย.67
Read more »
“รมว.อุต” สั่งเร่งแก้ปัญหาด่วน เกษตรกรบ้านแพ้วร้องโรงงานปล่อยน้ำเสีย ทำเดือดร้อนหนักน้ำเสีย-ปลาตายเกษตรกรบ้านแพ้วร้อง “พิมพ์ภัทรา” โรงงานปล่อยน้ำเสีย ทำเดือดร้อนหนักน้ำเสีย ปลาตาย ปัญหาหมักหมมหลายปี “รมว.อุต” สั่งกรมโรงงานและผู้ตรวจราชการ เร่งแก้ปัญหาเป็นการด่วน วันนี้ (12 มิ.ย.67) ดร.
Read more »
'ศาลปกครองสูงสุด' พิพากษายกฟ้องคดีรถไฟฟ้าสายสีส้ม รฟม.ลุยเซ็นสัญญา BEM“ศาลปกครองสูงสุด” พิพากษายกฟ้องปม รฟม.ปรับหลักเกณฑ์ประมูล “รถไฟฟ้าสายสีส้ม” มีผลเดินหน้าลงนามสัญญา BEM รับสิทธิก่อสร้างและบริหารการเดินรถตลอดเส้นทางช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์)
Read more »
'ศาลปกครองสูงสุด' พิพากษายกฟ้อง 'คดีรถไฟฟ้าสายสีส้ม' ลุยเซ็นสัญญา BEM“ศาลปกครองสูงสุด” พิพากษายกฟ้อง 'คดีรถไฟฟ้าสายสีส้ม' ปมปรับหลักเกณฑ์ประมูล กีดกันการแข่งขัน ฟากรฟม.ลุยเดินหน้าชงคมนาคม-ครม.ไฟเขียวลงนามสัญญา BEM
Read more »