'ดร.ณัฎฐ์' ชี้ ปม 'ทักษิณ' ศาลฎีกาไต่สวน พยานบุคคลเพิ่มเติม-เรียกพยานเอกสารเพิ่มเติม ให้สิ้นกระแสความ อ้างอิงคำพิพากษา'ศาลฎีกา' ไม่มีผลต่อการบังคับโทษจำคุกซ้ำ
นักกฎหมายมหาชน ได้ให้ความเห็นและให้ความรู้ทางด้านกฎหมายมหาชนแก่ประชาชน เพื่อประโยชน์สาธารณะ ตามที่หลายฝ่ายได้สอบถามเกี่ยวกับการไต่สวนในประเด็นคุมขังนาย ทักษิณ ชินวัตร มีคำสั่งให้หมายเรียกพยานบุคคล รวม 20 ปาก และเรียกเอกสารเพิ่มเติมมีผลต่อนาย ทักษิณ ฯ ประการใด ตนให้ความเห็นเฉพาะตามที่สื่อนำเสนอมาเท่านั้น มิได้ล่วงรู้หรือนำรายละเอียดในสำนวนคดีมาเผยแพร่และไม่ได้ส่อกระทำละเมิดอำนาจศาลแต่ประการใด แต่ให้ความรู้ในกระบวนการยุติธรรมแก่พี่น้องประชาชน ดังนี้การไต่สวนของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีหมายเลขดำ ที่ บค.
1/2568 ในการไต่สวนศาลเรียกให้บุคคลที่เกี่ยวข้องจัดทำถ้อยคำ พร้อมพยานเอกสารส่งศาล หากไม่สิ้นกระแสความ ศาลย่อมไต่สวนพยานบุคคลเพิ่มเติมได้ หรือออกหมายเรียกพยานเอกสาร ประกอบการพิจารณาได้ เพื่อให้สิ้นกระแสความ ตาม พรป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ.2560 ดังนั้น การไต่สวนพยานบุคคลเพิ่มเติมเพื่อให้สิ้นกระแสความ ศาลย่อมใช้อำนาจเรียกพยานบุคคลมาไต่สวนเพิ่มเติมได้ แต่การที่ศาลฎีกาใช้ระบบไต่สวน ไม่ว่าจะถามพยานเพิ่มเติม หรือที่เรียกกันว่าถามค้านของทนายจำเลย จะต้องได้รับอนุญาตจากศาลในการถามพยานเพิ่มเติมเท่านั้น จะถามพยานตามอำเภอใจไม่ได้ แตกต่างจากระบบกล่าวหาในศาลยุติธรรมอื่น เพราะเป็นหน้าที่ของคู่ความในการค้นหาความจริง พูดภาษาชาวบ้าน ระบบไต่สวน คุมเกม โดยศาล เพราะศาลเป็นผู้ค้นหาแสวงหาข้อเท็จจริง ดังนั้น การที่นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายของนายทักษิณ ถามพยานเพิ่มเติมหรือถามค้าน ศาลจะต้องอนุญาตให้ถามนั้น โดยในระบบไต่สวนไม่มีการถามค้าน แต่เป็นการถามพยานเพิ่มเติม ทนายจำเลยจะถามพยานเพิ่มเติมขัดกับคำถามศาลไม่ได้ การที่เพิ่มเติมพยานบุคคลเพิ่มเติมหลายปาก มิใช่เป็นการตั้งธงของศาลตามที่หลายฝ่ายตั้งคำถาม แต่เพื่อความเป็นธรรมทุกฝ่าย ประเด็นแห่งคดีมีเพียงว่า มีการบังคับโทษตามคำพิพากษาครบถ้วนหรือไม่ โดยเฉพาะพยานปากนายมานพ ชมชื่น ผู้บัญชาการเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร ตอบคำถามศาลหลายประเด็น เป็นเพียงพยานบอกเล่า เพราะไม่ได้ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครในขณะเกิดเหตุ เบิกความตามพยานเอกสารที่ปรากฏ ย่อมส่งผลมีน้ำหนักน้อย พยานบุคคลที่มีน้ำหนักรับฟังว่าคุมขังครบถ้วนหรือไม่ เป็นจุดชี้ว่า จะนำตัวนายทักษิณฯมาคุมขังให้ครบถ้วนหรือไม่ คือ อธิบดีกรมราชทัณฑ์ ผู้บัญชาการเรือนจำ เจ้าพนักงานราชทัณฑ์ แพทย์ที่เกี่ยวข้องกับการรักษารพ.ราชทัณฑ์-รพ.ตำรวจ พยานบุคคลเหล่านี้ พยานบุคคลเหล่านั้น จะต้องเป็นประจักษ์พยานในขณะเกิดเหตุ และสำเนาเอกสารเวชระเบียนในการรักษาตัวของนายทักษิณ ชินวัตร เป็นตัวชี้ขาด ว่าป่วยจริงหรือไม่อย่างไร ตามมาตรา 55 แห่ง พรบ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 ประกอบกฎกระทรวงการส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษานอกเรือนจำ พ.ศ. 2563 หรือไม่ ส่วนมติแพทยสภา ยังไม่ถึงที่สุด ไม่มีผลต่อการวินิจฉัยชี้ขาด กรณีการทุเลาการบังคับโทษจำคุก มาตรา 246 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เป็นบทบัญญัติทุเลาการบังคับโทษจำคุกแตกต่างจากการนำตัวไปการส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษานอกเรือนจำ โดยอาศัยมาตรา 55 แห่ง พรบ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 ประกอบกฎกระทรวงการส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษานอกเรือนจำ พ.ศ. 2563 ยังคงนับระยะเวลาคุมขังต่อเนื่อง เหตุเป็นเช่นนี้ ในมาตรา 55 วรรคสาม แห่งพระราชบัญญัติเดียวกัน กรณีการส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษานอกเรือนจำ มิให้ถือว่า ผู้ต้องขังพ้นจากที่คุมขัง ส่วนการทุเลาการบังคับโทษจำคุก เช่น จำเลยวิกลจริต หรือเมื่อเกรงว่าจำเลยจะถึงอันตรายแก่ชีวิต ถ้าต้องจำคุก หรือถ้าจำเลยตั้งครรถ์ หรือคลอดบุตรมาแล้วไม่เกิน ๓ ปี และจำเลยต้องเลี้ยงบุตรนั้น เป็นต้น กฎหมายบังคับเด็ดขาด ต้องขออนุญาตศาล การนำตัวนายทักษิณฯผู้ต้องขังไปรักษาตัวนอกเรือนจำ มิใช่ เป็นกรณีทุเลาการบังคับโทษจำคุก ถือว่าเป็นคนละส่วนกัน โดยผู้บัญชาการเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครในขณะนั้น ได้ใช้อำนาจกฎหมายเฉพาะ คือมาตรา 55 แห่ง พรบ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 ประกอบกฎกระทรวงการส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษานอกเรือนจำ พ.ศ. 2563 ศาลฎีกาเคยมีคำวินิจฉัยไว้เป็นบรรทัดฐาน คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1092/2482 “อำนาจในการทุเลาการบังคับคดีตาม ป.วิอาญามาตรา 246 ศาลมีอำนาจสั่งให้ทุเลาการบังคับได้ ไม่ว่าก่อนหรือหลังจากการบังคับคดีไปแล้ว อำนาจศาลสั่งทุเลาการบังคับคดีตามป.วิอาญามาตรา 246ทั้งก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาฯได้ยกคำร้องของนายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ จังหวัดนครนายก ผู้ร้อง โดยวินิจฉัยว่า “การบังคับโทษและส่งผู้ต้องขังไปรักษานอกเรือนจำ เป็นอำนาจของกรมราชทัณฑ์” ผลการไต่สวนพยานบุคคลเพิ่มเติม ไม่ว่า เป็นกรณีศาลเรียกเองหรือพยานฝ่ายจำเลยได้อ้างอิง ล้วนมีผลการวินิจฉัยชี้ขาด แต่การบังคับโทษทางอาญาครบถ้วน หากกระบวนการเกิดจากความบกพร่องจากฝ่ายปฏิบัติการ มิใช่จากฝ่ายผู้ต้องขัง จะบังคับโทษซ้ำในสองครั้งของการกระทำเดียวกันไม่ได้
ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ศาลฏีกา เนชั่นทีวี ข่าววันนี้ ทักษิณ ทักษิณ ชินวัตร ชั้น 14
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
วิเคราะห์แนวโน้มคำวินิจฉัยแพทยสภากรณี ดร.ทักษิณ ชินวัตร ผลกระทบต่อจริยธรรมและการเมืองไทยวิเคราะห์แนวโน้มคำวินิจฉัยแพทยสภา กรณี ดร.ทักษิณ ชินวัตร : ผลกระทบต่อจริยธรรมและการเมืองไทย รองศาสตราจารย์ ดร.
Read more »
'ดร.วรวัฒน์' จากสีเบเยอร์ รับรางวัลนวัตกรรมแห่งชาติ 2568 ถ่ายทอดวิสัยทัศน์สู่ความสำเร็จดร.วรวัฒน์ จากสีเบเยอร์ภาคภูมิใจ ในนามผู้ชนะหนึ่งเดียวในรอบ 20 ปี รางวัลเกียรติยศนวัตกรรมแห่งชาติ ร่วมเสวนา “เส้นทางสู่รางวัลนวัตกรรมแห่งชาติ” ถ่ายทอดวิสัยทัศน์สู่ความสำเร็จในงานแถลงข่าวการประกวดรางวัลนวัตกรรมแห่งชาติ ปี 2568 ดร.
Read more »
“สมาคมสื่อต้านโกง” มอบทุนการศึกษา ส่งเสริมอนาคต “ลูกหลาน” ครอบครัวคนข่าวให้เป็นคนดีสมาคมผู้สื่อข่าวต้านคอร์รัปชั่นฯ จัดประชุมใหญ่ พร้อมมอบทุนการศึกษาบุตร-ธิดา สมาชิกฯ ต่อเนื่องทุกปี ตอกย้ำความมุ่งมั่นส่งเสริมอนาคตเยาวชน “ดร.เอก์” ขอบคุณทุกภาคส่วน ร่วมสนับสนุนครอบครัวคนข่าว “อลงกรณ์” ชี้การศึกษาเป็นรากฐานชีวิตที่มั่นคง ดร.
Read more »
แพทยสภายืนยันมติเดิมลงโทษ 3 แพทย์ปม 'ทักษิณ' รักษาชั้น 14แพทยสภาโหวตเกิน 2 ใน 3 ยืนยันมติเดิมลงโทษ 3 แพทย์ ปม 'ทักษิณ' รักษาชั้น 14 วันนี้ (12 มิ.ย.2568) ศ.ดร.นพ.ประสิทธิ์ วัฒนาภา อุปนายกแพทยสภาคนที่ 1 ในฐานะหนึ่งในคณะกรรมการแพทยสภา กล่าวว่ากรณีการพิจารณาคดีจริยธรรมของแพทย์ ซึ่งโดยมีการกล่าวโทษแพทย์ รพ.ราชทัณฑ์ และ รพ.
Read more »
แรงกดดันดร.ทักษิณยังเป็นเพียงหนังตัวอย่างของคนลัคนาสถิตกันย์ก่อนหน้านี้ผู้เขียนเคยให้สัมภาษณ์สื่อหลายแห่งรวมทั้งที่ไทยโพสต์ คุณศลิลนา ภู่เอี่ยม และคุณบุญระดม จิตรดอน ที่แนวหน้า ว่า ดร.ทักษิณ ชินวัตร ที่ ลัคนาส
Read more »
'ปลอดประสพ' ซัด 'กัมพูชา' ปลุกผีแผนที่ 100 ปี หวังกลืนดินแดนไทย ชงใช้ภาพดาวเทียมตอบโต้วันที่ 16 มิ.ย.68 ดร.ปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตรองนายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ดร.ปลอดประสพ สุรัสวดี ระบุว่า...
Read more »