ศาลปกครองกลาง สั่งเพิกถอนมติ กสทช. ชี้ สั่งลงโทษจอดำ 'วอยซ์ทีวี' ไม่ชอบ คมชัดลึก วอยซ์ทีวี จอดำ
"ศาลปกครองกลาง" สั่งเพิกถอนมติ"กสทช." ชี้ สั่งลงโทษจอดำ"วอยซ์ทีวี" ไม่ชอบ ยกเคสทำคดีด่วนเสร็จเร็วตาม ก.ม. ใหม่ 27 ก.พ. 62 ที่ ศาลปกครองกลาง ถ.แจ้งวัฒนะ เมื่อเวลา 16.00 น. ศาลได้อ่านคำพิพากษาฟ้องจอดำ วอยซ์ทีวี ในคดีหมายเลขดำ 258/2562 ซึ่งศาลตัดสินเป็นคดีหมายเลขแดง 208/2562 โดย"บริษัท วอยซ์ ทีวี จำกัด" เป็นผู้ฟ้อง"คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช.
" และสำนักงาน กสทช. เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1 - 2 กรณี กสทช. ได้มีมติในการประชุม ครั้งที่ 3/2562 เมื่อวันที่ 12 ก.พ. 62 พักใช้ใบอนุญาต การให้ใช้คลื่นความถี่และประกอบกิจการโทรทัศน์ภาคพื้นดินในระบบดิจิทัล เป็นเวลา 15 วัน เนื่องจากการออกอากาศรายการของ"บจก.วอยซ์" ผู้ฟ้อง รวม 5 รายการ คือ 1. Tonight Thailand เมื่อวันที่ 16 ธ.ค. 61 เวลาประมาณ 21.05 น. ในหัวข้อ สุดารัตน์ระอา ทหาร - ตร. ยังตามประกบลงพื้นที่ 2. การออกอากาศรายการ Wake Up News เมื่อวันที่ 21 ม.ค. 62 เวลาประมาณ 07.05 น. ในหัวข้อ 10 เรื่องที่คนไทยกังวลใจเกี่ยวกับการเมืองไทย หัวข้อ รปช. ติงชัชชาติไม่รู้จริงเรื่องข้าว และหัวข้อ เฉลิม เชื่อพรรค 3 ฝ่าย ปชต. กวาด 300 ที่นั่ง 3. วันที่ 22 ม.ค. 62 ออกอากาศ ในหัวข้อ ทักษิณ สอนมวยรัฐบาลแก้ปัญหาฝุ่นละออง 4. วันที่ 28 ม.ค. 62 เวลาประมาณ 07.54 น. ในหัวข้อ เสรีพิศุทธ์ ปลุก ปชช. เอา ปชต. คืนมา 5. วันที่ 29 ม.ค. 62 ออกอากาศในหัวข้อ สุดารัตน์ เปิด 5 แนวทางกระเป๋าตุง หัวข้อ ชัชชาติ ประกาศดัน 6 ยุทธศาสตร์สู่ไทยยั่งยืน และหัวข้อ กกต. กดสื่อจัดผังหาเสียงคาดมี 45 พรรคส่งสมัคร ส.ส. โดยศาลปกครองกลางวินิจฉัยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้ว เห็นว่า ผู้ดำเนินรายการพิพาทดังกล่าวนั้น ได้เสนอข่าวสารในเชิงวิเคราะห์ทางการเมือง โดยผู้นำเสนอรายการจะรวบรวมข้อมูลข่าวสารจากแหล่งข่าวในขณะนั้นมาเรียบเรียงเนื้อหาและกำหนดรูปแบบวิธีการเสนอข่าวให้เป็นที่สนใจของประชาชน และมีการวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินงานของหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าที่ นโยบายของพรรคการเมือง , ผู้นำพรรคการเมือง , ผู้นำรัฐบาล ซึ่งผู้ดำเนินรายการได้วิพากษ์วิจารณ์นโยบายสาธารณะ และบุคคลสาธารณะ ตามสิทธิเสรีภาพของสื่อมวลชน อย่างไรก็ตาม แม้การแสดงความคิดเห็นของผู้ดำเนินรายการพิพาทนั้น จะมีเพิ่มเติมไปจากแหล่งข่าว รวมทั้งมีการแสดงความคิดเห็นสนับสนุนพรรคการเมืองฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ตามที่ กสทช. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 กล่าวอ้าง แต่การกระทำดังกล่าวก็ยังฟังไม่ได้ถึงขนาดที่จะทำให้ประชาชนเกิดความสับสนเกี่ยวกับการทำหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐ , หน่วยงานของรัฐ หรือผู้นำรัฐบาล ส่วนการดำเนินรายการดังกล่าวจะมีปัญหาด้านจริยธรรมหรือไม่นั้น ย่อมเป็นหน้าที่ขององค์กรสภาวิชาชีพดำเนินการตรวจสอบ การแสดงความคิดเห็นของผู้ดำเนินรายการที่เพิ่มเติมไปจากแหล่งข่าว รวมทั้งการแสดงความคิดเห็นสนับสนุนพรรคการเมืองฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งของผู้ฟ้องในรายการทั้ง 5 รายการพิพาท ดังนั้น จึงไม่ถึงขนาดเป็นการนำเสนอข้อมูลข่าวสารในลักษณะที่ส่อให้เกิดความสับสน ยั่วยุ ปลุกปั่นให้เกิดความขัดแย้ง หรือสร้างให้เกิดความแตกแยกในราชอาณาจักร อีกทั้งไม่ปรากฏว่า สำนักงาน กสทช. ผู้ถูกฟ้องที่ 2 ได้เสนอว่า การออกรายการของผู้ฟ้องดังกล่าวเกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงหรือไม่อย่างไร และไม่ปรากฏว่า กสทช. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ได้พิจารณาในประเด็นความเสียหายอย่างร้ายแรงก่อนมีมติออกคำสั่งกำหนดโทษทางปกครองให้พักใช้ใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่และประกอบกิจการโทรทัศน์ภาคพื้นดินในระบบดิจิทัลของผู้ฟ้องคดีเช่นกัน ดังนั้น การที่ กสทช. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 มีมติ ให้พักใช้ใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ฯ ของ บจก.วอยซ์ทีวี ผู้ฟ้อง จึงไม่ชอบตาม พ.ร.บ.การประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ พ.ศ. 2551 มาตรา 64 ประกอบมาตรา 16 , 37 และข้อ 20 ของประกาศคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการขออนุญาตการให้บริการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ พ.ศ. 2555 และข้อ 22 ของประกาศคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการรวบรวมข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ที่มีโทษทางปกครอง พ.ศ. 2556 ศาลปกครองกลางจึงพิพากษาให้เพิกถอนมติของ กสทช. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ที่กำหนดโทษทางปกครองให้พักใช้ใบอนุญาตฯ ของ ช่องรายการ วอยซ์ทีวี ของผู้ฟ้อง เป็นเวลา 15 วัน นับตั้งแต่เวลา 00.01 น. ของวันที่ 13 ก.พ. 62 โดยให้มีผลนับตั้งแต่วันที่มีมติ ส่วนคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวของศาล เมื่อวันที่ 15 ก.พ. 62 ที่ให้สามารถออกอากาศได้นั้น ก็ให้มีผลต่อไปจนกว่ามติของ กสทช. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ดังกล่าว จะเป็นอันสิ้นผลตามเงื่อนไขระยะเวลาที่กำหนดไว้ ทั้งนี้ นายประวิตร บุญเทียม ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด ในฐานะโฆษกศาลปกครอง ได้เปิดเผยว่า คดีนี้ อธิบดีศาลปกครองกลาง มีคำสั่งให้ดำเนินกระบวนพิจารณาโดยเร่งด่วน ตามระเบียบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2543 ข้อ 49/2 ซึ่งมีการแก้ไขเพิ่มเติมตามระเบียบฯ พ.ศ. 2562 และมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 6 ก.พ. 62
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
เบรกหัวทิ่ม!! ทีวี ไดเร็ค ยุติซื้อหุ้นช่องสปริงนิวส์บมจ.ทีวี ไดเร็ค ยุติการเข้าซื้อหุ้นบริษัท สปริงนิวส์ เทเลวิชั่น หลัง กสทช.เตรียมออกมาตรการช่วยเหลือผู้ประกอบการทีวีดิจิทัล ส่งผลให้เกิดการเจรจาระหว่างกันภายใต้เงื่อนไขใหม่ ซึ่งยังไม่สามารถหาข้อสรุปร่วมกันได้
Read more »
ศาลปกครองวินิจฉัย “วอยซ์ทีวี” ไม่ได้สร้างความสับสน ชี้ “กสทช.” สั่งจอดำไม่ชอบด้วยกม.ศาลปกครองวินิจฉัย “วอยซ์ทีวี” ไม่ได้สร้างความสับสน ชี้ “กสทช.” สั่งจอดำไม่ชอบด้วยกม. ข่าวจริง สปริงนิวส์ Springnews
Read more »
ทีวีโอ๊คได้เฮ!ศาลปกครองกลางเพิกถอนมติ'กสทช.'ระงับออกอากาศ27 ก.พ.62 ศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 258 / 256 บริษัท วอยซ์ทีวี จำกัด ฟ้องคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยมีมติ
Read more »