จากกรณี บริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ยื่นฟ้อง ศาสตราจารย์กิตติคุณ พิรงรอง รามสูต กรรมการ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.
จากกรณี บริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ยื่นฟ้อง ศาสตราจารย์กิตติคุณ พิรงรอง รามสูต กรรมการ คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ ด้านกิจการโทรทัศน์ ในข้อหาเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง กรณีการออกหนังสือแจ้งไปยังผู้รับอนุญาตประกอบกิจการกระจายเสียงและโทรทัศน์ ทำให้ผู้ได้รับอนุญาตเข้าใจว่า โจทก์เป็นผู้ทำผิดกฎหมาย ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้รับอนุญาตอาจระงับเนื้อหารายการต่าง ๆ ที่บริษัทส่งไปออกอากาศ ส่อแสดงเจตนากลั่นแกล้งให้บริษัทฯ ได้รับความเสียหาย และต่อมาศาลได้สั่งประทับรับฟ้องเมื่อวันที่ 14 มี.
ค.2567คดีดังกล่าวกลุ่มนักวิชาการและผู้บริโภคเห็นว่า เป็นคดีตัวอย่างที่ กสทช. ได้ทำหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคถูกฟ้องร้อง สืบเนื่องจากการที่มีผู้บริโภคร้องเรียนมาที่สำนักงาน กสทช. ในปี 2566 หลังจากพบว่า บนแพลตฟอร์มของแอปพลิเคชันทรูไอดี มีการโฆษณาแทรกในช่องรายการทีวีดิจิทัลของผู้ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช. ซึ่งบริษัททรูดิจิทัล กรุ๊ป ในฐานะผู้ให้บริการแอปฯ ทรูไอดีได้นำสัญญาณมาถ่ายทอดในแพลตฟอร์มของตนเอง ต่อมาคณะอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ ได้พิจารณาและเสนอความเห็นในเรื่องดังกล่าว และ สำนักงาน กสทช. ได้ออกหนังสือแจ้งไปยังผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์ ให้ตรวจสอบว่า มีการนำช่องรายการที่ได้รับอนุญาตไปออกอากาศผ่านโครงข่ายใด หรือนำไปแพร่ภาพในแพลตฟอร์มใด และให้ปฏิบัติตามประกาศ กสทช. และเงื่อนไขแนบท้ายใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องโดยเคร่งครัด ซึ่งเป็นไปตามหลัก “มัสแครี่” ที่มีโฆษณาแทรกไม่ได้ แม้หนังสือดังกล่าวไม่ได้ส่งตรงไปยัง บริษัท ทรูดิจิทัลฯ เนื่องจากบริษัทไม่ได้เป็นผู้ได้รับใบอนุญาต และไม่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ กสทช. แต่บริษัทได้อ้างว่า การออกหนังสือดังกล่าวทำให้ตนเองเสียหาย จึงนำมาซึ่งการฟ้องร้องต่อการทำหน้าที่ของประธานอนุกรรมการชุดนี้ คือ ศาสตราจารย์กิตติคุณ พิรงรอง รามสูต ในคำร้องของบริษัท ทรูดิจิทัลฯ อ้างว่า หนังสือดังกล่าวเป็นเหตุ ที่ทำให้ตนเองได้รับความเสียหาย เนื่องจากผู้รับใบอนุญาตประเภทช่องรายการโทรทัศน์ อาจทำการระงับการเผยแพร่รายการต่าง ๆ ผ่านทางแพลตฟอร์มของตนอย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์กิตติคุณ พิรงรองยืนยันว่า การออกหนังสือของสำนักงาน กสทช. เป็นการทำตามหน้าที่ในการคุ้มครองผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบจากการแทรกโฆษณาในบนแพลตฟอร์มทรูไอดีในการรับชมเนื้อหาตามประกาศมัสต์แครี่ และดูแลลิขสิทธิ์เนื้อหาของผู้ให้บริการโทรทัศน์ดิจิทัล เพื่อให้เกิดการแข่งขันที่เสรีและเป็นธรรม ซึ่งการตรวจสอบของสำนักงาน กสทช. จนนำไปสู่การออกหนังสือดังกล่าวมาจากการร้องเรียนของผู้บริโภค ที่ได้รับผลกระทบจากการแทรกโฆษณาบนกล่องทรูไอดี ทั้งนี้ ไม่ได้มีการเลือกปฏิบัติต่อผู้ประกอบกิจการรายหนึ่งรายใดเป็นพิเศษ เป็นที่สังเกตได้ว่า หนังสือดังกล่าวที่ออกโดยสำนักงาน กสทช. มิใช่คำสั่งทางปกครอง จึงไม่มีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เมื่อผู้ได้รับใบอนุญาตได้รับหนังสือข้างต้นและจะปฏิบัติตามประกาศ กสทช. ในประเด็นมัสแครี่ อย่างเคร่งครัดหรือไม่ ก็ยังไม่มีบทลงโทษตามกฎหมาย และผู้ได้รับใบอนุญาตมีสิทธิที่จะพิจารณาตามความเหมาะสมต่อรายการที่อยู่ภายใต้การประกอบการของตน ก่อนหน้านี้ ในเดือน เม.ย.2567 ศาลมีคำสั่งประทับฟ้องบริษัท ทรูดิจิทัลฯ ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ ศาสตราจารย์กิตติคุณ พิรงรอง ยุติการปฏิบัติหน้าที่กรรมการ กสทช. และประธานอนุกรรมการพิจารณาอนุญาตด้านกิจการโทรทัศน์ไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ แต่ต่อมาในเดือนพฤษภาคม 2567 ศาลยกคำร้องดังกล่าว โดยพิจารณาว่าจำเลยไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าเป็นปฏิปักษ์ ขัดขวาง หรือกลั่นแกล้งการประกอบธุรกิจของโจทก์ตามที่กล่าวอ้าง อย่างไรก็ตาม หาก ศาสตราจารย์กิตติคุณ พิรงรอง ถูกตัดสินว่า มีความผิดและไม่ได้รับสิทธิให้ประกันตัวระหว่างรอการอนุมัติการอุทธรณ์ จะต้องสิ้นสภาพการเป็น กสทช. ทันที สำหรับผู้ที่กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 มีโทษคุกตั้งแต่ 1-10 ปี หรือปรับตั้งแต่ 2,000 บาทถึง 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนคุณสมบัติของ กสทช. ตามพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2553 มาตรา 7 และ กำหนดลักษณะต้องห้ามของกรรมการ กสทช. ว่า เป็นบุคคลที่ต้องคำพิพากษาให้จำคุกและถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล หรือ เคยได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก เว้นแต่ในความผิดอันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ช่วงเย็นวานนี้ เครือข่ายนักวิชาการ นักสื่อสารมวลชน ผู้บริโภคร่วมเรียกร้อง และลงชื่อสนับสนุน พร้อมชวนติดตามการพิพากษาคดี 6 ก.พ. นี้ ล่าสุดทีมงาน #Saveพิรงรอง แจ้งว่า มีผู้ร่วมลงชื่อสนับสนุนแล้ว 1,203 รายชื่อ ทั้งนี้ กลุ่ม #saveพิรงรอง ยังเปิดรับรายชื่อผู้สนับสนุน หรือผู้ประสงค์จะร่วมแสดงความคิดเห็นและเสนอต่อไป ผ่านทางลิงก์
พิรงรอง รามสูต กสทช. ทรูฟ้อง กสทช. ทรูมีโฆษณา TRUR ID
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
ข่าวดี!แม่เต่ามะเฟืองขึ้นวางไข่เกาะพระทอง 124 ฟองข่าวดีแม่เต่ามะเฟืองขึ้นวางไข่รังที่สอง ที่เกาะพระทอง 124 ฟอง มีไข่ดี 76 ฟองและไข่ลม 48 ฟอง
Read more »
ทายาทคิงเพาเวอร์ เรียกค่าเสียหาย 9 หมื่นล้าน เหตุ ฮ.ตกครอบครัวศรีวัฒนประภา ฟ้อง เลโอนาร์โด ผู้ผลิตเฮลิคอปเตอร์ ต่อศาลอังกฤษ เรียกค่าเสียหาย 9.1 หมื่นล้าน จากกรณีอุบัติเหตุเฮลิคอปเตอร์ตกที่คร่าชีวิต 'วิชัย ศรีวัฒนประภา'
Read more »
ย้อนแชตต้นเรื่อง สาว 17 ฟ้องสมรักษ์ ทักให้เพื่อนช่วย 'กลัวจนใจจะขาด'ย้อนแชตต้นเรื่องสาว 17 ฟ้อง 'สมรักษ์' ฐานพรากผู้เยาว์ ทักให้เพื่อนช่วย 'พ่อใหญ่บาสพามาโรงแรม ฟ้าวมา เค้าย่าน ใจจะขาดแล้ว'
Read more »
กสทช.เตรียมเปิดลงทะเบียนซิมด้วยไบโอเมตริกซ์ แก้ปัญหากอลเซ็นเตอร์กสทช. เตรียมใช้ระบบไบโอเมตริกซ์ (Biometrics) ในการลงทะเบียนซิมคาร์ดภายในปี 2568 เพื่อลดปัญหาแก๊งคอลเซ็นเตอร์ นอกจากนี้ยังมีมาตรการอื่นๆ เช่น Caller ID และกำหนดให้ Mobile Banking ใช้สัญญาณอินเตอร์เน็ตจากซิมการ์ดเท่านั้น
Read more »
ศาลนัดพิพากษาคดี กสทช. 'พิรงรอง' หลัง 'ทรูไอดี' มีโฆษณาแทรกคดี กสทช. 'พิรงรอง' หลังออกหนังสือเตือนทีวีดิจิทัล กรณี 'ทรูไอดี' มีโฆษณาแทรก
Read more »
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ นัดฟังคำพิพากษาคดี กสทช. พิรงรอง 6 ก.พ. นี้ศาลอาญาคดีทุจริตฯ นัดฟังคำพิพากษาคดี กสทช. ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2568 กรณีถูกฟ้องหลังปฏิบัติหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภค ปมออกหนังสือเตือนโฆษณาแทรกในทรูไอดี
Read more »