รัฐสภาเริ่มพิจารณาญัตติส่งศาลวินิจฉัย 'ประชามติ' แก้รัฐธรรมนูญ - ปชน.ย้ำอุปสรรคไม่ได้อยู่ที่ข้อกฎหมาย แต่รัฐบาลขาดเจตจำนง - พท.หวั่นเดินต่อก็มีแต่ทางตัน
การประชุมรัฐสภา ในวันนี้ มีวาระสำคัญในการพิจารณาญัตติด่วน เรื่อง ขอให้รัฐสภามีมติขอให้ศาล รัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภาตาม รัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรค 1 ตามที่นายแพทย์เปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา และนายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ สส.
บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เป็นผู้เสนอ โดยนายแพทย์เปรมศักดิ์ ได้ชี้แจงและหลักการการเสนอญัตติว่า ที่ประชุมรัฐสภา เคยได้พิจารณาหลักการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 เพื่อเพิ่มหมวดการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เมื่อวันที่ 13-14 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา แต่ สส.และ สว.ยังมีความเห็นที่แตกต่างกัน จนทำให้การพิจารณาไม่สามารถดำเนินการได้ และเกิดปัญหา รวมถึงมีความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญหลายครั้ง และมีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 4/2564 ว่า การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จะต้องจัดการออกเสียงประชามติก่อน และการที่รัฐสภาจะแก้ไขรัฐธรรมนูญ ควรจัดการออกเสียงประชามติก่อน แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่า จะต้องจัดการออกเสียงประชามติ 2 ครั้ง หรือ 3 ครั้ง ตนจึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยว่า รัฐสภา มีอำนาจลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพิ่มหมวดการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยที่ยังไม่มีการจัดการออกเสียงประชามติได้หรือไม่ และหากรัฐสภา มีอำนาจพิจารณาแล้ว การดำเนินการจัดการออกเสียงประชามติ สามารถกระทำภายหลังรัฐสภาให้ความเห็นชอบร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ พร้อมกับประชาชนเห็นชอบกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ได้หรือไม่ส่วนข้อกังวลหากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว จะไม่ทันต่อการเลือกตั้งครั้งต่อไปนั้น นายแพทย์เปรมศักดิ์ เห็นว่า ไม่ได้กระทบต่อการเลือกตั้ง เพราะระบบการเลือกตั้งได้แก้ไขเป็นระบบขนานแล้ว และมีสมาชิกวุฒิสภาชุดใหม่เรียบร้อยแล้ว จึงไม่ควรนำการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไปผูกกับการเลือกตั้ง เพราะการเลือกตั้งจะเกิดขึ้นเมื่อใดก็ได้ และไม่ควรเร่งรีบ เพราะจะไม่มีความรอบคอบ ไม่จำเป็นต้องเป็นรถไฟความเร็วสูง แต่จะต้องเป็นรถไฟธรรมดา ส่งผู้โดยสารโดยปลอดภัย และคงความเป็นรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกง ไม่แตะต้องหมวด 1 และหมวด 2 ที่จะทำให้เกิดความขัดแย้ง พร้อมหวังว่า การพิจารณาญัตติในวันนี้ จะไม่ซ้ำรอยรัฐสภาล่ม เมื่อ 13 – 14 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ขณะที่ นายวิสุทธิ์ ได้ชี้แจงและหลักการการเสนอญัตติว่า จากกรณีที่สมาชิกรัฐสภา ได้เสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อเพิ่มหมวดการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่เนื่องจาก ยังมีความเห็นต่างระหว่าง สส.และ สว.ต่ออำนาจของรัฐสภาในการลงมติรับหลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว เพราะยังไม่มีการจัดการออกเสียงประชามติ จึงเกิดข้อถกเถียงต่อกระบวนการจัดการออกเสียงประชามติว่า จะต้องจัดการออกเสียงประชามติก่อนรับหลักการ หรือจัดการออกเสียงประชามติก่อนลงมติวาระที่ 3 ทำให้รัฐสภา ไม่สามารถเดินหน้าต่อไปได้ จนเกิดอุปสรรค เป็นปัญหาที่เกิดขึ้น และยังไม่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญต่อกรณีดังกล่าว จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ ได้พิจารณาว่า รัฐสภา สามารถลงมติร่างรัฐธรรมนูญโดยที่ยังไม่มีผลการออกเสียงประชามติประชาชนว่า ประสงค์ให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้หรือไม่ด้าน นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เห็นว่า รัฐสภา ไม่จำเป็นต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญ เพราะหากรัฐสภาเดินหน้าต่อตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่พรรคประชาชนเสนอ จะไม่ขัดต่อคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เพราะหากรัฐสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบแล้ว ก็ไม่ได้มี สสร.ทันที แต่ก่อนที่นายกรัฐมนตรีจะทูลเกล้าฯ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น ก็ต้องมีการจัดการออกเสียงประชามติก่อน จึงสอดคล้องกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 100% และแม้ตนจะไม่เห็นด้วยกับการจัดการออกเสียงประชามติ 3 ครั้ง แต่ตนก็ยอมรับว่ามีผู้สนับสนุนแนวทางนี้ ซึ่งรวมถึงประธานรัฐสภาด้วย ก่อนที่จะเปลี่ยนใจและเห็นด้วยกับตน หลังจากที่ตนเองได้รวบรวมข้อมูลว่า การจัดการออกเสียงประชามติ 2 ครั้ง ก็เพียงพอแล้ว เพราะเมื่อพิจารณาคำวินิจฉัยส่วนตนของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนใหญ่ก็เห็นพ้องให้จัดการออกเสียงประชามติ 2 ครั้งนายพริษฐ์ ยังเชื่อว่า มี สส.และสว.ส่วนหนึ่ง ไม่ได้กังวลข้อกฎหมาย แต่ไม่ได้อยากแก้รัฐธรรมนูญ จึงพยายามหาข้อกังวลของกฎหมาย เพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ซึ่งที่ผ่านมา ตนเองก็ตั้งคำถามถึงเจตจำนงของพรรคร่วมรัฐบาล และ สว.หัวใจเดียวกัน ที่หากกังวลข้อกฎหมายจริง แต่เหตุใดกลับไม่มาร่วมลงมติสนับสนุนการส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อการประชุมรัฐสภา เมื่อ 13-14 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา รวมถึงยังตั้งข้อสังเกตถึงเจตจำนงของนายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าฝ่ายบริหาร ได้พยายามโน้มน้าว และคลี่คลายข้อกังวลใด ๆ ของพรรคร่วมรัฐบาลแล้วบ้าง ซึ่งตนเองเชื่อว่า หากศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยให้จัดการออกเสียงประชามติ 2 ครั้ง ก็ไม่มีอะไรรับประกันได้ว่า พรรคร่วมรัฐบาล และ สว.หัวใจเดียวกัน จะสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ดังนั้น ทางออกเรื่องนี้ จึงไม่ใช่อยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ แต่อยู่ที่ทำเนียบรัฐบาล ดังนั้น รัฐสภา จึงจะต้องส่งสัญญาณไปยังทำเนียบรัฐบาล เพื่อสร้างภาวะผู้นำให้นายกรัฐมนตรี เป็นเจ้าภาพดำเนินการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งเป็นนโยบายเรือธงของพรรคเพื่อไทยให้สำเร็จ ขณะที่ นางสาวลิณธิภรณ์ วริณวัชรโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เห็นว่า ไม่ว่าในที่ประชุมรัฐสภาจะเห็นต่างอย่างไร แต่สิ่งสำคัญที่สุดของประชาธิปไตยในระบบรัฐสภาคือ ต้องทำให้รัฐสภาทำหน้าที่ได้ตามกลไกและอำนาจหน้าที่ ความเห็นต่างในเรื่องอำนาจหน้าที่เป็นเหมือนกำแพงกั้น ไม่ให้เดินหน้าแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญต่อไปได้ จึงต้องเสนอศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่เพียงเตะถ่วงเวลาให้ยืดเยื้อออกไป แต่เพื่อทำให้กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญของเราไม่สะดุด เพื่อให้รัฐธรรมนูญใหม่ “ทำได้” ไม่ใช่แค่ “ได้ทำ” เพราะหากพิจารณากันไปแล้วมีแต่ทางตัน จะต้องใช้เวลาเท่าไรเพื่อกลับไปเริ่มต้นใหม่ ดังนั้น การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ จึงเป็นการเปิดประตูบานแรก เดินหน้าสู่ประชาธิปไตยที่แท้จริง ไม่ทำให้ความพยายามที่ผ่านมาทั้งหมดสูญเปล่า ไม่ทำลายความหวังของพี่น้องประชาชนต่อรัฐสภาแห่งนี้สูญสิ้นไป
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
แก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ยับยั้ง 180 วันดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม นักกฎหมาย ชี้กลไกแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับผ่านด่านหินยาก แม้เพื่อไทยใช้เทคนิคช่องทางพ้น 180 วัน ผ่านร่าง พรบ.ประชามติ ไม่มีทางที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับให้เสร็จสิ้นในอายุรัฐบาลชุดนี้
Read more »
ทักษิณ ชี้พท.เหนือกว่า ปชน. ในเชียงใหม่นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงการปราศรัยที่ดุดันบนเวทีเลือกตั้งนายก อบจ.เชียงใหม่ กล่าวว่า พรรคเพื่อไทย (พท.) ต้องเหนือกว่า พรรคประชาชน (ปชน.) เพื่อให้ประชาชนตัดสิน
Read more »
สภาล่ม! ภูมิใจไทย-สว. ไม่ร่วมประชุมแก้รัฐธรรมนูญ หวั่นขัดคำวินิจฉัยศาลฯเปิดก่อนได้เปรียบ! 'ภูมิใจไทย' วอล์กเอ๊าต์ยกพรรค ไม่ร่วมวาระ 'แก้รัฐธรรมนูญ 2560' หวั่นขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ย้ำเห็นด้วยกับการแก้ไขแต่ต้องชอบธรรม
Read more »
อนุทิน ยัน ภท.สนับสนุน วินิจฉัย ร.ธ.ญ. แก้รัฐธรรมนูญ หากเป็นตามกฎหมายรองนายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย (ภท.) กล่าวถึงกรณีพรรคเพื่อไทย จะยื่นญัตติขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยประเด็นรัฐสภา มีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทย และพรรคประชาชน โดยไม่ต้องทำประชามติ ให้ประธานรัฐสภาบรรจุระเบียบวาระในวันที่ 19 ก.พ.นี้เลยว่า พรรคภูมิใจไทยไม่มีปัญหา ถ้าเป็นขั้นตอนตามกฎหมายที่ถูกต้อง เราก็สนับสนุนอยู่แล้ว ทั้งนี้ หากมีการบรรจุวาระ และเลื่อนการพิจารณาขึ้นมาพรรคภูมิใจไทยก็ร่วมโหวต
Read more »
“นายกฯอิ๊งค์”ผวา!โดนจริยธรรม“อุ๊งอิ๊งค์”ผวาโดนจริยธรรม แจงถามศาลรธน.ปมนิยามซื่อสัตย์สุจริต ปัดไม่เกี่ยวปรับ ครม. ด้าน “วันนอร์”เคาะ 17 มี.ค. ประชุมร่วมรัฐสภาถกญัตติส่งศาลรัฐธรรมนูญ ตีความทำ “ประชามติ” กี่ครั้ง ชี้หากศาลรับเรื่องต้องชะลอ”แก้รัฐธรรมนูญ”ก่อน ส่วน “มนพร” แง้มถกซักฟอก 24-28 มี.ค. โว “รัฐบาล” แน่นปึ้ก ขณะที่ “สว.
Read more »
'อนุสรณ์' เย้ย 'เท้ง' บอกปชช.ไม่ตื่นเต้นกับประกาศ 3 เท่ห์ แต่ทำได้จริงหรือไม่วันที่ 16 มี.ค.2568 นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวถึงกรณี นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยคุณสมบัติของ สส.ปชน.
Read more »