มติตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงเอกฉันท์ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 วรรคสอง เฉพาะในส่วนโทษทางอาญา ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่ง และมาตรา 29 วรรคหนึ่ง
มติตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงเอกฉันท์ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้ เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 วรรคสอง เฉพาะในส่วนโทษทางอาญา ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่ง และมาตรา 29 วรรคหนึ่ง เมื่อวันที่ 3ก.
ค.67ที่ศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้ประชุมพิจารณาคำร้องที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ส่งคำโต้แย้งเพิ่มเติมของนายวิชา เบ้าพิมพา จำเลยที่ 1 และน.ส.อนา วงศ์สิงห์ จำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขแดงที่ อ 1571/2566 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ว่า พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 วรรคสอง เฉพาะในส่วนโทษทางอาญา ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง มาตรา 27 วรรคหนึ่ง และมาตรา 29 วรรคหนึ่ง หรือไม่ เนื่องจากกำหนดโทษอาญาแก่ผู้ออกเช็คในความผิด ซึ่งไม่ใช่ความผิดร้ายแรง เป็นความผิดเล็กน้อยและยอมความได้ อีกทั้งยังมีลักษณะเป็นความผิดทางแพ่ง ซึ่งมีประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ในส่วนว่าด้วยตั๋วเงินใช้บังคับอยู่แล้ว โดยเจ้าหนี้มักใช้โทษทางอาญาดังกล่าวเป็นเครื่องมือบีบบังคับให้ลูกหนี้ชำระหนี้ ข่มขู่ดำเนินคดีอาญากับผู้ออกเช็ค ทำให้ผู้ออกเช็คต้องตกเป็นผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญา ถูกควบคุมตัว หรือขัง ตลอดจนถูกลงโทษปรับหรือจำคุก กลายเป็นผู้มีประวัติอาชญากรติดตัว เพียงเพราะเหตุไม่สามารถชำระหนี้ได้เท่านั้น ไม่สอดคล้องกับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ค.ศ. 1958 ข้อ 11 และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข้อ 11และทำให้เกิดต้นทุนแก่ภาครัฐที่ต้องใช้เจ้าหน้าที่ในกระบวนการ ยุติธรรมทางอาญา มาเรียกร้องให้ลูกหนี้ชำระหนี้ทางแพ่งให้แก่เอกชนเพียงบางราย อีกทั้งยังจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลระหว่างผู้ใช้เช็คกับผู้ใช้ตั๋วเงินประเภทอื่นอย่างไม่เท่าเทียมกัน เนื่องจากมีเพียงเช็คเท่านั้นที่มีโทษทางอาญา นอกจากนี้ ผู้ออกเช็คที่ไม่ได้มีเจตนาที่จะฉ้อฉล หรือ ต้องการใช้เช็คเป็นเครื่องมือในการแสวงหาผลประโยขน์โดยไม่ชอบ แต่ไม่สามารถหาเงินมาชำระหนี้ได้ทันยังอยู่ในข่ายต้องรับผิดทางอาญา เนื่องจากกฎหมายไม่ได้กำหนดว่า การไม่มีเงินชำระหนี้เป็นเพราะเหตุใด ทำให้เกิดปัญหาลงโทษผู้กระทำที่ไม่ได้มีเจตนาทุจริต บทบัญญัติดังกล่าวขัดต่อหลักนิติธรรมเพิ่มภาระหรือจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ กระทบต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคลขัดต่อหลักความเสมอภาค และขัดต่อหลักการลงโทษทางอาญาโดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้ว มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 วินิจฉัยว่า มาตรา 4 วรรคสอง เฉพาะในส่วนโทษทางอาญาของกฎหมายดังกล่าว ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมาก คือ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ นายปัญญา อุดชาชน นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม นายวิรุฬห์ แสงเทียน นายจิรนิติ หะวานนท์ และ นายสุเมธ รอยกุลเจริญ ส่วนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย คือ นายนภดล เทพพิทักษ์ นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ และ นายอุดม รัฐอมฤต และมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่า มาตรา 4 วรรคสอง เฉพาะในส่วนโทษทางอาญา ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่ง และมาตรา 29 วรรคหนึ่ง
เช็ค พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค มติเอกฉันท์
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
'ฝ่ายค้าน' ไม่รับหลักการร่างงบฯ 68 หยุดหนี้ก้อนโตทุ่ม 'ดิจิทัลวอลเล็ต'พรรคฝ่ายค้านแถลงไม่รับหลักการร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2568 วาระแรก ชี้เหตุผลไม่ตอบโจทย์-มุ่งนโยบายเรือธง 'ดิจิทัลวอลเล็ต' โครงการเดียว และเพื่อหยุดหนี้ก้อนโต วันนี้ (21 มิ.ย.2567) นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน แถลงแนวทางการลงมติร่าง พ.ร.บ.งบประมาณประจำปี 2568 ว่า การประชุมวิปค้านเมื่อวันที่ 20 มิ.ย.
Read more »
7 สมาคมอสังหาจี้แก้กฎหมาย ขยายเช่าที่ดิน 99 ปีดูดลงทุน7 สมาคมอสังหาฯ ขอแก้กฎหมาย 2 ฉบับ “พ.ร.บ.ทรัพย์อิงสิทธิ” ขยายเช่า 30 ปี เป็น 99 ปี บูมลงทุนบิ๊กโปรเจ็กต์ กับ “พ.ร.บ.คอนโด” ขยายโควตาต่างชาติซื้อ 75% โฟกัส
Read more »
“พิชัย” นั่งปธ.กมธ.งบฯ แย้มสภาฯถกวาระ 2-3 กลางส.ค. เมิน “ฝ่ายค้าน” จ่อยื่นศาลปกครองยับยั้งดิจิทัลวอลเล็ตวันที่ 24 มิ.ย.2567 เวลา 11.30 น.ที่รัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.)วิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณปี2568 นัดแรก โดยกรรมาธิการฯ ทั้ง 72 คน เข้าร่วมประชุมอย่างพร้อมเพรียงเพื่อเลือกตำแหน่งประธาน รองประธานและตำแหน่งอื่น รวมถึงการวางกรอบการพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 68 โดยนายพิชัย ชุณหวิชร รองนายกฯ และรมว.
Read more »
สำนักพุทธฯ แจ้งความเอาผิด 'ลัทธิเชื่อมจิต' ผิด พ.ร.บ.คอมฯสำนักพุทธฯ แจ้งความดำเนินคดี 'ลัทธิเชื่อมจิต' ผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ส่วน 'ทนายอนันต์ชัย' เอาผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ฟอกเงิน พ.ร.บ.ควบคุมการเรี่ยไร และเตรียมแจ้งความเพิ่มอีก 60 คน พรุ่งนี้ (25 มิ.ย.) วันนี้ (24 มิ.ย.
Read more »
18 สมาคมอสังหาหนุนรัฐ แก้กฎหมาย 2 ฉบับฟื้นเศรษฐกิจ18 สมาคมอสังหาฯทั่วประเทศออกโรงหนุนรัฐบาลเศรษฐา เดินหน้าแก้กฎหมาย 2 ฉบับ “พ.ร.บ.ทรัพย์อิงสิทธิ-พ.ร.บ.อาคารชุด”
Read more »
ศาลรธน.มติ 6 ต่อ 3 ชี้โทษอาญา ตาม พ.ร.บ.เช็คไม่ขัดรัฐธรรมนูญตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 วินิจฉัย ว่าพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คปี 2534 มาตรา 4 วรรคสอง เฉพาะในส่วนโทษทางอาญา ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
Read more »