ดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน ชี้มติศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้อง ทักษิณ-เพื่อไทยล้มล้างการปกครองมีผลกระทบต่อเนื้อหาโดยตรงที่กกต.กำลังไต่สวนยุบพรรคเพื่อไทยกับ 6 พรรคร่วมฯเพราะเอกสารคำร้องเป็นชุดเดียวกัน
ดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน ชี้มติ ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้อง ทักษิณ- เพื่อไทย ล้มล้างการปกครอง มีผลกระทบต่อเนื้อหาโดยตรงที่กกต.กำลังไต่สวนยุบพรรค เพื่อไทย กับ 6 พรรคร่วมฯเพราะเอกสารคำร้องเป็นชุดเดียวกัน เมื่อวันที่ 24 พ.
ย.2567 สืบเนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ ไม่รับวินิจฉัยข้อกล่าวอ้างในประเด็นที่ 1 และประเด็นที่ 3 ถึงประเด็นที่ 6 "ทักษิณ ชินวัตร" และพรรคเพื่อไทย ยังไม่มีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสองน่าจะทำให้เกิดผลเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีมติโดยเสียงข้างมาก มีคำสั่งไม่รับคำร้องในประเด็นที่2 ไว้พิจารณาวินิจฉัย เห็นว่า ยังไม่มีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าการกระทำ "ทักษิณ ชินวัตร" และพรรคเพื่อไทย น่าจะทำให้เกิดผลเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง ดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน ตอบคำถามที่ว่า คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ไม่รับคำร้อง ทักษิณ - เพื่อไทย ล้มล้างการปกครอง กับ คำร้องที่ กกต.รับไต่สวนยุบพรรคเพื่อไทยกับ 6 พรรคร่วม คนละประเด็นกันหรือไม่ มีผลผูกพันต่อ กกต.หรือไม่ อย่างไรว่า โดยปกติ คำวินิจฉัยในเนื้อหาศาลรัฐธรรมนูญย่อมเด็ดขาด มีผลผูกพันทุกองค์กร ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 211 วรรคสี่ แต่คำวินิจฉัยที่ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้อง "ทักษิณ ชินวัตร" และพรรคเพื่อไทย ต้องแยกพิจารณา 2 ส่วนด้วยกัน ยังไม่มีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสองน่าจะทำให้เกิดผลเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง ดังนั้น กรณีไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยในเนื้อหาแห่งคดีแล้ว ย่อมส่งผลให้ผู้ร้องมายื่นคำร้องในประเด็นเดิมซ้ำไม่ได้ เว้นแต่มีข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานใหม่ ผลคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเสร็จเด็ดขาดและผูกพันทุกองค์กร ตามมาตรา 211 วรรคสี่ มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย เห็นว่า ยังไม่มีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสองน่าจะทำให้เกิดผลเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง เป็นกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ได้วินิจฉัยในการกระทำของเนื้อหา คำวินิจฉัยนี้ ไม่ผูกพันทุกองค์กร ประเด็นล้มล้างการปกครองฯและกรณีครอบงำ พรรคเพื่อไทย แม้เป็นคนละประเด็นกันก็ตาม แต่คำร้องที่ กกต.ไต่สวนยุบพรรคเพื่อไทยกับ 6 พรรคร่วม ตามระเบียบ กกต.ว่าด้วยการรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานของนายทะเบียนพรรคการเมือง พ.ศ.2566 โดยอยู่ระหว่างสืบสวนหรือไต่สวนของคณะกรรมการที่ กกต.แต่งตั้งขึ้น แม้ กกต.จะใช้ พรป.พรรคการเมือง มาตรา 28 มาตรา 29 และมาตรา 92 โดยอาศัยฐานข้อกล่าวหาครอบงำ สั่งการระหว่างนายทักษิณฯกับพรรคเพื่อไทย ตรงกับประเด็น ในประเด็นที่ 3 ถึงประเด็นที่ 6 ตามคำร้อง คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยในเนื้อหาถึงการกระทำล้มล้างฯ แม้ประเด็นกรณียุบพรรคจะเป็นคนละประเด็นก็ตาม แต่ข้อกล่าวหานายทักษิณฯสั่งการรัฐบาลก็ดี เป็นข้อกล่าวหา ข้อ 1 และข้อ 2 หรือกรณีนายทักษิณฯการสั่งการพรรคเพื่อไทยก็ดี เป็นข้อกล่าวหา ข้อ 3 ถึง ข้อ 6 แม้คนละประเด็นกับการยุบพรรค ที่ กกต.ใช้อำนาจในการไต่สวน แต่เป็นข้อเท็จจริงเดียวกัน ส่งผลต่อน้ำหนักรับฟังพยานหลักฐานในชั้น กกต. แม้ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.จะอ้างว่า คนละประเด็นและใช้กฎหมายคนละฉบับกันก็ตาม แต่หากพิจารณาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 211 วรรคสี่ กรณีที่ศาลยกคำร้องและไม่รับคำร้อง ย่อมมีผลกระทบต่อเนื้อหาโดยตรง ที่ กกต.ไต่สวนยุบพรรคเพื่อไทยกับ 6 พรรคร่วม เพราะมีรายละเอียดประเด็นเดียวกัน การกระทำเดียวกัน และข้อเท็จจริงลักษณะเดียวกันที่ฝ่ายผู้ร้องกล่าวอ้าง ศาลได้วินิจฉัยในเนื้อหากรณีล้มล้างฯแล้วว่า ไม่มีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงพอ โดยฝ่ายผู้ร้องอ้างข้อเท็จจริงเดียวกันที่ กกต.รับไต่สวนยุบพรรค แม้ กกต.ลุยไต่สวนต่อ เป็นสิทธิและอำนาจของ กกต.ย่อมที่กระทำได้เพราะเป็นองค์กรอิสระ แต่การที่ กกต.วินิจฉัยชี้ขาดให้ยุบพรรค จะต้องมีพยานหลักฐานมีน้ำหนักให้รับฟังได้ว่า เป็นการครอบงำ สั่งการพรรค ตามความมุ่งหมายของ พรป.พรรคการเมือง ที่เพิ่งจะบัญญัตินำมาใช้ในปี 2560 เอกสารที่นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายความ ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญและที่ใช้ในชั้น กกต.เป็นชุดเดียวกัน ทำให้ การรับฟังพยานหลักฐานยุบพรรคในชั้น กกต.มีน้ำหนักน้อยเช่นกัน ทำให้เปิดช่องให้ฝ่ายกฎหมายพรรคเพื่อไทยกับ 6 พรรคร่วมที่ถูกกล่าวหา หยิบเอา คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ มาหักล้างในชั้น กกต.แม้คนละประเด็นกันก็ตาม แต่พยานหลักฐานชุดเดียวกัน เนื้อหาแห่งคดีเดียวกันและพฤติการณ์การกระทำเดียวกัน ทำให้พยานหลักฐานมีน้ำหนักไม่เพียงพอ ส่วนกรณี นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เตรียมฟ้องร้อง ผู้ยื่นคําร้องกล่าวหาพรรคเพื่อไทยล้มล้างการปกครองเป็นสิทธิตามกฎหมายของพรรคเพื่อไทย หากได้รับความเสียหาย การพิทักษ์รัฐธรรมนูญเป็นหน้าที่ของประชาชน นายธีรยุทธฯ แม้เป็นทนายความอิสระ ทำหน้าที่ในฐานะประชาชนคนหนึ่ง เมื่อพบเห็นทราบการกระทำพฤติการณ์ล้มล้าง ย่อมใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 ที่ให้อำนาจไว้ ก่อนหน้านี้ ข้อเท็จจริงเหมือนกัน ศาลอาญาในคดีหมายเลขดำ อ.308/2564 ที่พรรคก้าวไกล ขณะนั้น เป็นโจทก์ฟ้องยื่นฟ้องนายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นจำเลย ในความผิดฐานแจ้งความเท็จ,หมิ่นประมาทฯและเรียกค่าเสียหาย กรณีกล่าวหาว่า พรรคอนาคตใหม่ล้มล้างฯ ในคดี“อิลูมินาติ” ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ที่ 1/2563 ยกคำร้องไม่มีพฤติการณ์ล้มล้างการปกครองฯ แล้วนำคดีมาฟ้องกลับแบบนี้เช่นกัน แต่ล่าสุดในคดีอาญา ศาลได้วินิจฉัยตอนหนึ่งว่า “..การกระทำของจำเลยจึงมีเจตนาเพื่อให้มีการพิจารณาคำร้องไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย ไม่ได้มีเจตนาแจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงาน และหมิ่นประมาทการกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิด..”
ล้มล้างการปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม โพสต์ทูเดย์ Posttoday ทักษิณ ชินวัตร
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
ทวี เมิน สส.โรม สอบ 'ทักษิณ' ป่วยทิพย์ ชี้ ตรวจสอบซ้ำซ้อน เรื่องอยู่ ป.ป.ช. แล้ว'ทวี' เมิน สส.โรม สอบ 'ทักษิณ' ป่วยทิพย์ ชี้ เรื่องอยู่ ป.ป.ช. แล้ว ย้ำ ทักษิณ ลงพื้นที่ช่วยผู้สมัคร นายก อบจ.อุดรธานี หาเสียงได้
Read more »
“ภูมิธรรม” เชื่อชาวอุดรธานี ยังรัก “พรรคเพื่อไทย”“ภูมิธรรม” เชื่อชาวอุดรธานี ยังรัก “ทักษิณ-พรรคเพื่อไทย” - ชี้ “ทักษิณ” ปราศรัยเวทีหาเสียง อบจ.อุดรฯ ปมปราบยาเสพติดไม่มีนัยยะใด ๆ
Read more »
ชิงธง ผู้นำปีกอนุรักษ์นิยม !การรุกคืบ ขยับเข้าสู่โซนการเมือง แม้ลึกๆแล้ว ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จะรู้ดีว่า ยิ่งเปิดหน้ามากเท่าใด ยิ่งจะกลายเป็น ลบ มากกว่า บวก ก็ตามที แต่ด้วยสถานการณ์ การต่อสู้ทางการเมืองที่ยังเป็นเหมือน สงครามภาคต่อ หลายสิ่ง หลายอย่าง ไม่ได้ยุติลงที่การเลือกตั้ง เมื่อปี 2566 ครั้นจะให้ ทักษิณ ทนเก็บตัวเงียบอยู่ในที่ตั้ง อาจกลายเป็นการซ้ำเติมมากกว่า...
Read more »
นายกฯ โยนถาม 'ทักษิณ' ปม 'ยิ่งลักษณ์' กลับไทย ปัดดีลรัฐบาลนายกรัฐมนตรี ถอนหายใจ หลังถูกจี้ปม 'ทักษิณ' ปูด 'ยิ่งลักษณ์' กลับไทยสงกรานต์ ยันไม่เคยติดต่อกับรัฐบาล มีแต่โทรหาหลาน โยนถาม 'ทักษิณ' เอง วันนี้ (19 พ.ย.2567) น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณี นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีให้สัมภาษณ์กับสื่อต่างประเทศ ว่า น.ส.
Read more »
“รังสิมันต์” ลั่นมีอำนาจตรวจสอบ “ทักษิณ” ปมชั้น 14 วอนขรก.น้ำดีส่งข้อมูลให้กมธ.เตือนระวังติดคุกมีเพียบ ท้า “ทักษิณ” ถ้าบริสุทธิ์จริงต้องมาแจงวันที่ 22 พ.ย.2567 เวลา 09.30 น.ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.
Read more »
'ทวี' ยัน 'ทักษิณ' รักษาตัวชั้น 14 มีเวชระเบียนยืนยัน แต่ให้ไม่ได้ อ้าง กม.รักษาสิทธิ์ผู้ป่วย'ทวี' แจง กมธ.ความมั่นคง ยันส่งตัว 'ทักษิณ' รักษาตัวชั้น14 เป็นไปตามกระบวนการ ปัดใช้ห้องพรีเมี่ยมวอร์ด ขณะที่ค่ารักษาพยาบาล 'ทักษิณ' จ่ายเอง
Read more »