รายงานวิเคราะห์สถานการณ์ความขัดแย้งบริเวณชายแดนไทย-กัมพูชา โดยเน้นประเด็นการบังคับใช้มาตรการกับชาวกัมพูชาที่บ้านหนองจาน-บ้านหนองหญ้าแก้ว, ข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของบันทึกความเข้าใจ (MOU) ฉบับที่ 43 และ 44, และการเข้าถึงข้อมูลของประชาชน
ว่า"ทหาร-ฝ่ายปกครอง-ตำรวจ-ป่าไม้" จะใช้มาตรการแบบไหน ผลักดันเขมรให้พ้นจากแผ่นดินไทยที่ “บ้านหนองจาน-บ้านหนองหญ้าแก้ว”?ในเมื่อภูมิภาคทหารที่ ๕ ของเขมร มันท้าทาย “อำนาจประเทศไทย” ขนาดนี้แล้วฉะนั้น อะไรที่ “ชัดเจน-ชอบธรรม” ไม่ต้องไปแคร์เวิลด์ ตบกะโหลกสั่งสอนโจรให้มันรู้สำนึกซะบ้าง ประชุมกันมา ตาม MOU 43 , 44 ตั้งแต่สมัย “นายกฯ ชวน” ต่อด้วย “นายกฯ ทักษิณ” ถึงปัจจุบัน มีผลคืบหน้า ๒ อย่าง คือ๒.
หลังประชุม เขมรละเมิดข้อตกลงทั้งหมด แม้ไทยประท้วงเป็นร้อยๆ ครั้ง มันก็ไม่สน แล้วจะให้ทำยังไง เมื่อเขมรละเมิดแล้วตีหน้าเศร้าไปฟ้องโลก แต่ไทยที่ถูกละเมิด จะทำอะไรก็กลัว “สังคมโลก” จะประณาม!?ฝ่ายคนถูกตีหัว มัวไปทำแผล ไปแจ้งความทีหลัง กลายเป็นผู้ต้องหาซะนี่ เพราะไอ้คนตีมันชิงไปแจ้งก่อน!เรื่อง MOU 43, 44 ถามตรงๆ คนไทย ๗๐ ล้านคน มีซัก ๗๐๐ คนมั้ย ที่ได้อ่าน ได้ศึกษาเนื้อหาของ MOU ผมเอง อ่านน่ะ...อ่านหรอก ทั้ง ๒ ฉบับ แต่ถามว่า เข้าใจถ่องแท้ถึงขั้นชี้ได้ว่าตรงไหนใครได้เปรียบใคร ยอมรับว่า ปัญญาผมยังไม่สามารถทะลุแจ้ง-แทงตลอดผมว่า รัฐบาลแค่ “โยนหินถามทาง” ในเชิงกลการเมืองมากกว่าจะทำจริงๆนอกนั้นมีกี่คนที่ได้ศึกษาเนื้อหา MOU ทั้ง ๒ ฉบับ จนเข้าใจถ่องแท้ก็ไม่ต่างให้ “คนตาบอดคลำช้าง” แล้วคำตอบที่ได้ จะถือเป็น “ประชามติ” งั้นหรือ?ฉะนั้น เอาอย่างนี้ ผมดูเฟซบุ๊ก iLaw เขามีให้อ่านได้ทั้ง ๒ ฉบับ จึงขออนุญาต iLaw นำเนื้อหาที่โพสต์ไว้เผยแพร่ตรงนี้MOU 43 44 คืออะไร? เอกสารฉบับทางการหาได้ยากเหลือเกิน MOU ย่อจาก Memoredum of Understanding หรือแปลว่า บันทึกความเข้าใจ โดย MOU 43 คือ บันทึกความเข้าใจระหว่างไทยกับกัมพูชาว่าด้วยการจัดทำ “หลักเขตแดนบนพื้นที่ที่อ้างสิทธิทับซ้อนกัน” และ MOU 44 คือ บันทึกความเข้าใจระหว่างไทยกับกัมพูชา ว่าด้วย “ความร่วมมือในพื้นที่ทับซ้อนทางทะเล” ซึ่งเชื่อว่ามีน้ำมันและก๊าซธรรมชาติมากมายมหาศาล เอกสารทั้ง ๒ ฉบับนี้ ไม่ได้มีค่าเป็นกฎหมาย ไม่ได้มีผลผูกพันหรือสภาพบังคับ หากใครฝ่าฝืนก็ไม่มีกลไกที่จะเอาผิดลงโทษกันได้ ไม่ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ไม่ใช่เอกสารที่ประชาชนทั่วไปได้นำมาอ่าน หรือนำมาใช้จริงในชีวิตประจำวัน จึงไม่ค่อยมีใครรู้จักรายละเอียดมากนัก
ชายแดนไทย-กัมพูชา MOU 43 MOU 44 การละเมิดข้อตกลง การเข้าถึงข้อมูล
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
'สรัสนันท์' เชิญ ‘สีหศักดิ์’ ชี้แจงปมประชามติ MOU 43, 44'สรัสนันท์' ประธาน กมธ.การต่างประเทศ เชิญ ‘สีหศักดิ์’ ชี้แจงปมประชามติ MOU 43, 44 จี้ตอบกรณี 'ยกเลิก' เตรียมแนวทางแก้ปัญหาไทย-กัมพูชาอย่างไร
Read more »
ปธ.กมธ.ต่างประเทศ เชิญ 'สีหศักดิ์' ชี้แจงปมประชามติ MOU ไทย-กัมพูชาสรัสนันท์ ประธาน กมธ.ต่างประเทศ เชิญ รมว.ต่างประเทศ ชี้แจงประเด็นการยกเลิก MOU 43-44 ระหว่างไทย-กัมพูชา และแนวทางแก้ไขปัญหาหากไม่มี MOU ดังกล่าว พร้อมแสดงความกังวลเกี่ยวกับการทำประชามติในเรื่องนี้
Read more »
MOU 43, 44 คืออะไร? ควรเก็บไว้หรือยกเลิก?MOU 43 (พ.ศ. 2543) คือบันทึกความเข้าใจกับกัมพูชาว่าด้วยการจัดทำหลักเขตแดนทางบกที่ทับซ้อนกัน โดยใช้แผนที่ 1:200,000 และห้ามเปลี่ยนแปลงสภาพพื้นที่ ส่วน MOU 44 (พ.ศ.
Read more »
'เท้ง' กระตุก 'นายกฯหนู' อย่าโยนภาระให้ปชช. เลิก 'MOU 43-44''ณัฐพงษ์' เรียกร้องรัฐบาล ทบทวนทำประชามติ 'ยกเลิก MOU 43-44' อย่าโยนภาระให้ปชช. ขี้นิด้าโพลสะท้อนคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจเนื้อหา ย้ำ 'ปชน.' ค้านมาตลอด ข้องใจหวังผลการเมืองหรือใม่
Read more »
นพดลแนะรัฐบาลฟังความเห็นหน่วยงานก่อนตัดสินใจ MOU 43-44 ชี้การทำประชามติอาจไม่เหมาะสมนายนพดล ปัทมะ อดีต รมว.ต่างประเทศ แนะรัฐบาลพิจารณาศึกษาข้อมูลและฟังความเห็นจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างรอบด้านก่อนตัดสินใจเรื่อง MOU 43-44 ชี้การทำประชามติอาจไม่เหมาะสมหากประชาชนยังไม่เข้าใจเนื้อหา
Read more »
'ดร.ณัฏฐ์' ชำแหละ บัตรลงประชามติรับเลือกตั้งปีหน้ามี 4 ใบ แต่กาถึง 5 ครั้ง“ดร.ณัฏฐ์' มือกฎหมายมหาชน ชำแหละ บัตรลงประชามติ รับเลือกตั้งปีหน้า ใช้ 4 ใบ แต่กาถึง 5 ครั้ง 'คำถามพ่วงท้าย' แก้ รธน.และยกเลิก MOU 43/44 ในการเลือกตั้ง สส.ปี 2569
Read more »