В партии Зеленского «Слуга народа» открестились от позиции главы администрации президента о придании русскому языку статуса регионального. По мнению экспертов, политика Киева по-прежнему строится под влиянием националистов
Партия Владимира Зеленского «Слуга народа» открестилась от заявления главы администрации президента Андрея Богдана о том, что русский язык может получить в Донбассе статус регионального. Представитель президента в Раде Руслан Стефанчук заявил, что слова Богдана не совпадают с партийной программой.
«Мне кажется, следует рассматривать как личную позицию Андрея Богдана… Для нас определяющим является положение Конституции Украины, согласно которой единственным государственным языком на Украине является украинский язык», — заявил Стефанчук в эфире телеканала ICTV. Ранее высказывание Богдана раскритиковали политические оппоненты Зеленского. По словам вице-премьера Украины Вячеслава Кириленко, сама идея придания русскому языку статуса регионального направлена против единства украинцев. «Идею русского языка как регионального придумали в Кремле исключительно для искусственного разделения украинцев и политического шантажа. Поэтому статус русского как регионального всегда использовался не для защиты «языка», а для агитации за «русский мир». Надо, чтобы это помнили «у Зеленского», — написал политик в своём Twitter. Ранее он пригрозил новым «майданом» в случае отмены так называемого закона о языке, принятом при Порошенко. Таким образом Кириленко прокомментировал ходатайство группы депутатов Рады в Конституционном суде о проверке закона на соответствие Конституции. «События разворачиваются так, что ползучий пророссийский реванш становится всё более очевидным. Прозвучало предложение предоставить русскому языку статус официального в Донбассе», —Конституционный вопрос: смогут ли депутаты Рады добиться отмены закона о языке Конституционный суд Украины рассмотрит ходатайство группы депутатов Верховной рады, которые требуют признать неконституционным закон о... Накануне глава президентской администрации Андрей Богдан в интервью «РБК-Украина» заявил, что решением донбасского конфликта могло бы стать предоставление русскому языку статуса государственного на территории непризнанных республик при условии их возвращения в состав Украины. «Я сам из Львова, у меня же там «бандеровцы», я за украинский язык и за Украину. Но у нас есть проблема, её надо решать», — цитирует Богдана «Украина.ру».Напомним, угрозы ограничить права русскоязычного населения, звучавшие от пришедших в 2014 году к власти политиков, стали одной из ключевых причин конфликта на юго-востоке Украины. Тогда радикальные группировки быстро стали движущей силой «евромайдана». Учитывая, что большинство жителей целого ряда украинских регионов — русскоязычные, утверждение антироссийских идей как фундамента государственной идеологии создало благодатную почву для конфликта. В результате уже шестой год подряд в Донбассе не прекращается вооружённое противостояние между самопровозглашёнными республиками и ВСУ.Борьба с русским языком началась на Украине сразу после госпереворота. Одним из первых своих постановлений новая Рада отменила действовавший с 2012 года закон об основах государственной языковой политики. Тот документ позволял наделять язык, который является родным не менее чем для 10% населения региона, статусом регионального. И предложение Андрея Богдана по сути подразумевало возвращение к этой практике. В 2017 году вступил в силу закон «Об образовании», запрещающий вести преподавание на языках национальных меньшинств. Это не только возмутило русскоязычное население, но и обеспокоило этнических венгров, проживающих на Украине. Тем не менее в том же году украинские власти ввели языковые квоты на телевидении — не менее 75% вещания центральных телеканалов должно вестись на украинском. Финальным аккордом стал закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» — Пётр Порошенко подписал его уже после первого тура президентской кампании, когда большинство аналитиков прочили победу на выборах Владимиру Зеленскому.© Pavlo Pakhomenko/ZUMAPRESS.com Россия, в свою очередь, не оставляет попыток добиться соблюдения прав русскоязычных граждан соседней республики. Так, Москва вновь выступила с инцициативой созвать для обсуждения языкового закона на Украине. Ранее РФ предлагала организовать такую дискуссию 20 мая — в день вступления в силу украинского закона о языке. Но остальные члены СБ ООН не стали выносить этот вопрос на повестку дня. Эксперты полагают, что и на этот раз международное сообщество не поддержит призыв Москвы, но при этом допускают, что к реакции международных институтов могут прислушаться в Киеве. «Однако, конечно, реакция должна быть очень сильной. Сейчас, к сожалению, за исключением редких ремарок, мировое сообщество пока смотрит на происходящее на Украине сквозь пальцы», — пояснила в интервью RT политолог Анна Арямова.Стоит отметить, что ограничение использования русского языка — лишь часть общей политики Киева, принявшей в последние годы отчётливый националистический вектор.«Об осуждении коммунистического и нацистского режимов» — упоминание нацистского режима в этом контексте эксперты оценивают как довольно неловкую попытку закамуфлировать истинные цели документа. Закон позволил властям начать в стране массовую кампанию по переименованию советских топонимов, а также сносу памятников советским военным и политическим деятелям. В то же время активность радикальных националистических группировок лишь поощряется. А напрямую сотрудничавшей с фашистскими войсками организации ОУН-УПА* был даже присвоен статус борца за независимость Украины. Любое противодействие этой политике вызывает протест не только у киевских властей, но и у различных националистических группировок. Например, 2 июля боевики «Национального корпуса» вывесили у здания городского совета в Харькове символические чучела депутатов, проголосовавших ранее за возвращение проспекту Петра Григоренко имени маршала Жукова. Идти наперекор националистам в современных украинских реалиях небезопасно, считают эксперты. Даже те политики, которые придерживаются гораздо более умеренных взглядов, вынуждены соотносить свои высказывания и поступки с националистическими установками, отмечают аналитики. Например, сразу после своей победы на выборах Владимир Зеленский обещал тщательно проверить закон о языке «на соблюдение прав и интересов граждан». Как отмечал тогда новый президент, закон стал «заложником политической риторики», так как рассматривался во время предвыборной кампании, а на практике поддержка украинского языка должна проводиться при помощи стимулирующих мер, а не запретов. Однако после инаугурации эти планы сошли на нет: Зеленский сообщил, что не будет инициировать проверку закона о языке на соответствие Конституции, хотя и не помешает сделать это депутатам Рады.По словам экспертов, националистическая идеология на Украине за последние годы набрала такой вес, что сейчас команде Зеленского в любом случае придётся с ней считаться. «Националисты представляют сейчас наиболее активную, агрессивную часть населения, которая постоянно эксплуатируется разными силами, как внешними, так и внутренними. Националистическая идеология стала для Украины миной замедленного действия, сейчас это грозный политический инструмент, и в чьих руках он окажется — большой вопрос. Ясно то, что пока он не находится в руках Владимира Зеленского и его союзников», — отметила Арямова в интервью RT. Следование в русле радикального украинского национализма может принести политикам краткосрочные дивиденды, но при этом привести к краху в долгосрочной перспективе, отмечают эксперты. Именно под националистическими лозунгами Украина пришла к вооружённому конфликту на юго-востоке и погрузилась в экономический кризис, и во время избирательной кампании жители Украины продемонстрировали своё отношение к этому, проголосовав за Зеленского. Однако между избирательными циклами на первый план снова выходят агрессивные и сплочённые группы националистов, констатируют политологи.«Как показало президентство Порошенко, украинский национализм лишён смысла, не способен дать Украине какие-то преимущества. Если Зеленский встанет на эту же платформу, то его тоже, скорее всего, ждёт политическое фиаско», — считает Анна Арямова. Однако балансировать между мнением пассивного большинства и активными националистическими группировками команде Зеленского непросто — политик уже показал, что готов отказываться от своих обещаний, чтобы не раздражать радикалов. Такую точку зрения в интервью RT высказал заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов. «Украинские националисты показали, на что они способны, это крайне агрессивная и опасная группа. Сейчас Зеленский пытается лавировать между ними, политическим истеблишментом и молчаливым большинством. Но эти шатания говорят о слабой подготовке его команды, хаотичности работы», — пояснил Шаповалов. Пока что на Украине наблюдается замкнутый круг — радикалы давят на политиков, что, в свою очередь, не позволяет снизить накал русофобии в государственной риторике и ещё больше закрепляет национализм в качестве главенствующей идеологии, отмечают политологи. «Непонятно, сможет ли Украина выйти из этой ловушки. В любом случае для этого у власти должны оказаться очень опытные и сильные политики, потому что подавить и заглушить националистические группировки очень сложно. На мой взгляд, необходима виртуозная синхронная работа спецслужб, силовиков и государственной пропаганды. И, конечно, государство должно предложить альтернативную идеологию. Киеву стоило бы отказаться от планов ликвидировать всё русское, а вместо этого продвигать идею деятельной борьбы за благополучие самой Украины и украинцев», — подытожила Арямова. * «Украинская повстанческая армия» — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России .
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Три человека погибли при столкновении маршрутки с грузовиком под БрянскомАвария произошла на 114-м километре трассы А-240
Read more »
«Универсального лекарства нет»: с какими трудностями столкнулись в ЕС при выборе кандидатов на главные постыПервый день саммита ЕС по назначению на ключевые посты в объединении завершился провалом, заявил президент Франции Эммануэль Макрон. По его словам, «никаких решений найдено не было» из-за политических разногласий между странами блока. Глава Европейского совета Дональд Туск в очередной раз приостановил саммит ЕС и сообщил о его возобновлении 2 июля. Неспособность договориться по ключевым вопросам стала одной из отличительных черт работы ЕС, считают эксперты. По их мнению, сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Европейский союз разобщён и с трудом справляется со своими функциями.
Read more »
Аэропорт Праги не вовлечен в решение вопроса с сокращением числа рейсов 'Аэрофлота'Урегулирование возникшей ситуации осуществляется на уровне министерств транспорта Чехии и России, заверили в аэропорте
Read more »
Шарапова снялась с первого круга «Уимблдона» при счете 0:5 в третьем сетеРоссиянка Мария Шарапова не доиграла первый круг «Уимблдона» против Полин Парментье и снялась при счете 6:4, 6:7, 0:5.
Read more »
Зеленский уверен в политико-дипломатическом решении конфликта в ДонбассеПрезидент Украины Владимир Зеленский выразил уверенность, что конфликт в Донбассе удастся разрешить политико-дипломатическим путем. РИА Новости, 02.07.2019
Read more »
Зеленский вспомнил выражение «Моя хата с краю» про украинцевПрезидент Украины Владимир Зеленский вспомнил выражение «Моя хата с краю» в качестве примера стереотипов про равнодушных украинцев. «Есть такое выражение 'Моя хата с краю'. И оно якобы характеризует украинцев. На самом деле, это миф, который не имеет ничего общего с реальностью», — подчеркнул украинский лидер.
Read more »