ハーバード大学などの研究により、がん細胞の生存を助ける酵素FSP1を阻害することで、がんの転移を阻止し、治療効果を高める可能性が示唆されました。特に、FSP1阻害剤は、従来の治療法よりも安全性が高く、様々な種類のがんへの応用が期待されています。
「早期介入によって、がんの転移を阻止できる可能性が見えてきました」と、ハーバード大学の論文責任著者であり、分子代謝学の助教であるジェサリン・ウベラッカー氏は述べています。原発巣（最初にがんが発生した場所）にある腫瘍は、他の重要な臓器に転移した場合に比べて危険性が低く、治療も比較的容易です。この研究は、がん治療における新たな可能性を示唆しています。\カリフォルニア大学サンフランシスコ校のメラノーマ（悪性黒色腫、皮膚がんの一種）臨床研究責任者であるアディル・ダウド氏は、ハーバード大学のリンパ節に関する研究について、特定の状況下における FSP1 の阻害が有効であるという「十分な根拠を示している」と評価しています。ダウド氏は、どちらの研究にも関与していません。現時点で判明している主な点は以下の通りです。まず、がん専門家はこれまで、グルタチオンペルオキシダーゼ4（GPX4）という別の酵素を阻害することによる細胞死を研究していました。複数の酵素が連携して細胞死を防ぐ中で、GPX4は細胞の「守護者」であり、最も強力な防御線と考えられていました。しかし、今回の研究で、 FSP1 酵素が細胞保護においてより大きな役割を果たしていることが明らかになりました。「リンパ節は、メラノーマ細胞にとって居心地が良く、快適な環境です」とウベラッカー氏は説明しています。ハーバード大学とニューヨーク大学の研究は、これらの治療法を研究室で用い、がんを持つ生きたマウスで試験した最初の事例の一つです。「大きな進歩です」とウベラッカー氏は述べています。ハーバード大学の研究と同様に、 FSP1 を阻害すると、がん腫瘍の成長が抑制されることが判明しました。約3週間後、対照群の腫瘍の平均体積は750立方ミリメートルを超えたのに対し、 FSP1 阻害剤を投与したグループの平均体積は500立方ミリメートル未満でした。さらに、 FSP1 阻害剤を投与したグループは、対照群よりも数日長く生存しました。また、 FSP1 の阻害が、複数のタイプの肺がんに有効であることが確認されました。ダウド氏は、この結果に感銘を受けています。既存の治療法は、多くの場合、特定のタイプの肺がんのみを対象としていますが、 FSP1 阻害剤は、より広範囲に適用できる治療法となる可能性があります。\ハーバード大学の研究チームと同様に、PapaG研究室も独自に、 FSP1 が細胞死を防ぐ重要な経路であることを示しました。同研究室は、ヒトの臨床データを分析し、がんが進行するにつれて、この酵素の量が増加することを発見しました。さらに、体内の FSP1 が多いほど、患者の生存率が低いことも判明しました。この結果は、 FSP1 ががん細胞の生存を助けていることを示唆しています。「別の研究グループが、異なるモデルで補完的な結果を得たことに、非常に興奮しています」とウベラッカー氏はPapaG研究室の成果について述べています。これらの研究はまだ初期段階ですが、酵素阻害療法が有効である可能性を示す強力な証拠となっています。今回の新たな研究は、まだ始まりにすぎません。「次の段階では、これらの低分子（阻害剤）による治療が、どのがん腫瘍や状況で最も効果的であるかを理解する必要があります」とウベラッカー氏は述べています。他の種類のがんについても、更なる調査が必要とされています。過去の経験から、 FSP1 阻害剤は、GPX4阻害剤よりも安全な選択肢である可能性があります。既存のGPX4阻害療法は毒性が強く、GPX4を失うことは、感染症やがんと戦うT細胞（白血球の一種）に悪影響を及ぼします。ニューヨーク大学の肺がん研究によれば、免疫系ががんと戦うのを妨げる可能性も指摘されています.
「早期介入によって、がんの転移を阻止できる可能性が見えてきました」と、ハーバード大学の論文責任著者であり、分子代謝学の助教であるジェサリン・ウベラッカー氏は述べています。原発巣（最初にがんが発生した場所）にある腫瘍は、他の重要な臓器に転移した場合に比べて危険性が低く、治療も比較的容易です。この研究は、がん治療における新たな可能性を示唆しています。\カリフォルニア大学サンフランシスコ校のメラノーマ（悪性黒色腫、皮膚がんの一種）臨床研究責任者であるアディル・ダウド氏は、ハーバード大学のリンパ節に関する研究について、特定の状況下におけるFSP1の阻害が有効であるという「十分な根拠を示している」と評価しています。ダウド氏は、どちらの研究にも関与していません。現時点で判明している主な点は以下の通りです。まず、がん専門家はこれまで、グルタチオンペルオキシダーゼ4（GPX4）という別の酵素を阻害することによる細胞死を研究していました。複数の酵素が連携して細胞死を防ぐ中で、GPX4は細胞の「守護者」であり、最も強力な防御線と考えられていました。しかし、今回の研究で、FSP1酵素が細胞保護においてより大きな役割を果たしていることが明らかになりました。「リンパ節は、メラノーマ細胞にとって居心地が良く、快適な環境です」とウベラッカー氏は説明しています。ハーバード大学とニューヨーク大学の研究は、これらの治療法を研究室で用い、がんを持つ生きたマウスで試験した最初の事例の一つです。「大きな進歩です」とウベラッカー氏は述べています。ハーバード大学の研究と同様に、FSP1を阻害すると、がん腫瘍の成長が抑制されることが判明しました。約3週間後、対照群の腫瘍の平均体積は750立方ミリメートルを超えたのに対し、FSP1阻害剤を投与したグループの平均体積は500立方ミリメートル未満でした。さらに、FSP1阻害剤を投与したグループは、対照群よりも数日長く生存しました。また、FSP1の阻害が、複数のタイプの肺がんに有効であることが確認されました。ダウド氏は、この結果に感銘を受けています。既存の治療法は、多くの場合、特定のタイプの肺がんのみを対象としていますが、FSP1阻害剤は、より広範囲に適用できる治療法となる可能性があります。\ハーバード大学の研究チームと同様に、PapaG研究室も独自に、FSP1が細胞死を防ぐ重要な経路であることを示しました。同研究室は、ヒトの臨床データを分析し、がんが進行するにつれて、この酵素の量が増加することを発見しました。さらに、体内のFSP1が多いほど、患者の生存率が低いことも判明しました。この結果は、FSP1ががん細胞の生存を助けていることを示唆しています。「別の研究グループが、異なるモデルで補完的な結果を得たことに、非常に興奮しています」とウベラッカー氏はPapaG研究室の成果について述べています。これらの研究はまだ初期段階ですが、酵素阻害療法が有効である可能性を示す強力な証拠となっています。今回の新たな研究は、まだ始まりにすぎません。「次の段階では、これらの低分子（阻害剤）による治療が、どのがん腫瘍や状況で最も効果的であるかを理解する必要があります」とウベラッカー氏は述べています。他の種類のがんについても、更なる調査が必要とされています。過去の経験から、FSP1阻害剤は、GPX4阻害剤よりも安全な選択肢である可能性があります。既存のGPX4阻害療法は毒性が強く、GPX4を失うことは、感染症やがんと戦うT細胞（白血球の一種）に悪影響を及ぼします。ニューヨーク大学の肺がん研究によれば、免疫系ががんと戦うのを妨げる可能性も指摘されています