Окончание войны в Иране может стать первым шагом Вашингтона к выходу из Североатлантического альянса
Государственный секретарь США Марко Рубио заявил, что после окончания войны в Иран е Белый дом пересмотрит участие государства в НАТО . Недовольство союзниками по блоку достигло пика — теперь в Соединенных Штатах думают, как «отплатить» странам Североатлантического альянса за нежелание оказывать помощь.
Президент США Дональд Трамп, например, рассматривает возможность лишения членов НАТО, не доводящих военные расходы до 5% ВВП, права пользоваться пятой статьей устава альянса. Повышение пороговых трат на оборону обсуждается уже давно, однако вопрос обострился перед началом возможной наземной операции США в Иране. Какие цели преследует Трамп, пытаясь надавить на НАТО, и как будут развиваться отношения США и государств блока — в материале «Известий». Американские обидыВ последнее время выход США из Североатлантического альянса стал острой и актуальной темой, которую обсуждают многие «ястребы». Например, американский госсекретарь Марко Рубио заявил в эфире телеканала Fox News, что Соединенным Штатам необходимо переосмыслить значение НАТО. «НАТО — это просто наше присутствие в Европе ради защиты самой Европы. Но когда нам нужна их помощь — и речь не о том, чтобы они наносили авиаудары — а хотя бы о разрешении использовать их военные базы, нам отвечают отказом. Тогда возникает вопрос: зачем мы в НАТО?» — сказал политик.Фото: Rebecca Blackwell/Pool via REUTERS После завершения войны в Иране, которая выходит на «финишную прямую», Белому дому «придется пересмотреть отношения» и «заново оценить ценность» блока для Америки, сказал он. Рубио также подчеркнул, что окончательное решение вопроса останется за президентом США Дональдом Трампом. «Нам придется всерьез задуматься, продолжит ли этот альянс, который долгое время служил нам, выполнять свою функцию, или он уже превратился в одностороннюю схему, где Америка просто защищает Европу», — отметил чиновник. О возможном прекращении сотрудничества США с другими странами НАТО также высказался глава Пентагона и один из самых ярых сторонников ближневосточной эскалации министр войны Пит Хегсет. «Президент указывает на то, что у вас нет настоящего альянса, если есть страны, которые не готовы поддержать вас, когда вам это необходимо. Он просто указывает на это. И в конечном итоге именно он решит, как это будет выглядеть после завершения », — уточнил Хегсет.Фото: REUTERS/Jonathan Ernst Он добавил, что Америка сталкивается с препятствиями даже в тех случаях, когда направляет запросы к участникам НАТО на размещение баз и возможность пролета авиации. В частности, Франция заблокировала воздушные пути для военной логистики США. Ранее также сообщалось, что базы для атак по Ирану закрыли Италия и Испания. Тем временем Польша ответила решительным отказом на «тайную» просьбу США выдать батарею Patriot и ракеты PAC-3 MSE, аргументировав это приоритетностью собственной безопасности и нежеланием вмешиваться в Ближневосточный конфликт. «Наши батареи Patriot и их вооружение используются для защиты польского неба и восточного фланга НАТО. Ничего в этом вопросе не меняется, и мы никуда не планируем их перемещать! Наши союзники хорошо знают и понимают, насколько важны наши задачи. Безопасность Польши — наш абсолютный приоритет», — обозначил государственную позицию министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш в социальных сетях. В свете этого Дональд Трамп недавно предложил инициативу, согласно которой страны НАТО, не доводящие оборонные расходы до 5% ВВП, будут лишены права пользоваться пятой статьей устава альянса, которая закрепляет принцип коллективной обороны. Об этом сообщала газета The Telegraph со ссылкой на источники. Речь идет о введении модели «плати, чтобы участвовать» , которая, по словам собеседников издания, может помешать государствам, входящим в Североатлантический альянс, принимать соответствующие решения, «в том числе, когда блок включится в войну». Фото: Global Look Press/Michal Fludra «Любая страна, которая не тратит 5% ВВП на оборону, не должна иметь права голосовать по будущим расходам НАТО. Нельзя голосовать, если ты сам не платишь», — заявил близкий к Трампу источник. Хотя идея об увеличении трат на оборону в странах блока обсуждается уже давно, ранее о каких-либо ограничениях официально не сообщалось. Например, на прошлогоднем саммите НАТО в Анкаре лидеры договорились довести пороговые значения до 5% ВВП к 2035 году. Средства должны распределяться следующим образом: 3,5% от суммы — на «базовую оборону», а оставшиеся 1,5% — на смежные сферы, включая кибербезопасность и защиту инфраструктуры. Кроме того, в интервью газете The Telegraph Трамп вновь подтвердил, что всерьез рассматривает возможность выхода США из НАТО, добавив, что альянс представляет собой «бумажного тигра», а вопрос о выходе США из оборонительного союза уже «вышел за рамки пересмотра». Помощь не пришла откуда ждалиНовая инициатива Дональда Трампа и все последние обсуждения выхода США из Североатлантического альянса тесно связаны с эскалацией на Ближнем Востоке. Когда Соединенные Штаты нуждались в помощи союзников, а те предпочли остаться в стороне от конфликта, Белый дом придумал, как «проучить» Европейский союз. Эксперты утверждают, что в начале войны европейцы рассчитывали на быструю победу США и последующее присоединение к «коалиции победителей», но результатом конфликта стал тяжелый геополитический кризис. Из-за этого Трамп уже раскритиковал партнеров США по блоку за нежелание предоставлять Вашингтону мирные тральщики для разблокировки Ормузского пролива, через который проходит около 20% всей морской торговли нефтью. Фото: REUTERS/Benoit Tessier/File Photo «У нас есть страны, где размещены 45 тыс. наших солдат, отличных солдат, которые оберегают их от опасности. И вот мы хотим знать: «У вас есть минные тральщики?», а они отвечают: «Сэр, мы бы предпочли не ввязываться». Я сказал: «Послушайте, мы защищаем вас 40 лет, а вы не хотите участвовать в чем-то столь незначительном?» — прокомментировал ситуацию глава Белого дома. Напомним, что американский лидер высказывал недовольство альянсом и до войны в Иране. Например, в разгар предвыборной кампании 2024 года он также грозил выходом США из НАТО и говорил о сокращении военного контингента в Германии. Причинами резких заявлений вновь стало недостаточное финансирование, которое выделяют страны блока, а также их желание «обеспечить безопасность за счет Америки». Стоит отметить, что волнения Трампа не беспочвенны: согласно данным последнего отчета генсека НАТО Марка Рютте, доля военных расходов США среди всех 32 стран — членов Североатлантического альянса составила 60%. Соответственно, речь в инициативе главы Белого дома идет не просто о бюджетном давлении на партнеров, а о попытке официально закрепить неравенство внутри НАТО. Фактически США предлагают перейти от консенсусной модели принятия решений к иерархической, где влияние на принятие решений распределяется пропорционально финансовому участию в тратах блока. Фото: Global Look Press/Alexander Welscher Если предложение о применении модели «плати, чтобы участвовать» будет официально оглашено в Брюсселе, то страны блока, скорее всего, попытаются его заблокировать. С одной стороны, государства НАТО боятся возможного выхода США из альянса, ведь Америка выступает лидером по численности войск в блоке — около 1,3 млн военнослужащих, а также основным мировым поставщиком оружия. Кроме того, государство тратит колоссальные средства на оборону, и это, несомненно, привлекает союзников. С другой стороны — страны блока не намерены поддерживать вооруженные конфликты, в которых участвуют Соединенные Штаты. Показательным стал пример провальной кампании на Ближнем Востоке, которую Трамп начал по инициативе Израиля. Отношение государств альянса к Западному Иерусалиму уже долгое время остается негативным из-за мощной поддержки Палестины. Масла в огонь также подлил и масштабный энергетический кризис, поглотивший страны ЕС. Недавно интернет-портал Euractiv со ссылкой на письмо еврокомиссара по энергетике Дана Йоргенсена сообщил о росте расходов на импорт горючего. «За 28 дней боевых действий расходы ЕС на импорт природных энергоресурсов выросли на €13 млрд», — говорится в документе, адресованном профильным министрам государств Евросоюза. Фото: РИА Новости/Максим Богодвид Еще один ограничивающий фактор поддержки Израиля для стран ЕС — левый электорат, состоящий преимущественно из мусульманских беженцев, выступающих против политики партии «Ликуд», которую возглавляет Биньямин Нетаньяху. В контексте этой войны Трампа критикуют те страны Евросоюза, где у власти левые, рассказал «Известиям» политолог-американист Малек Дудаков. И на это есть как идеологические, так и политические причины. — Сейчас государствам важно не растерять поддержку мигрантов из Ближнего Востока, которые крайне негативно относятся к Израилю и к американскому милитаризму в отношении Ирана. Раскол усилится: левые начнут активнее критиковать Трампа, а центристы вроде Макрона и Мерца будут пытаться усидеть на двух стульях, — предположил эксперт. Ушел — победилРаскол между США и ЕС становится всё более очевидным. Нынешние отношения Брюсселя и Вашингтона абсолютно точно отражают выбранную еще в первую каденцию Трампа стратегию минимизации издержек на европейском направлении и противодействия Китаю во всех остальных частях света. Страны Североатлантического альянса, в частности государства — члены ЕС, ожидаемо для Трампа, не пришли на помощь США: их ресурсы не так велики, чтобы серьезно повлиять на происходящее, уверен международный обозреватель Андрей Кузмак.Фото: REUTERS/Evan Vucci — Они многое теряют от этого конфликта, вне зависимости от того, кто в нем побеждает. Европейцы не хотят ввязываться в эту дорогостоящую историю под началом Трампа, с учетом известных противоречий, которые существуют между ними и главой Белого дома. К тому же, их останавливает и тот факт, что Вашингтон, в случае потенциального успеха, мог бы продемонстрировать его как собственный триумф, а не как восстановление союзнических отношений. И они также озабочены развитием украинского кризиса, от которого Трамп пытается дистанцироваться, — заключил собеседник «Известий».
НАТО Иран Ближний Восток Война