Кирилл Мартынов объясняет, почему иск KremlinRussia к жителю Малой Вишеры смотрелся бы куда более современно, чем штраф по закону Клишаса.
, поскольку текст закона предполагает чрезвычайно широкую трактовку. Запрещенной оказывается не только нецензурная брань, но и все, что «оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим власть в РФ».
Персонажи, продвигавшие закон, в первую очередь печально известный сенатор Клишас, креативу которого страна изумляется все последние месяцы, призывали к спокойствию. Мол, во-первых, в интернете просто наводят порядок, как он уже наведен в нашей обычной жизни. Ведь писать на заборе оскорбления в адрес вождей исторически считалось как минимум хулиганством, а может быть, даже и крупным политическим преступлением и антисоветской агитацией. А во-вторых, в сущности, ничего не изменится, объясняли нам, потому что закон действует только в случае оскорбления всего органа власти целиком, а не отдельных его представителей. Мало кто хочет оскорблять орган власти в целом, не так ли? Обычно у людей наболело в связи с конкретными персонами. А персон сенатору Клишасу, выступающему якобы за конституционную законность, не жалко. Ребус со вторым аргументом про «орган целиком» разгадает даже ребенок. Особенно если вспомнить, как недавно спикер Думы Володин предлагал внести в Конституцию изменения для усиления роли парламентаризма. Инициатива Володина пока развита не была, но что он, что Клишас работают над одной задачей: закрепления особого статуса президента без формального введения самодержавия. Если Володин будет менять Конституцию под любым предлогом, то можно делать ставки: оттуда сама собой выпадет фраза «не более двух сроков подряд». Когда клишасеведы, в свою очередь, объясняют смысл закона об оскорблении власти, они загадочно улыбаются и говорят: так сложилось, что единственный орган власти, который совпадает с физическим лицом, — это президент России. Новый закон фактически защищает президента от слишком нелицеприятных выражений в его адрес, которые в избытке можно найти в интернете. Просто сформулирован он так, чтобы не слишком акцентировать особый статус президента, это уже вопрос правоприменения. Казус Малой Вишеры это подтвердил: штраф жителю Новгородской области выписали именно за бранный эпитет в адрес президента — кстати говоря, цитату из культового фильма Федора Бондарчука «Даун Хаус».Оскорблять президента, как, впрочем, и всех остальных граждан России, действительно не стоит. Не ясно только, зачем вводить в эту конструкцию публичное обвинение. Если вы, я или президент России почувствуем себя оскорбленными, мы всегда можем обратиться в суд и призвать обидчика к ответу в гражданско-правовом порядке. Иск Путина к жителю Малой Вишеры смотрелся бы куда более современно и демократично, чем штраф по закону Клишаса. Вместо этого мы имеем прецедент «оскорбленного величия» — и это выглядит как история из какой-то другой эпохи.Вопрос о том, чьи права защищает закон, таким образом, тривиален, но основная сложность для властей связана с тем, как он будет применяться. Если представить себе интернет в качестве бесконечного забора, который можно целиком исписать бранными словами в адрес органов власти, то государство заведомо проиграет эту борьбу. Как проигрывало оно всегда и везде в прежние офлайновые эпохи. Даже в самой жесткой диктатуре можно увидеть надпись с критикой начальства на какой-нибудь укромной поверхности: надо же где-то людям выражать свои политические эмоции. И наоборот, когда критиковать власть можно в любой газете, на телевидении и в парламенте, то оскорбительные надписи на заборах теряют свою привлекательность. То есть защитой от оскорблений для власти опять же является демократия. Снижение уровня свободы ведет к росту числа оскорблений, и, даже если начать штрафовать людей в интернете, здесь ничего не изменить. В соцсетях уже начался флешмоб с цитированием мема из фильма Бондарчука: сотни сограждан будут счастливы, если их тоже оштрафуют за компанию с их маловишерским героем. Писать гадости будут из-под VPN и Tor, а потом смотреть за тем, как полиция станет выписывать протоколы на неустановленных лиц. Словом, власть подарила россиянам новый отличный забор и набор перочинных ножиков. А заодно попыталась установить свой суверенитет над вещью почти мистической и появившейся задолго до нынешнего российского политрежима — над русским матом. В этой перспективе начальству не позавидуешь. А законопослушным гражданам теперь полезно иметь под рукой Большой словарь русского мата в трех томах под редакцией Плуцера-Сарно — разумеется, для справок о том, чего писать точно нельзя.Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты». «Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность. Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Хмельницкий суд удовлетворил иск российскогоМиГ кУкроборонпрому - РИА Новости, 19.04.2019
Read more »
В ДНР заявили, что будут подавать иск к Украине о нанесенном ущербе после окончания войныКак отметил глава республики Денис Пушилин, сейчас ведет работу комиссия, которая 'фиксирует все преступления не только против человечности, но и экономические'
Read more »
Адвокат Порошенко подал иск о снятии Зеленского с выборов президента Украины
Read more »
Зеленского захотели снять с выборов накануне голосованияШестой апелляционный административный суд в Киеве рассмотрит иск об отмене регистрации Владимира Зеленского в качестве кандидата в президенты Украины. Иск подал наблюдатель от общественной организации «Украинская ассоциация акционеров» Андрей Хилько. Иск рассмотрит 20 апреля в 21.00 коллегия из трех судей.
Read more »
Горяча украинская ночь: суд рассматривает иск о снятии Зеленского с выборов
Read more »
Суд Киева рассматривает иск о снятии кандидатуры Зеленского с выборов президентаКак указано на сайте суда, предметом иска является 'признание нарушения в подкупе выборов' и отмене решения ЦИК о регистрации кандидата Зеленского
Read more »
Штаб Порошенко уверяет, что не имеет отношения к иску о снятии кандидатуры ЗеленскогоВ штабе заявили, что считают иск дискредитацией накануне выборов
Read more »
Иск о снятии кандидатуры Зеленского подан из-распространения бесплатных билетов на дебатыАгитация или предоставление избирателям бесплатно или на льготных условиях любых услуг, лотерей, сопровождающихся упоминанием имени кандидата, считается подкупом, говорится в исковом заявлении
Read more »
Суд отклонил иск компании «Метрострой» к властям Петербурга на 850 миллионов рублейАрбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказался удовлетворить иск компании «Метрострой» к дирекции транспортного строительства городской администрации. Об этом сообщает ТАСС. Компания хотела взыскать с чиновников 849,6 миллиона рублей.
Read more »
Судья в Киеве подал иск к ПорошенкоСудья Окружного административного суда Киева подал иск к президенту Украины Петру Порошенко, обвинил его в бездействии и потребовал от него возмещения... РИА Новости, 23.04.2019
Read more »