Законопроект, внесенный в Верховную раду президентом Зеленским после массовых протестов в Украине и критики со стороны ЕС, предлагает восстановить гарантии независимости НАБУ и САП и нейтрализовать 'российское влияние'.
антикоррупционным органам независимость."То, что обещал - для справедливости, для правоохранительных и антикоррупционных органов. Полноценные гарантии независимости антикоррупционных органов. Реальные возможности проверить, чтобы не было никакого российского вмешательства", - заявил Зеленский в видеообращении вечером 24 июля после регистрации своего законопроекта под номером №13533 в Раде и добавил, что документ обсуждался и сС этим согласны и опрошенные DW эксперты.
По словам старшего юридического советника Transparency International Ukraine Павла Демчука, президентский законопроект предусматривает практически полное возвращение к Это означает восстановление исключительной подследственности НАБУ и самостоятельности руководителя САП в управлении прокуратурой."Нельзя будет так произвольно истребовать материалы у НАБУ и передавать их для изучения другим органам. И нельзя будет давать указания прокурорам САП или детективам НАБУ со стороны Офиса генпрокурора так, чтобы потом определять их расследование неэффективным и передавать дело в другой орган. Поэтому все эти вещи возвращаются", - подчеркнул Демчук в комментарии DW.В выводах относительно президентского законопроекта, подготовленных аналитическим центром"Лаборатория законодательных инициатив", отмечается, что он является компромиссом в вопросе сохранения процессуальной независимости САП, а также всех прокуроров. Этот документ отменяет все ограничения процессуальной независимости САП, однако"он посягает на институциональную независимость НАБУ и САП путем внедрения постоянных проверок на полиграфе со стороны СБУ или по методологии СБУ", говорится в опубликованном на сайте центра анализе.Несколько опередив президента, свой законопроект, зарегистрированный под номером 13531, который также предлагает вернуть независимость НАБУ и САП, подали в парламент 48 нардепов из разных фракций. Чем он отличается от законопроекта Зеленского?"Президентский проект на 90 процентов повторяет тот, что зарегистрировали мы, 48 депутатов из разных фракций. Разница фактически в заключительных и переходных положениях. Там предлагается, что все органы правопорядка, в том числе НАБУ, не реже одного раза в два года проводят полиграф на предмет совершения действий в пользу государства-агрессора", - написал в Facebook один из авторов депутатского законопроекта, депутат из фракции"Голос" Ярослав Юрчишин. Президентский законопроект предусматривает, что в течение шести месяцев с даты вступления его в силу, СБУ проводит проверку сотрудников органов правопорядка, в том числе и НАБУ, имеющих допуск к государственной тайне, на предмет совершения действий в пользу государства-агрессора, отмечает депутат. Однако, по его словам, это"можно сделать сейчас и без закона".Заключительные положения президентского законопроекта, где предусмотрены проверки сотрудников правоохранительных органов, очевидно и являются тем механизмом нейтрализации российского влияния, который обещал ввести Владимир Зеленский, предполагают эксперты. Юрист Центра противодействия коррупции Эрнест Шуберт указывает, что президент предлагает в своем законопроекте обязательное проведение полиграфа по методике, утвержденной в правоохранительных органах, и одноразовые проверки со стороны СБУ всех сотрудников правоохранительных органов на предмет связей с РФ. Но это, по его мнению, неоднозначные изменения."Не предусмотрено, что это будет за проверка, как это будет проходить на практике. Это никак не урегулировано и даже не указано, каким актом будет определяться порядок такой проверки. Не очень понятно, не будет ли это использоваться как своего рода вмешательство со стороныПавел Демчук называет упоминание о полиграфе в законопроекте Владимира Зеленского компромиссом, чтобы президент и его окружение могли"красиво выйти" из негативной имиджевой ситуации, куда сами себя загнали."События этой недели показывают, что принятый закон не имел абсолютно ничего общего с нейтрализацией какого-то там вероятного или невероятного российского влияния. Закон имел целью сделать САП и НАБУ полностью зависимыми от генерального прокурора Украины. И все обыски за день до этого - это просто яркая картина того, что это была целенаправленная акция влияния на антикоррупционные органы", - считает представитель Transparency International Ukraine. Директор по адвокации Центра информации о правах человека ZMINA Алена Лунева считает, что принятие закона, который разрушает независимость НАБУ и САП, было одним из шагов для широкого ограничения независимости антикоррупционных органов. Она предполагает, что подобные шаги могут продолжаться и в дальнейшем."Не менее важно то, как происходит масштабирование практики использования якобы"связей с Россией" или временно оккупированными территориями как повод для оправдания игнорирования результатов независимых конкурсов на топ-должности, политического давления на оппонентов, разрушения институций и уголовного преследования отдельных лиц и бизнесов", - отметила правозащитница в Facebook.Председатель Верховной рады Руслан Стефанчук сообщил, что парламент рассмотрит законопроект Владимира Зеленского относительно НАБУ 31 июля."Во время рассмотрения этого законопроекта буду предлагать принять его сразу за основу и в целом, а также поддержать его безотлагательное подписание", - заявил он., и критика международных партнеров, пока вернули украинскую власть"в рамки здравого смысла"."Будет очень приятно увидеть, как все эти депутаты, рассказывавшие о неэффективности НАБУ, проголосуют, чтобы вернуть все назад", - написал Фурса в Facebook. Вместе с тем, эксперты подчеркивают, что внимание общества и международных партнеров должно быть сосредоточено на новом голосовании, чтобы депутаты не внесли каких-либо правок, которые бы вредили, и следить, чтобы за эту неделю Офис генпрокурора не изменил подследственность громких коррупционных дел и не"слил" их из НАБУ другим правоохранительным органам."Пока норма закона, за которую проголосовали 22 июля, действует. Она позволяет в ручном режиме затребовать уголовные дела и передавать их другим, ходатайствовать высшими должностным лицам о закрытии производств непосредственно перед генеральным прокурором в обход органа, который ведет расследование. Воспользуется ли власть этим - нужно пристально наблюдать. Следим за руками", - говорит юрист Центра противодействия коррупции Эрнест Шуберт. "Украина - не Россия": украинцы возмущены из-за закона о НАБУ. Репортаж DW с улиц Киева Второй вечер подряд в центре Киева тысячи людей скандируют "Вето на закон!", протестуя против закона, который лишает НАБУ и САП независимости и подчиняет антикоррупционные органы генеральному прокурору. Несмотря на обещания Зеленского откатить закон, доверия к власти нет. Почему протестующие считают происходящее угрозой демократии, и чем рискует Украина в глазах ЕС - в нашем материале.Скандал с законом о НАБУ: Зеленский откатывает назад под давлением улиц и ЕС Зеленский даёт заднюю: скандальный закон № 12414 откатывают назад после массовых протестов и резкой реакции ЕС. Верховная Рада готовится срочно собраться на следующей неделе, чтобы провести голосование за отмену закона, лишившего независимости НАБУ и САП."Какого ***, Вова": украинцы вышли на протест впервые с 2022 года. Нетребко в Берлине Верховная Рада и Зеленский ограничили независимость антикоррупционных структур НАБУ и САП. Это вызвало спонтанные протесты в ряде украинских городов. "Руки прочь от НАБУ", "Вето на закон", "Ермака за дверь" - с такими лозунгами во вторник, 22 июля, на площадь в центре Киева, откуда виден Офис президента Украины, вышли тысячи людей. Как на эти события реагируют в Европе?
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
В Украине второй день идут протесты из-за ситуации с НАБУВ ряде городов Украины люди вышли на улицы с протестом против скандального закона, ограничивающего независимость антикоррупционных структур НАБУ и САП.
Read more »
СМИ рассказали о стратегической ошибке ЗеленскогоThe Economist: Зеленский совершил грубую ошибку, подписав закон о НАБУ и САП
Read more »
В Верховной раде зарегистрировали законопроект о возвращении независимости антикоррупционным органам. Его поддержали 48 депутатов из разных фракций48 депутатов Верховной рады зарегистрировали законопроект, который должен вернуть независимость Национальному антикоррупционному бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП), сообщил глава комитета по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин.
Read more »
Эксперт: Закон о НАБУ может сорвать вступление Украины в ЕСПочему новый закон Украины, ограничивающий независимость НАБУ и САП, может заблокировать переговоры о вступлении в ЕС и рискует ли Киев потерять безвиз, в интервью DW рассказала брюссельская эксперт Ионела Мария Чиолан.
Read more »
В ЕС надеются, что Киев исправит ситуацию с НАБУ и САПВ Еврокомиссии приветствуют намерения украинской власти исправить ситуацию, сложившуюся вокруг принятого закона, ограничивающего независимость НАБУ и САП, однако пока не будут давать Киеву прямые указания.
Read more »
СМИ ФРГ: Зеленский должен вернуть независимость НАБУ и САПМасс-медиа Германии критикуют президента Украины Зеленского, подписавшего закон, который ограничивает независимость антикоррупционных органов. И советуют скорее отменить его, чтобы не потерять поддержку Запада.
Read more »