Авдохин разобрался.
Перед стартом сезона нашу фигурку настиг инсайд: судей заставляют судить строже – решение руководства федерации во главе с Антоном Сихарулидзе. «Дело в том, что с этого сезона ФФККР дала команду на дальнейшее ужесточение судейства.
Все делается для того, чтобы хотя бы примерно приблизить себя к международному уровню. Иначе невозможно составлять прогнозы – кто мы, что мы, какие мы. Сейчас, когда квоты на Олимпиаду всего две, у нас был, в сущности, выбор без выбора. А вот когда их будет побольше, напрягаться придется существенно. И именно с целью облегчить себе жизнь федерация перешла на более суровую модель оценивания», – написал в своем-телеграм канале журналист РИА Новости Спорт Владислав Жуков.В нем не прослеживалось никакого смысла. Как, впрочем, не было его и в космических баллах, которыми наши судьи разбрасывались в предыдущих сезонах.А еще, что эти судьи некомпетентны – год назад кидались десятками за чьи-то компоненты, а сейчас дают за них не больше восьмерки.Наконец, это новшество давало бы формальный повод далеким от наших реалий экспертам/судьям/спортсменам говорить о регрессе российской фигурки в олимпийский сезон, когда нашим предстояло и без того непростое возвращение.девальвация оценок на российской серии Гран-при действительно случиласьЧтобы разобраться в методах, которые наши судьи используют, выполняя требование ФФККР резать оценки, мы сравнили средние результаты фигуристов, попадавших в топ-3 на трех первых этапах Гран-при текущего и прошлого сезонов. Это самые релевантные данные – здесь только баллы лидеров, которые всегда в фокусе внимания, в меньшей степени подвержены колебаниям из-за качества проката и, по логике, должны если не расти от сезона к сезону, то как минимум оставаться стабильными.● Контент российских топов в этом сезоне точно не стал легче по сравнению с прошлым – параметр, который сложнее всего поддается судейскому влиянию . Где-то даже наоборот – сумма технической базы выросла: у девушек в среднем на 6,26 балла за обе программы, в парах – на полбалла. У мужчин случилась наибольшая просадка , которая, впрочем, объясняется просто. Попавший в тройку на казанском этапе Артур Даниелян собрал в произвольной предельно скромную базу на 75,96 балла – на 10 меньше, чем у ставшего пятым Александра Мельникова. Но очевидно, что баллы во всех видах просели не из-за этого, что фигуристы перестали прыгать ультра-си или сократили их количество. Это главный парадокс, который чиновники, вероятно, не просчитывали, раздавая указания судьям перед сезоном: почему при аналогичном контенте у лидеров так испортились баллы ?Сразу важно проговорить: это не связано с качеством фигуристов и их распределением по этапам. Да, у парней еще не выходили Евгений Семененко и Петр Гуменник, но и в прошлом сезоне на первых этапах Гран-при их баллы не были эталонными. А попавшие на подиум в этом году Александр Мельников и Артур Даниелян вполне эквивалентны прошлогодним призерам Даниилу Самсонову и Матвею Ветлугину.Например, год назад у мужчин в произвольной рекордом трех первых этапов были 92,41 Марка Кондратюка за компоненты . Теперь наивысший результат тоже у Кондратюка, но только 83,92; а в среднем за две программы лучшие фигуристы стали получать за компоненты на 13,54 балла меньше. Еще один пример – Влад Дикиджи. Не самый компонентный фигурист, которому в прошлом сезоне отсыпали по 9-9,5 второй оценкой иногда даже с падением, теперь съехал на 7-8 без падений. Хотя раньше третий год среди взрослых считался для судей триггером роста второй оценки, особенно для фигуристов с международными перспективами – но не в этот раз.Тут, конечно, хотелось бы заслушать судей: в чем именно так испортилось катание Аделии Петросян за год? Ведь в прошлом сезоне только редкий арбитр за чистые короткие программы осмеливался ставить ей ниже 9,25 балла за компоненты , а теперь – за такие же чистые никто не ставит компоненты выше 9? Кстати, еще один аргумент к разговорам о том, что все обязаны поддерживать Петросян в олимпийский сезон. Журналисты, как мы уже поняли, обязаны, а судьи – разве нет? На самом деле поддержка у Аделии есть, других подрезают еще жестче. Например, Анна Фролова раньше набирала второй оценкой в среднем на 7,28 балла больше, чем сейчас. У Петросян этот «коэффициент честного судейства» в два раза меньше – всего 3,54 балла.Это почему-то Александра Степанова с Иваном Букиным, которым не выступать на Олимпиаде. За прокаты в Красноярске они получили 210,81 балла – больше, чем на первом этапе в прошлом сезоне . А 55,70 за компоненты в произвольном танце – почти повторение суммы на чемпионате России , при том что по технической базе в этом сезоне они проигрывают себе прошлогодним почти два балла. Еще одна пара «в домике» – Василиса Кагановская и Максим Некрасов, которым в борьбе со Степановой и Букиным на красноярском этапе едва не отсчитали личный рекорд – не хватило 1,2 балла. То ли на танцы указание руководителей распространяется в меньшей степени, то ли эти судьи прогуляли совещание, на котором одним из пунктов шло требование урезать баллы.Фроловой сейчас срезают то, что невиданными грибами было накидано раньше, за предыдущие два года.. когда она без ультра си по 77 баллов в КП набирала.. ей ещё больше по справедливости скинуть надо - медленная, с корявыми вращениями, катающая одно и то же на протяжении нескольких лет, но под разную музыку.А для меня представляет интерес МО. Так вот в прошлом сезоне спортсменам, которые еле докатывали ПП и непрыжковые делали 2-3 уровня по принципу"Главное - прыжки, а остальное - как получится" и катать конкретную программу особо не старались, компы ставили на уровне Ханю, то в этом сезоне оценки за компы стали ближе к реальности. Царева о травме Захаровой в прошлом сезоне: «Марусю сильно порезали на тренировке, в нее врезался спортсмен. Была сложная операция по зашиванию тканей, большая потеря крови» Татьяна Тарасова: «То, что делает Костылева, не исполняет даже никто из парней. Но какие же мелкие оценки судей! Они из Европы все приехали, что ли?»