Может ли Россия устроить бунт, подобный американскому?
Последние 10 лет для российского спорта были далеко не самыми приятными. Сразу после успешной Олимпиады в Сочи на наш спорт была проведена мощная атака. Россию обвиняли в построении государственной допинг овой системы, лишали флага, отстраняли от соревнований.
Казалось, более крупного скандала в мире спорта быть уже не может.) и Антидопинговым агентством США . Стороны обмениваются колкостями, сливают компромат друг на друга, а весь остальной мир узнаёт немало интересных фактов.О том, что в американском спорте не всё просто и прозрачно, было известно давно. Но такая большая степень его независимости отАмериканская модель устройства спорта сильно отличается от привычной нам европейской. За океаном весь спорт является независимым от государства элементом, который управляется исключительно коммерческими организациями. Главная цель – развлечение болельщиков и получение прибыли. Именно поэтому любые американские лиги, будь то НБА или МЛС, представляют собой практически закрытые сообщества во всех смыслах этого слова. Зачастую в лигах даже состав команд из года в год не меняется.В Европе и России же иная система. Спорт часто имеет государственное финансирование, а извлечение прибыли – на вторых ролях. Отчасти поэтому на нашем континенте более развита система международных соревнований различного уровня. А в профессиональных лигах обычно возможны перестановки и изменения, который сказываются и на прибыли. Всё это сильно повлияло и на допинговую систему. В Европе и России антидопинговые агентства часто подконтрольны государству и осуществляют контроль всех спортсменов, участвующих в турнирах, от мала до велика. В США же всё иначе. USADA – независимое агентство, сотрудничающее с. Правительство США как бы покупает у агентства услуги по проверке своих спортсменов, если это необходимо. При этом USADA следит далеко не за всеми атлетами в Америке. Ему не подконтролен студенческий спорт, а также все профессиональные лиги: МЛС, НХЛ, НБА, МЛБ и прочие. А большинство спортсменов в США как раз или выступают в профессиональных чемпионатах, или занимаются студенческим спортом. Для примера: из 555 членов сборной США на ОИ-2016 417 человек были представителями студенческого спорта. Так что Банька был прав, говоря о почти 90% неподконтрольных Впрочем, всё это не значит, что в США бóльшая часть спортсменов вообще никак не тестируется на допинг. И в Национальной ассоциации студенческого спорта , и в профессиональных лигах есть собственные антидопинговые правила. Правда, они не всегда соответствуют регламенту Например, в договоре НХЛ и NHLPA о допинге говорится лишь на паре страниц, а в договоре НБА и NBAPA этому посвящено около 45 страниц. При этом в большей степени там написано не о допинге в привычном нам понимании, а о запрете приёма наркотических веществ. Такие антидопинговые правила никак нельзя сравнить с внушительным регламентомНо при всём этом, как только спортсмены из профессиональных лиг или NCAA выезжают на международные турниры , они сразу начинают подчиняться общим правилам Из-за разницы в правилах нередко за одно и то же нарушение профессиональные лиги и международные организации наказывают провинившихся атлетов по-разному. Например, в 2019 году ИИХФ, согласно кодексу, дисквалифицировала россиянина Евгения Кузнецова за кокаин в допинг-пробе на четыре года. В то же время НХЛ отстранила нашего хоккеиста всего на три матча! И в эти четыре года Кузнецов имел право играть в США, но не мог выступать на международных турнирах за сборную России.приходится мириться с причудами антидопинговой системы в США, ведь американские спортсмены играют ведущую роль на международной арене, а американские же компании поддерживают проведение крупнейших в мире турниров.тоже в накладе не оставалось. До последних скандалов американцы исправно платили в бюджет организации свой взнос, в последние годы составлявший более $ 3 млн, – самый большой среди всех стран мира.С учётом текущей ситуации в мире сразу возникает вопрос – а может ли Россия построить собственную антидопинговую систему, которая будет так же стабильна и независима от, как и американская? Вроде бы и политическая ситуация, и угрозы в адрес турниров вроде Игр БРИКС или Игр дружбы, и отстранение россиян располагают к этому. Задача вроде бы проста: нужно создать сильное антидопинговое агентство, независимое и неподотчётное государству. У такого органа должен быть свой кодекс, который учитывает в первую очередь российские правила, но не игнорирует и кодекс– мировые турниры никто не отменял. Более того, такое антидопинговое агентство можно создать не в одиночку, а совместно со странами-союзницами, например, из БРИКС. Если всё получится, то можно выйти из-под монопольной власти. Эта организация даже с могучей USADA конфликт развязала, а уж молодое антидопинговое агентство, которое пойдёт против существующих правил, постарается задушить в зародыше.существует и является главной мировой антидопинговой организацией, с её правилами придётся смириться, как минимум в её зоне ответственности – на Олимпиадах, чемпионатах мира и других крупных международных соревнованиях. А это сложно, и даже американские атлеты, привычные к такой двойственности, не всегда справляются. Неудивительно, что у них нередко возникают проблемы на международных турнирах. Третья – недовольство других антидопинговых организаций. Сейчас многие в мире недовольны привилегированным положением USADA. Например, руководство Центральноевропейского антидопингового агентства написало открытое письмо руководству, потребовав жёстче контролировать системы стран, где «профессиональные лиги и студенческий спорт не попадают под действие Всемирного антидопингового кодекса». Открыто Соединённые Штаты в обращении названы не были, но и так ясно, о ком идёт речь. Письмо подписало 31 национальное антидопинговое агентство Европы – более половины из существующих на континенте. Очевидно, что, если у нас будет создана «американская система», избежать негатива не получится., то ничего не получится. Новая система может возникнуть только в качестве дополнения к глобальному переделу спортивного мира. Например, если те же Игры БРИКС станут одним из основополагающих мировых турниров, то своё никому не подконтрольное антидопинговое хозяйство у стран-союзников будет вполне уместно. Конечно, можно рискнуть и запустить процесс только в России, пока наши спортсмены всё равно нигде не соревнуются из-за санкций, но при этом нужно быть уверенными в собственной силе и самодостаточности. Многим американским спортсменам Олимпийские игры вообще не нужны, поскольку они становятся звёздами и хорошо зарабатывают во внутренних лигах и чемпионатах. В России пока, к сожалению, не так. Поэтому говорить о создании нашей новой независимой антидопинговой системы рано.
Допинг ВАДА США — Олимпиада Витольд Банька
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Недостатки освещения: долги за электроэнергию выросли до 345 млрдПовлияет ли это на отопительный сезон и почему просрочки увеличиваются из года в год
Read more »
Белорусы не могут получить убежище в Грузии. Что известно?С 2019 года белорусы не получили в Грузии ни одного положительного решения о предоставлении международной защиты. Почему - разбиралась DW.
Read more »
Как Норвегия стала лучшей в мировом спорте?Как такая маленькая страна, как Норвегия, «производит» лучших атлетов мира?
Read more »
«Загорелись глаза поехать на Олимпийские игры». Фаткулина — о возможном допуске на турниры ISUСеребряный призер Олимпийских игр в конькобежном спорте Ольга Фаткулина рассказала, что ее в значительной степени замотивировала появившаяся информация о возможном допуске россиян к Играм 2026 года.
Read more »
Путин ответил на вопрос о названии ракеты «Орешник»Президент России Владимир Путин 19 декабря в ходе «Итогов года» заявил, что не знает, почему российскую ракету средней дальности «Орешник» назвали именно таким образом.
Read more »
В «Динамо» назвали футбол спортом номер один в РоссииВ «Динамо» не согласились с результатом опроса ВЦИОМ о популярном спорте России
Read more »