Трамп обвинил Google в манипуляции голосами избирателей в 2016 году и призвал подать на компанию в суд. Его обвинения базируются на научном исследовании, согласно которому предвзятость поисковых алгоритмов могла повлиять на выбор миллионов американцев
Хотя американский лидер не уточнил, о каком именно «докладе» идёт речь, СМИ отмечают, что, вероятнее всего, имеется ввиду исследование американского психолога Роберта Эпштейна из Американского института поведенческих исследований и технологий, бывшего главного редактора журнала Psychology Today.
Оно обсуждалось утром в понедельник, 19 августа, на телеканале Fox Business. Эпштейн утверждает, что Google демонстрировал предвзятость в пользу Хиллари Клинтон в 2016 году. Сам психолог, по его словам, является сторонником Демократической партии и голосовал за Клинтон.Исследование, о котором заявил американский президент, — не новое. Ещё в марте 2017 года Эпштейн со своими коллегами презентовал его на международном симпозиуме психологов в Вене. В нём утверждается, что в 2016 году поисковая система Google, выдавая результаты по темам, связанным с выборами США, демонстрировала откровенную предвзятость в пользу одного из кандидатов. «Изучив выборку из 4045 поисковых запросов на тему выборов, совершённых пользователями браузера Firefox в поисковых системах Google и Yahoo в двадцатипятидневный период с 15 октября по 8 ноября , мы обнаружили, что результаты поиска в среднем за весь указанный период демонстрировали предвзятость в пользу Хиллари Клинтон», — подчёркивается в исследовании. При этом отмечается, что «уровень предвзятости в пользу Клинтон», «в случае с Google , более чем вдвое превысил данный показатель у Yahoo . Разница между этими двумя значениями обладает высокой статистической значимостью». Более того, исследователи установили, что после выборов уровень предвзятости в выдаче Google снизился.© https://aibrt.org На вопрос, повлияла ли предвзятость в выдаче Google на результаты выборов, они отмечают утвердительно. В частности отмечается, что ещё в феврале 2016 года Эпштейн предсказывал, что алгоритмы Google могут дать Клинтон дополнительные 2,6 млн голосов. На выборах 2016 года Трамп выиграл по числу выборщиков от штатов , однако отрыв Клинтон по общему числу поданных голосов лишь слегка превысил спрогнозированную Эпштейном цифру — 2,86 млн. По словам авторов исследования «возможно, что без предвзятости результатов поиска Google в пользу Клинтон», она «победила» бы по числу поданных за неё голосов «лишь с незначительным перевесом». 19 августа, как сообщает CNN, Роберт Эпштейн заявил телеканалу, что проклинтоновские настроения в Google могли склонить от 2,6 до 10,4 млн избирателей на сторону кандидата от. При этом CNN ссылаясь на мнение исследователя, упрекает Трампа в том, что он «ложно» обвинил Google в «манипуляции». Однако это слово в своём докладе употребляет сам Эпштейн. По его мнению, предвзятость в выдаче информации Google демонстрирует «Манипуляционный эффект поисковых систем» ). 16 июля, выступая по этой же теме в конгрессе США, учёный опять использовал термин «манипуляция». «Появляется всё больше свидетельств того, что Google начинает манипулировать мыслями и поведением людей уже после первого символа, введённого в строке поиска», — отмечает исследователь.© https://aibrt.org Своё мнение Эпштейн основывает не только на результатах исследования 2016 года, но и на предыдущих своих работах, включающих, например, влияние поисковых систем на голосование в Индии и Австралии. Именно разработанная тогда методология легла в основу исследования влияния на выборы в Соединённых Штатах.По признанию самого учёного, влияние Google и других крупнейших американских компаний, действующих в киберпространстве, на американские выборы и поведение избирателей гораздо опаснее «российского вмешательства».«Угроза беспрецедентных масштабов»: как Google манипулирует избирателями по всему миру Председатель совета директоров Google Эрик Шмидт лично составлял план предвыборной кампании Хиллари Клинтон, говорится в очередной... «Я считаю, что российское вмешательство — при том, что оно неприемлемо и не может не беспокоить — не перетягивает голоса в больших количествах. Реклама и новостные истории конкурентны и видимы, как билборды; в то время как изучаемые мною эфемерные эффекты невидимы и неконкурентны. Они полностью контролируются технологическим гигантами, и противостоять им нет никакой возможности», — заявлял сенату Эпштейн. В частности, по оценкам Эпштейна, о которых он доложил американским сенаторам, в период промежуточной кампании 2018 года Google мог повлиять на позицию до 78,2 млн избирателей, склонив их выбрать кандидатов от одной из партии. Подразумевается, что речь идёт о демократах. Обвинения Роберта Эпштейна — не единственные, с которыми сталкивается Google. Google за предвзятость часто критиковал. В июне иск на $50 млн против компании подала претендент на выдвижение кандидатом от Демократической партии, конгрессмен от штата Гавайи Тулси Габбард, выступающая за пересмотр американской внешней политики и отказ от вмешательства в дела других стран. Google заблокировал аккаунт её избирательной кампании, предназначенный для агитации и сбора пожертвований. В июле в интервью организации Project Veritas старший инженер-программист Google Грег Коппола заявил, чтовыдачи информации в поисковике в пользу противников Дональда Трампа. По его словам, деятельность компании можно назвать «вмешательством в американские выборы». Как отмечает Project Veritas, в компании разрабатывали и систему ранжирования СМИ, которая позволяла занижать «рейтинг доверия» не мейнстримным СМИ, включая RT. Это не единственный случай особого отношения технологического гиганта к RT. В мае 2019 года принадлежащий Google сервис YouTube отказался выдавать каналу «RT на русском» символическую , после того как число его подписчиков перевалило за 1 млн. До этого YouTube ввёл особую маркировку для видеопродуктов канала, предупреждая, что он «полностью или частично финансируется российским правительством».Как отметил в интервью RT политолог Александр Асафов, обвинения в адрес Google в предвзятости и манипулировании общественным мнением справедливы. «Сам механизм использования больших данных о пользовательских предпочтениях крупными информационными корпорациями — это факт. И Google в данном случае является фактически монополистом в этой сфере», — заявил RT Асафов. Кроме того, по его словам, сами попытки «деления СМИ на достоверные и недостоверные вызывает очень много вопросов». Так в списках достоверных СМИ как правило оказываются медиа, которые «напрямую или косвенно контролируются политическими оппонентами Трампа».Проверяем проверяющих: кто и зачем финансирует борцов с «фейковыми новостями» в Facebook Еврокомиссия объявила об успешном сотрудничестве с Facebook и другими онлайн-платформами в сфере противодействия фейковым новостям.... Однако, по мнению политолога, доказать манипуляцию в судебных инстанциях, как призывает Трамп, будет достаточно сложно. Одно дело — выкладки учёных, другое — улики, которые нужно предъявить суду. В свою очередь, профессор МГУ Андрей Манойло считает, что Трамп готов использовать любую возможность, чтобы начать политическую атаку на своих оппонентов. По словам эксперта, на результаты поиска могли повлиять и мейнстримные СМИ, которые выдают в основном антитрамповскую информацию. «Американские СМИ принадлежат конкретным медиа-магнатам, которые связаны либо с одной партией, либо с другой. Если Трамп из Республиканской партии, то медиамагнаты Демократической партии не будут его поддерживать. Кроме того, во время избирательной компании Трамп обидел политика-республиканца Джебба Буша, поэтому многие, даже республиканские СМИ, не поддерживают его сейчас. Такое разделение в СМИ есть, и незачем проводить исследование, чтобы его открыть», — заявил RT Манойло. С тезисом о предвзятости мейнстримных СМИ согласен и доцент МГИМО Кирилл Коктыш. Однако, по его словам, свою вклад в манипулирование мнением избирателей вносят и поисковики. «Обвинения вполне оправданы, так как манипулирование выдачей результатов — это вполне естественно, — заявил в беседе с RT Коктыш.По признанию Роберта Эпштейна, Google, возможно, повлиял на результаты выборов в более чем 25% случаев по всему миру, как минимум с 2015 года. С тем, что американские технологические гиганты могут активно влиять и на выборы за пределами США, согласен и Александр Асафов. «Современные технологии используются для политического вмешательства не только в выборы США, но и в других странах, — отмечает Асафов. — Этим занимается и YouTube , и Twitter. Сами компании это отрицают, но это факт».на YouTube, отметив, что в случае отказа позиция компании будет воспринята как «вмешательство в суверенные дела государства, а также враждебное воздействие и воспрепятствование проведению демократических выборов в России». По мнению экспертов, в США перед 2020 годом также будут зафиксированы попытки манипулировать мнением избирателя с использованием потенциала информационных технологий. В свою очередь, профессор МГУ Андрей Манойло отметил в беседе с RT, что пока не ясно, «как будут пользоваться этими алгоритмами». «Под вопросом будут ли их использовать в качестве инструмента формирования общественного мнения или же оно будет формироваться вследствие предпочтений пользователей, а алгоритмы будут лишь эти предпочтения усиливать», — заявил RT эксперт. Кирилл Коктыш, однако, считает, что на избирателей Трампа эти технологии уже будут оказывать меньшее влияние. «Как показали выборы 2016 года, трамповские избиратели мало сидят в социальных сетях, мало подвержены давлению мейнстримных СМИ и поэтому совершенно автономны в своём поведении. То есть, Google, конечно, воздействовал на избирателей, но он агитировал скорее тех, кто и так не проголосовал бы за Трампа, — считает политолог. — Думаю, что появятся другие каналы информации».
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Трамп обвинил Google в манипуляции выборами в пользу КлинтонПрезидент США Дональд Трамп выступил с обвинениями в адрес компании Google. Об этом он написал в своей твиттере .
Read more »
Трамп стал дедушкой в 10-й разВ семье сына президента США произошло пополнение - Эрик Трамп сообщил о рождении дочки, которую назвали Каролиной.
Read more »