В Краснодарском крае адвокат обжаловал приговор, заподозрив, что он написан с использованием ИИ. Суд оставил вердикт в силе

Новости News

В Краснодарском крае адвокат обжаловал приговор, заподозрив, что он написан с использованием ИИ. Суд оставил вердикт в силе
ПолитикаРасследованиеРепортаж
  • 📰 meduzaproject
  • ⏱ Reading Time:
  • 88 sec. here
  • 27 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 122%
  • Publisher: 63%

В Краснодарский краевой суд поступила жалоба адвоката Алексея Аванесяна, который потребовал отменить вынесенный его подзащитному приговор, заподозрив, что он был написан с участием искусственного интеллекта.

В Краснодарский краевой суд поступила жалоба адвоката Алексея Аванесяна, который потребовал отменить вынесенный его подзащитному приговор , заподозрив, что он был написан с участием искусственного интеллекта.

Аванесян защищал полицейского, которого обвинили во взятке. Приговор ему вынес Ейский городской суд, и в документе, как обратил внимание адвокат, были нехарактерные фразы. В одном из фрагментов приговора адвокатов назвали «целой плеядой защитников». Еще в одном говорилось, что подсудимые «чудесным образом» участвовали в проверках, несмотря на «прекрасно организованный зональный контроль. В оценке одного из подсудимых суд написал, что он — «решительное должностное лицо». Всего адвокат посчитал странными пять фрагментов приговора, и обратился к лингвисту, а тот заключил, что эти фрагменты «с большой долей вероятности сгенерированы ИИ». Аванесян обжаловал приговор, указав, что законодательство не предусматривает использование ИИ. В Краснодарском краевом суде однако приговор утвердили, отметив, что судебный акт «изложен в ясных и понятных выражениях», а выбранная стилистика изложения «не влияет на законность принятого решения». В объединенной пресс-службе судов Краснодарского края заявили, что «в любом случае, независимо от вопросов к стилю объективная сторона дела не меняется». Адвокат пояснил «Коммерсанту», что он обжаловал приговор не потому, что против использования ИИ, а потому, что сейчас есть неопределенность в вопросе, допустимо это или нет. «Я, пожалуй, даже сторонник того, чтобы приговоры писали нейросети . Но тогда нейросеть должна писать приговор от начала и до конца, чтобы у человека не было возможность изымать оттуда объективные «неудобные» куски», — сказал Аванесян.Эксперты все чаще называют бум искусственного интеллекта финансовым пузырем. Это признают даже сами разработчики ИИЭксперты все чаще называют бум искусственного интеллекта финансовым пузырем. Это признают даже сами разработчики ИИ

We have summarized this news so that you can read it quickly. If you are interested in the news, you can read the full text here. Read more:

meduzaproject /  🏆 10. in RU

Политика Расследование Репортаж Интервью Реакция Исследование Опрос Тест Президент Приговор Доллар Нефть Экономика Цены Средства Информация Компания Фото Видео Украина Сепаратисты Война Краткий Пересказ Бестселлер

 

United States Latest News, United States Headlines



Render Time: 2026-04-02 04:30:49