Иван сотворил шедевр на последних минутах, но так и не получил заслуженного признания.
. Голкипер подключился к атаке своей команды в добавленное к матчу время, забил чудо-мяч и спас римлян от поражения в игре с «Атлетико». Шедевром восхищались многие любители футбола, но когда дело дошло до выбора лучшего гола, то стража ворот неожиданно обделили.В матче первого тура группового этапа Лиги чемпионов соперники по квартету E «Лацио» и «Атлетико» не сумели выявить сильнейшего.
Естественно, мяч Проведеля вошёл в число претендентов на звание лучшего гола недели в Лиге чемпионов. Вратарюсоставляли конкуренцию Жоау Феликс из «Барселоны», Анжело Фюльжини из «Ланса» и Тете из «Галатасарая». Все они действительно исполнили свои удары классно, но всё же казалось, что выбор очевиден. Вратари забивают на таком уровне крайне редко, тем более точный удар Ивана спас команду от поражения в самой концовке встречи.
— Даже если не учитывать, что Проведель - вратарь, его гол круче выглядит. В нынешнее время гол с лёту — привычное дело.В эфире передачи «Все на Матч!» эксперты также не согласились с выбором лучшего гола. Бывшие футболисты сборной России Игорь Корнеев и Руслан Пименов настаивали, что мяч, который забил вратарь «Лацио», был лучшим в туре. Экс-форвард «Локомотива» даже выдвинул смелое предположение по поводу итога голосования.
— Он же наполовину русский, понимает русский язык, мать у него русская, Иван — понятное имя. Я думаю, здесь политический момент сыграл такую роль, — предположил Пименов. Возможно, пытаться видеть во всём политику не стоит. Многие ли болельщики, голосовавшие за лучший гол недели, знали о русских корнях Проведеля? К тому же на днях агент вратаря «Лацио» заявил, что в планах игрока нет получения российского гражданства. Но всё равно выбор лучшего гола недели вызывает вопросы.